Optimisation quiver

[ChuckWalker]

Bonjour,<br /><br />
Je souhaite optimiser mon quiver qui n est pas très adapté sur la plage haute et j'hésite sur de nombreux flotteurs.<br /><br />
Pour la plage 15-25 nœuds, j ai une starboard futura 111L avec 6.0 et 7.5 à 2 cams --> une 8.0 n apporterait rien en depart au planning apparament<br /><br />
Pour le 18-28 nds, j ai un flotteur de fsw jp australia 93L avec des voiles de vague de 5.3 et 4.5<br /><br />
Je ne pensais pas planne aussi tôt avec 93L, j hésite à la revendre pour prendre 85L ou la compléter avec 70L?<br /><br />
Mon niveau : straps, empennage (pas de jibe), water start.<br /><br />
Merci d'avance

[WindBreizheur]

ton poids? Perso je fais 110l et 77l sans aucun souci.

[Lomic]

WindBreizheur @ 23/07/2015 - 13h19 a dit:

Perso je fais 110l et 77l sans aucun souci.

ben pas moi, j'ai 115 et 95 et souvent j'aimerais avoir la 105 entre deux (qui n'existe pas), ça dépend de beaucoup de paramètres et de l'usage de chacun y'en a même qui mettent 8.6 sur 92L et qui sont contents  


clairement, là il manque le poids de la bête

[Homerdusud]

Lomic @ 23/07/2015 - 14h12 a dit:

y'en a même qui mettent 8.6 sur 92L et qui sont contents  


clairement, là il manque le poids de la bête

Oui d'ailleurs c'est le seul, et on a toujours pas compris pourquoi


Pareil, le poids manque dans la question.

[WindBreizheur]

Lomic @ 23/07/2015 - 14h12 a dit:

WindBreizheur @ 23/07/2015 - 13h19 a dit:

Perso je fais 110l et 77l sans aucun souci.

ben pas moi, j'ai 115 et 95 et souvent j'aimerais avoir la 105 entre deux (qui n'existe pas), ça dépend de beaucoup de paramètres et de l'usage de chacun y'en a même qui mettent 8.6 sur 92L et qui sont contents  


clairement, là il manque le poids de la bête

T'es en slalom Lomic, Chuck est en freeride/freerace en 110 et en FSW en dessous.

[ChuckWalker]

Je fais 63 kgs. Apres je sais pas si s encombrer de plusieurs flotteurs reste nécessaire mais s il faut louper des sessions, c est un peu dommage^^

[WindBreizheur]

si tu ne cherche pas la vitesse à tout prix ou le départ planning à tout prix mais plutot nav facilement dans un max de conditions, alors garde ta Futura avec 7.5 et 6.5 et prends une 80/85L avec 5.5, 4.7 et 4.0 et zou. ou 5.3 et 4.5 comme tu as déjà.

[Lomic]

WindBreizheur @ 23/07/2015 - 20h01 a dit:

si tu ne cherche pas la vitesse à tout prix ou le départ planning à tout prix mais plutot nav facilement dans un max de conditions, alors garde ta Futura avec 7.5 et 6.5 et prends une 80/85L avec 5.5, 4.7 et 4.0 et zou. ou 5.3 et 4.5 comme tu as déjà.

+1 vu le poids p'têt pas 80L mais 85 c'est un très bon volume en planche n°2 dans une optique B&J

[WindBreizheur]

Oui voilà, une 58 de large quoi  

[ChuckWalker]

Ok, donc une fsw 85L ferai l'affaire ?


Je penses prendre un flotteur de 59-60 de large pour relever au tire veille et naviguer dans les molles, à moins que ça soit pénalisant dans le vent fort?


Et entre 93 et 85L, il y a une grosse différence dans le vent fort? En sachant que je ne sais pas jiber

[Lomic]

on s'en fout du jibe, et 85L tu relèves au tire-veille pour ton poids, si vraiment y'a pas/plus moyen de faire un waterstart


après entre 93 et 85L la différence va beaucoup dépendre des shapes, mais une FSW85 me parait parfaite pour ton usage, et pas la peine d'aller chercher trop de largeur (qui te pénalisera dans le vent établi)

[Nausicaä]

Homerdusud @ 23/07/2015 - 14h48 a dit:

Lomic @ 23/07/2015 - 14h12 a dit:

y'en a même qui mettent 8.6 sur 92L et qui sont contents  


clairement, là il manque le poids de la bête

Oui d'ailleurs c'est le seul, et on a toujours pas compris pourquoi


Pareil, le poids manque dans la question.

Bon sang mais vous chercher à invoquer El Greementator ou quoi? Bande de psychopathes!!!



Écoute j'ai 105l (+106 +105) et 80L... Pour 78kg... J'ai viré toutes mes voiles au dessus de 5,3... Je reconnais que parfoi, je me tâterais à virer la 80L pour un trifin ou un Quad en 87L environ... Pas le budget... Mais franchement je tiens mes 100+L dans plus de 40 noeuds... C'est pas confort, si le plan d'eau est défoncé c'est de la survie... Ca me fait plus chier de couler au moindre trou d'air en 80L... Maintenant on fait des planche suffisemment joueuses et maniable mais qui flottent correctement pour un rider de poids X... (Donc volume de planche compris entre X+5 et X+10)

[ChuckWalker]

Pour le côté technique recquis sur petite planche, je fais le virement de bord sans problème sur 93L.

Sur 85l, c est plus technique ?

[Lomic]

ChuckWalker @ 24/07/2015 - 14h10 a dit:

Pour le côté technique recquis sur petite planche, je fais le virement de bord sans problème sur 93L.

Sur 85l, c est plus technique ?

un peu mais c'est pas grave, bosse ton jibe et ton waterstart et au pire tire-veille

[timouss]

Lomic @ 24/07/2015 - 14h20 a dit:

ChuckWalker @ 24/07/2015 - 14h10 a dit:

Pour le côté technique recquis sur petite planche, je fais le virement de bord sans problème sur 93L.

Sur 85l, c est plus technique ?

un peu mais c'est pas grave, bosse ton jibe et ton waterstart et au pire tire-veille

Oui, tu ne peux pas tout avoir, la flotabilité et le controle vent fort, peu de gens finalement s'aventurent à faire des virements avec des petits volumes de planche de vague car il faut être explosif dans le changement d'armure.


Le compromis serait effectivement autour de 80 l pour ton poids

je relève assez facilement la voile au tire-veile  sur ma mad cow old-school de 82 l de 55 cm de large avec mes 58 kg, l'arrière ne coule pas, elle reste à plat

Donc avec une 80 l plus moderne et plus large tu devrais bien t'en tirer aussi bien je pense; je ne prendrais pas beaucoup plus en planche unique  .


Après effectivement; si tu veux être confort tout le temps quand le vent a franchit  25 knts (à partir de 20 knts à peu près); une 70 l en complément de 93 l est encore mieux

Mais ça dépend de ton volume de stockage, budget ect...(quoiqu'1 planches un peu old- school ne coûté pas chers); tu pourrais l'utiliser au alentours de 18 knt établis