Choix 3ème voile pour médium ? (en complément de 5.5 et 4.2), 80Kg sec, niveau moyen

[Walou]

bonne année !<br /><br />
je m'y suis remis ya pas longtemps et j'avais embarqué le matos sur le toit pour naviguer malgré le froid mais ca manquait un peu de d'air pour ma 5.5...<br /><br />
Je cherche donc une voile plus grande (no cam, free ride facile), une seule voile, qui ait une grande plage d'utilisation pour pouvoir l'utiliser dans le médium (jusqu'à 15/20 nds, au dela je mets 5.5 et ca me va de naviguer pas trop toilé, je cherche encore mes marques).<br />
Idéalement je cherche un truc qui me permette de planner assez tôt dans le petit médium et que je pourrais tenir longtemps malgré mon niveau moyen en jouant sur les réglages (bon les voiles de planche avec une bande de ris ca existe pas encore... mais dans l'esprit c'est ce que je cherche)<br /><br />
J'ai vu une XO quad 7.2 de 2011 à 80 balles à 2 pas de chez moi (un accroc à recoudre sur le fourreau).<br />
Bon plan ou pas bon plan ? adapté ou pas ?<br /><br />
Je n'ai qu'un seul mat de 4.00 (SDM qui fait le job), donc in ze baba il me faudra sans doute un deuxième mat (RDM ? SDM ?) et là aussi je suis preneur de conseil : certaines voiles sont elles exigeantes sur la courbure (à éviter pour moi) ? un mat constant curve fera-t-il l'affaire sur n'importe quelle voile de free ride (je n'ai pas un usage "pointu", je prends mes marques et je ne veux pas de matos trop pointu) ?<br /><br />
Merci d'avance pour vos retours !<br /><br />

[Cath]

Qu'est-ce que tu as comme planche ?

[Walou]

rocket 125L de 2011 toute belle <3

[Cath]

Ok, donc pas de souci pour mettre 7.2 dessus.


Je ne connais pas la XO Quad, mais cela correspond au type de voile que tu cherches. Il faudrait voir l'état de la voile, car c'est un modèle ancien et le monofilm peut être "cuit". A priori, un accro dans le fourreau, ce n'est pas grave, j'ai fréquemment navigué avec des voiles qui avaient un trou dans le fourreau, sans réparation et sans que le trou s'agrandisse au fur et à mesure des sessions.


Après, passer de 5,5 à 7,2, je trouve que ce sont deux tailles un peu trop éloignées, mais cela correspond (proportionnellement) à l'écart que tu as entre 4,2 et 5,5.

[Walou]

Merci Cath,

oui j'ai bien conscience que les écarts sont grands, mais ce n'est pas mon activité N°1, donc je ne veux pas avoir trop de voiles. J'aimerais bien me contenter de 3, et compléter avec un gréement adapté à mes gamines.

bon j'ai aussi dans la cave une vieille Simmer de 1995 que mon frère m'a donné et une bic 4.5 avec 1 camber, mis je ne les ai jamais sorties de mon garage. Elles vont peut-être finir sous ma machine à coudre / je risque d'en faire des sacs comme d'autres voiles du garage...


bon, je vais aller voir cette Quad pas chère... 80 balles je prends pas un gros risque si le monofilm n'est pas cuit (tiens, et tu le vois comment qu'il est cuit ou pas cuit le monofilm ? / celui de la quad est tramé partout d'ailleurs, dans doute plus solide ou durable non ?)

[Cath]

Oui, s'il est entièrement tramé, c'est plus solide.

[stef38]

L’usure se voit par les rayures, les plis, etc.., et par le blanchiment de la voile, le monofilm devient de plus en plus opaque quand il vieillit.

[Walou]

ok thx.  

[tenroc]

Pour ma part j'ai 5,7 et 7,2 en rrd move et gérer l'écart ne me pose pas de problème.

Si tu peux prend un mât rdm en 430. Le rdm c'est vraiment sympa !!!

[Cath]

Attention, la voile est assez ancienne, possible qu'elle exige un mat de 460. Vérifie bien les spec de la voile avant d'acheter un mât !

[Walou]

je vais vérifier les specs de la voile. Un rdm 430 irait aussi sur la 5.5.

il me faudra aussi une rallonge.

constant curve c'est passe-partout n'est ce pas ?

et pour le wish, il y a des cales pour récupérer le diamètre... Je vais regarder cela.

[Walou]

recommandations sur la quad 7.2. mat de 460 + rallonge de 25.

Le guindant fait 470.

c'est compromis pour un mat de 430, sauf avec une très longue rallonge.

jouable ? pas jouable ?

[Walou]

Jouable, je le fait avec une voile en 469, mais faut penser que ça peut vraiment changer ses caractéristiques. Je l'ai essayer en 430 rdm 430 sdm et 460 rem, ça n'a rien à voir, mais je garde le 430 rdm parce que ça me plait et que j'ai pas les moyens pour un 460 rdm. Vaut mieux tester, mais ce que je peux te dire, c'est que d'une manière générale, plus tu pèse lourd et plus le 460 sdm sera recommandé et d'un autre côté les voiles fonctionnent mieux avec des specs respecté, on peut faire quelques écarts mais ça impact forcément le design original et ça il n'y a que l'expérience pour être sûr du résultat.

[Walou]

ok thx,


typiquement si tu mets beaucoup de rallonge ou peu de rallonge, cela a quelle influence sur ta voile (avec deux mats ayant les mêmes specs, hormis la longueur bien sûr) ?

c'est bien ce que tu as essayé ?

comme la rallonge n'a a priori aucun flex, cela doit jouer sur le profil de la voile ? plus ou moins de flex sur la partie basse du mat ca change quoi ?

tu gagnes ou tu perds en puissance ?


et de manière générale un mat avec plus de flex est-il plus tolérant (=moins puissant, va ouvrir plus tôt en cas de surpuissance) qu'un mat plus raide (à élasticité/nervosité identique) ?


J'essaye un peu de comprendre comment ca fonctionne en faisant des parallèles avec ce que je connais des mats de bateau (haubanné ou pas), mais ca m'a l'air bien plus complexe en windsurf (il y a une telle diversité de matériel !)

[Walou]

Walou @ 06/01/2019 - 14h16 a dit:

J'essaye un peu de comprendre comment ca fonctionne en faisant des parallèles avec ce que je connais des mats de bateau (haubanné ou pas), mais ca m'a l'air bien plus complexe en windsurf (il y a une telle diversité de matériel !)

Heu non je ne crois pas, entre la quête, les barres de flèches, la tensions des différents haubans, le calage, t'as bien plus de réglage sur un voilier, après c'est vrai qu'avec un mat en alu tu te pose pas trop de question sur la différence entre deux mâts.

Walou @ 06/01/2019 - 14h16 a dit:

typiquement si tu mets beaucoup de rallonge ou peu de rallonge, cela a quelle influence sur ta voile (avec deux mats ayant les mêmes specs, hormis la longueur bien sûr) ?

c'est bien ce que tu as essayé ?

comme la rallonge n'a a priori aucun flex, cela doit jouer sur le profil de la voile ? plus ou moins de flex sur la partie basse du mat ca change quoi ?

tu gagnes ou tu perds en puissance ?


et de manière générale un mat avec plus de flex est-il plus tolérant (=moins puissant, va ouvrir plus tôt en cas de surpuissance) qu'un mat plus raide (à élasticité/nervosité identique) ?

Alors du coup les test je les ais fait sur une gun sail rapid 2016 avec soit un 430 gun rdm soit un dynafiber 430 ou 460 sdm.

Pour la différence 430-460, le 460 a plus de pêche, la voile répond bien mieux, est plus réactive à la rafale, ça se paye en vent fort ou rafaleux où tu dois plus travailler pour amortir les chocs. Le 430 calme un peu le jeux et ça se paye dans le vent faible ou au pumping.

Pour rdm-sdm, le premier point c'est pour gréer, ça te facilite la vie, sur les rapid, c'est pas négligeable voir indispensable. Après ça, c'est plus confortable et ça travail plus, par contre au pumping cest encore une perte. Dans le vent fort et rafaleux on a donc un excellent controle grâce entre autre à une voile qui ouvre facilement. Naviguant au Monteynard, le vent est rafaleux à souhait et le capot est serré, ça me convient très bien, mais quand je vais naviguer en mer, j'aimerai bien avoir un peu plus de raideur.