Test des GUN, Des avis contradictoires

[Guigui72]

Est-ce que vous aves regardé les tests GUN dans les Windmags et Planchemag qui viennent de sortir ?<br /><br />c'est assez édifiant, on avite fait d'y perdre son latin <!--emo&<_<--><img src='smileys/dry.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='dry.gif' /><!--endemo--> (euh j'en ai pas fait pourtant <!--emo&:lol:--><img src='smileys/laugh.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='laugh.gif' /><!--endemo--> )<br /><br />Exemple : la Booster en 8.0 m²<br /><br />Pour Wind : elle est puissante et parfaite dans les vents instables, mais elle pêche dans les rafales ou ça tire trop fort sur la main arrière !!!<br /><br />Pour PM : Elle manque de jus dans les vents irréguliers et se tient bien dans les claques ou qd le vent monte !!!<br /><br />ça fait un peu désordre là <!--emo&:blink:--><img src='smileys/blink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='blink.gif' /><!--endemo--> <br /><br />D'ailleurs pour PM, ils disent 'perfs homogènes' dans le commentaire, mais les notes ne suivent pas : 2 barettes sur 5 en performances! soit la plus mauvaise note des voiles du groupe !<br /><br />Je crois que le topo est le même pour la Hammer !<br /><br />bref, pas facile de se faire un avis tant qu'on n'a pas essayé <!--emo&;)--><img src='smileys/wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='wink.gif' /><!--endemo--> <br />

[The Blitz]

Yes, même avis que toi. Wind n'a pas dit que la Booster était puissante.
Enfin çà m'a décidé à acheter le millésime 2005 du coup

[Jean-Sé]

QUOTE(Guigui72 @ 8 Mar 2006, 11:01 AM)

D'ailleurs pour PM, ils disent  'perfs homogènes' dans le commentaire,  mais les notes ne suivent pas : 2 barettes sur 5 en performances! soit la plus mauvaise note des voiles du groupe !

Perfs homogène, ca veut peut être dire que vent fort ou faible, les performance sont toujours les mêmes (mauvaises )

[Guigui72]

QUOTE(Jean-Sé @ 8 Mar 2006, 02:34 PM)

Perfs homogène, ca veut peut être dire que vent fort ou faible, les performance sont toujours les mêmes (mauvaises  )
[right][snapback]341110[/snapback][/right]

Oauip, c'est vrai, ça fait un peu ça !

D'une manière générale je trouve qu'à part la Target qui a l'air de faire l'unanimité, les autres GUN n'ont pas recueilli de grandes éloges ! (que ce soit Wind ou PM) !

Pas cool ça !

A l'inverse, les Gaastra rafflent tout... (surtout dans PM!)

[The Blitz]

QUOTE(Guigui72 @ 8 Mar 2006, 02:14 PM)

Oauip, c'est vrai, ça fait un peu ça !

D'une manière générale je trouve qu'à part la Target qui a l'air de faire l'unanimité, les autres GUN n'ont pas recueilli de grandes éloges ! (que ce soit Wind ou PM) !

Pas cool ça ! 

A l'inverse, les Gaastra rafflent tout... (surtout dans PM!)
[right][snapback]341123[/snapback][/right]

T'inquiètes...c'est sur l'eau que çà se passe
Faut pas prendre les 3 phrases au pieds de la lettre ! (remarque sur les Gun, ils les ont testé avec les anciens mâts Aero & Terminator, pas les Select, alors...)

[bluenote]

pas trop mal noté les flashs (sauf creux qui recule..) et surtout la freeride que je pensais voile débutant, en fait bien notée comme puissante...

[Phil des montagnes]

Quel est l'indépendance réelle de ces magazines ?......wind et planche mag vivent de la pub qu'ils diffusent toute l'année, seraient ils assez co.ns pour ce tirer une balle dans le pieds et démolir le produit d'un gros annonceur ?
Je pense que si GUN n'avait réussi que la target il ne serait pas le numero 2 mondial des vendeurs de voiles (y doive pas être le numero 2 en chiffre d'affaire chez wind et PM ).

[The Blitz]

Le truc qu'il faut tjs avoir à l'esprit, c'est de savoir si l'on est capable de pousser ce matériel (Booster en l'occurence) dans ses dernières limites, et ensuite avoir un sacré feeling pour resentir toutes ces subtilités (et çà seulement dans l'hypothèse que tu puisses comparer ces voiles d'un même programme ).

Car c'est bien beau de savoir lire, encore faut-il connettre son niveau de navigation...CQFD

[Guigui72]

QUOTE(Phil des montagnes @ 9 Mar 2006, 02:38 PM)

Quel est l'indépendance réelle de ces magazines ?......wind et planche mag vivent de la pub qu'ils diffusent toute l'année, seraient ils assez co.ns pour ce tirer une balle dans le pieds et démolir le produit d'un gros annonceur ?
Je pense que si GUN n'avait réussi que la target il ne serait pas le numero 2 mondial des vendeurs de voiles (y doive pas être le numero 2 en chiffre d'affaire chez wind et PM ).
[right][snapback]341470[/snapback][/right]

Très bon point effectivement
Je me suis toujours demandé quel niveau d'autonomie avaient WIND et PM là-dessus !
Qd on sait l'impact qu'ont ces tests sur les ventes des produits finis ! c'est à se demander !
Parce que qd même, on a beau dire ce que l'on veut..;la voile ou la planche qui se fait chier dessus dans les tests, elle est mal barée pour faire de belles ventes l'été qui suit
Il ne suffirait pas de grand chose aux constructeurs pour faire pencher un peu le verdict du test...matos offert, pubs gracement payées dans le mag,...

Sinon, GUN N° 2 de la vente de voile s'explique qd même en grande partie par les tarfis extrèmement attractifs au regard de la qualité ! N'oublions pas qu'un GUN de vagues, c'est 2 fois moins cher qu'une voile de vague chez NP, Gaastra, Naish, North,...

[Guigui72]

QUOTE(The Blitz @ 9 Mar 2006, 04:10 PM)

Le truc qu'il faut tjs avoir à l'esprit, c'est de savoir si l'on est capable de pousser ce matériel (Booster en l'occurence) dans ses dernières limites, et ensuite avoir un sacré feeling pour resentir toutes ces subtilités (et çà seulement dans l'hypothèse que tu puisses comparer ces voiles d'un même programme  ).

Car c'est bien beau de savoir lire, encore faut-il connettre son niveau de navigation...CQFD
[right][snapback]341539[/snapback][/right]

Au delà de l'aspect performance et exploitabilité du matos dans les tours...y'a tout de même qqch que l'on ressent tous dès lors qu'on a enmagasiné un peu d'expérience en pinch'(c'est que tous notre cas n'est ce pas )..;c'est les sensations !!

Une voile qui se tient loin, une voile qui tracte fort, une voile rigide ou souple, un creux qui bouge !
Sans parler des perfs, on le sent ! dans mes voiles actuelles, y'en a que j'aime bien, d'autre pas...et je sens très bien ce qui fait que j'aime cette voile et pas celle-ci !

Perso une voile dont on dit qu'elle est puissante et pour laquelle il est necessaire d'avoir les bras pour suivre...même si ça se transforme en vitesse et perfs de oufs...ben j'en veux pas parceque je vais plutôt chercher une voile qui n'est aps pussante et qui se tine tloin dans les claques !...
D'autre planchistes auront des attentes différentes (en regard de leur poids, forme, technique..etc...)

Pour moi les test PM et Wind servent à ça, aiguiller sur le feeling d'un produit...histoire de pas trop se tromper lors de l'achat

[BP's 29]

ceci dit, partialité ou pas, l'année derniere elles etaient bien mieux notées, et ds PM et dans Wind...

[souche]

Moi c'est comme Guigui !!
J'ai fait 2 fois l'erreur d'acheter des super voiles super puissantes et je ne prenais pas de plaisir
Maintenant j'opte pour le compromis et la légèreté et je navigue beaucoup mieux
Les évaluations de PM sur les nouvelles Gun vont dans ce sens, ce qui me convient bien.
J'ai commandé une Tempo 6.9 que je vais tester pour les vacances de Pâques ( putain c'est encore loin !!)
Je ferai un petit post sur mes impressions

[bluenote]

+1 j'ai pas de bras alors gun ça me va! (puis pas de sous non plus...)

tempo me tente quand j'aurai usé mes flash! parceque je trouve quand même que (même si mon niveau est nul!) le creux se déforme dans les baffes...

[LeNaze]

je viens de lire le test PM pour la Booster 2006... très contradictoire avec le test 2005 !!! c'est pourtant sûrement la même avec quelques détails infimes .... le développement de voile n'a pas lieu tous les ans !!!.

J'ai la 2005 en 7m2, et c'est très bon... je pense plutôt léger avec des perf correctes, mais pas monstrueuses non plus ...mais je ne suis pas une star sur l'eau !

[lowden]

Salut a tous, je suis nouveau enfin j'ai trouvé un site oune parle que de planche, de planche et encore de planche !
bref pour revenitr au debat gun, j'ai une target 5.7 et une flach 6.8 de 2003, bonne année pour gun dans pm et wind, et je trouve ces deux voiles tres bonnes.
depart planning et surventes - ceci dit le planning avec la tram c'est pas vraiment un probleme ! alors qu'en region parisienne bonjour ! mais c'est de l'histoire ancienne !
c'est vrai qu'elles sont un peu cassées en 2006 mais a mon avis ce sont toujours de bonnes voiles. Maintenant savoir si les tests sont pipeautés pour favoriser telle ou telle voile, alors là je n'en sais absolument rien !
Mais globalement je suis assez d'accord avec les apréciations "globales" des testeurs (ceux qui sont proche de mon poids ! 78/80) - je dis globales car ces mecs sont des betes de nav vachement precises et intituives ce que je ne suis pas, mais alors pas du tout ! enfin si un peu quand même, faut pas exagérer !
pour aller dans ce sens, les critiques/tests pour le np nr et simmer crossover sont a mon avis justes- puissance pour np et souplesse etc.. pour simmer : c'est ce que ressens avec ces voiles.
Ceci pour dire que gun is good !
voilà
a plus