Rapid??

[FOURES]

Salut<br /><br />
J'ai des gun depuis des années et j'aurais bien aimé savoir si quelqu'un avait essayé la rapid nouvelle voile de chez gun. <img src="smileys/biggrin.gif" alt=":D" class="smiley" />  <img src="smileys/biggrin.gif" alt=":D" class="smiley" />

[Etifan]

achetée en 6.7 , elle à l'air bien, mais pas encore testée sur l'eau.

A voir !

A+

[thierry3670]

Salut

j'ai acheté une 7.2 et une 6.2m , mais pas encore essayé....

En attendant le dégel

A+

[Sidewinder]

Gun devient une voilerie sûre qui n'a rien a envié aux autres "gros" comme NP et NS pour ne citer qu'eux...

il n'y a aucune raison que la rapid soit une mauvaise voile

après est-ce qu'elle se démarque comme étant LA voile? peut-être pas, mais si Gun annonce que c'est une voile performante je ne vois pas pourquoi elle ne le serait pas... performante dans quelle mesure?? ça il faut les testeurs

[pepewind]

comme je suis potentiellement intéressé par cette voile en 6.7... j'attends aussi des retours.


elle est testée dans le PM special tests 2009.

[pepewind]

finalement, j'ai pris une flash 6.8 de 2008 et attends toujours de pouvoir l'essayer...

[juanmanuelfangio]

Salut,


Alors cette Rapid, ça le fait ou pas? facilité à gréer, tenue du profil, performances? elle m'intéresse cette voile, j'aurais souhaité avoir des avis par rapport à l'Escape du même fabriquant. question subsidiaire, pensez-vous que ça le fasse gréée avec le mat Advantage plutôt que le mat Expert (money money!)?

[CapGuy]

La Rapid 8,6m² en vidéo par petit temps, première utilisation :

http://www.youtube.com/watch?v=eJcvMHbeOJg


Je ne suis pas un expert, mais elle m'a l'air assez facile à monter et semble bien construite et assez solide.


Maintenant comparée à ma Severne 6,7m² j'aurais tendance à dire qu'elle serait un peu moins "pointue" (rapport design/poids/surface/efficacité) mais c'est juste une première impression et il me manquait qqs centimètres de rallonge pour un étarquage vraiment correct.


Sinon j'en suis très content, et avec mes plus de 100kg ça sera certainement la voile avec laquelle je connaîtrai mes premiers planings...


Nauticalement,

Guy

[MELMAN]

bon alors pas beaucoup d'avis sur cette voile


en promo sur modele 2009 ca devient interressant


en 6.2 des avis (en test sur l'eau !) ???

[nikos]

MELMAN @ 13/12/2009 - 22h48 a dit:

bon alors pas beaucoup d'avis sur cette voile


en promo sur modele 2009 ca devient interressant


en 6.2 des avis (en test sur l'eau !) ???

j ´ai la 7´8 très bonne voile ,facile a gréer ,Très rapide, puissante et stable ,son seul défaut un peu lourde ,j´ai acheter une 6.2 hier j´attend de la tester ...

[MELMAN]

nikos @ 30/12/2009 - 10h21 a dit:

j ´ai la 7´8 très bonne voile ,facile a gréer ,Très rapide, puissante et stable ,son seul défaut un peu lourde ,j´ai acheter une 6.2 hier j´attend de la tester ...

bon ben dejà facile à gréer, tres rapide puissante et stable c'est déjà pas mal hein ?


en fait j'hesite entre cette rapid et une voile à camber en 6 m genre gaastra swift, si en 6.2 c'est suffisamment puissant et rapide au départ planning je prends sans camber...


pour le test vu les températures va falloir attendre la !

[stef38]

Tu as quoi d'autres comme voile dessus dessous? pour mettre sur quelle planche? et tu as quel niveau?

[MELMAN]

stef38 @ 13/01/2010 - 14h26 a dit:

Tu as quoi d'autres comme voile dessus dessous? pour mettre sur quelle planche? et tu as quel niveau?

fanatic shark 130 litres

gaastra matrix 5.5 et gun sails tempo 6.9, gun escape 8 m....

niveau débrouillé, 1/2 au jibe, waterstart en cours d'acquisition

68 kgs (- 10 en 1 an et demi!)


voila, une 6.2 serait pas mal non ?


sachant que idéalement me faudrait un flotteur en 100 litres en plus,

[stef38]

si tu prends une 100L, tu prendras dans quel programme? En tout cas 6.2 c'est la bonne taille!

[MELMAN]

excuse pas vu la reponse je viens pas souvent en ce moment...


oui 6.2 me semble nickel et l