voilà tout est dans la titre.<br /><br />
Je serais intéressé par cette voile pour une pratique vague side ou side On et prafois freestyle.
Bienvenue sur le forum le plus FUN du windsurf !
Sur Directwind, site libre et totalement indépendant, vous pouvez échanger et partager votre passion pour le windsurf, librement et sans prise de tête...
Blow 2012 et 2013, Qui a testé?
Re :Blow 2012 et 2013, Qui a testé?
Testé dans PM 2013 et c'est le coup de coeur de la catégorie 4 lattes.
Pour un test réel, demande à jah-ky il en a mais je ne sais pas quelle année.
Pour un test réel, demande à jah-ky il en a mais je ne sais pas quelle année.
Re :Blow 2012 et 2013, Qui a testé?
Bien content de mon new quiver 
.
Lu les tests PM et wind . Cela à l' air d' être de ce que je recherchais .
récupéré la 4.6 et 5.2 tout à l' heure . et j' ai parlé à un gars qui à nav avec une 5.7 .
Plus puissante que la transwave 2012 à surface égale .
Même puissance qu' une torro mais plus souple . moins rapide et moins de remonté au vent que les 5 lattes .
Profil préformé qui donne cette puissance .
Dans le vent plus fort le creux recule un peu mais reste très stable et pas de " flappe " du haut de la voile les mini lattes sont longues et bien rigides.
Cela ressemble à ma 5.2 the four que je vends en comportement . Mais le tramé de la fenêtre centrale de la blow gène un peu la visibilité ds le test wind en 4.6 . rrd 5.2 +++ en visibilité
C' est sur la rrd marque des points de ce côté là mais le tarif Gun est sans appel .
Le gars en est très content et a été très agréablement surpris de son comportement .
Il va peut-être testé une Transwave 5.7 2013 pour comparer .
A+
.Lu les tests PM et wind . Cela à l' air d' être de ce que je recherchais .
récupéré la 4.6 et 5.2 tout à l' heure . et j' ai parlé à un gars qui à nav avec une 5.7 .
Plus puissante que la transwave 2012 à surface égale .
Même puissance qu' une torro mais plus souple . moins rapide et moins de remonté au vent que les 5 lattes .
Profil préformé qui donne cette puissance .
Dans le vent plus fort le creux recule un peu mais reste très stable et pas de " flappe " du haut de la voile les mini lattes sont longues et bien rigides.
Cela ressemble à ma 5.2 the four que je vends en comportement . Mais le tramé de la fenêtre centrale de la blow gène un peu la visibilité ds le test wind en 4.6 . rrd 5.2 +++ en visibilité
C' est sur la rrd marque des points de ce côté là mais le tarif Gun est sans appel .
Le gars en est très content et a été très agréablement surpris de son comportement .
Il va peut-être testé une Transwave 5.7 2013 pour comparer .
A+
Re :Blow 2012 et 2013, Qui a testé?
Moi Idem, je suis tres intéressé par la blow en 4.6 et 5.2!!
Y a t-il une différence de coupe entre les 2012 et les 2013 pour ceux qui ont testé les 2?
Y a t-il une différence de coupe entre les 2012 et les 2013 pour ceux qui ont testé les 2?
Re :Blow 2012 et 2013, Qui a testé?
Pas testé les deux années , mais je pense que la différence est sur la partie haute de la voile
l' ouverture de la chute , le positionnement des panneaux , qualité/longueur des mini lattes .
Pas beaucoup de nav avec ces voiles , mais très content du comportement de la voile .
hier en 5.2 et 80l. et 4.6 aurait passé sans problème . la voile est très équilibrée , ouvre bien sans flappée .
C' est un mix entre la transwave et la steel ont dirait : cela tire bien dans les bras mais on coupe vraiment
la puissance et la maniabilité est bien là même un peu surtoilé dans le surf .
Le repère fred est très proche du mat ...
J' espère bientôt tester la 4.6 .
l' ouverture de la chute , le positionnement des panneaux , qualité/longueur des mini lattes .
Pas beaucoup de nav avec ces voiles , mais très content du comportement de la voile .
hier en 5.2 et 80l. et 4.6 aurait passé sans problème . la voile est très équilibrée , ouvre bien sans flappée .
C' est un mix entre la transwave et la steel ont dirait : cela tire bien dans les bras mais on coupe vraiment
la puissance et la maniabilité est bien là même un peu surtoilé dans le surf .
Le repère fred est très proche du mat ...
J' espère bientôt tester la 4.6 .
Re :Blow 2012 et 2013, Qui a testé?
Savez-vous quel type de mât passe le mieux?
Re :Blow 2012 et 2013, Qui a testé?
J'ai la 2012 en 3.6, c'est impressionnant, sur une petite surface elle est hyper tolérante en mat (elle marche bien meme avec pas mal de rallonge)...
Globalement c'est léger, très équilibré, ya une plage de réglage conséquente, c'est assez stable compte tenu du fait que 3.6 par chez nous... Ca sort dans un vent immonde d'irrégularité....
Vraiment, ca donne envie de se faire un quiver qu'avec ca, vu le prix que ca coûte ! Le jour ou jdois changer, si je trouve pas des goya guru à un bon prix, jpendrais ca je pense
>>> Pour le mat, j'ai un dynafiber constant curve
Globalement c'est léger, très équilibré, ya une plage de réglage conséquente, c'est assez stable compte tenu du fait que 3.6 par chez nous... Ca sort dans un vent immonde d'irrégularité....
Vraiment, ca donne envie de se faire un quiver qu'avec ca, vu le prix que ca coûte ! Le jour ou jdois changer, si je trouve pas des goya guru à un bon prix, jpendrais ca je pense
>>> Pour le mat, j'ai un dynafiber constant curve
Re :Blow 2012 et 2013, Qui a testé?
ny76 @ 23/05/2013 - 17h56 a dit:
Savez-vous quel type de mât passe le mieux?
Rdm constante curve voir flex top . de 50 à 100% Jamais essayé en SDM , mais cela passe .
Re :Blow 2012 et 2013, Qui a testé?
Pour info tenue Blow ; mois 71 kg et 5.2 et 80l. dimanche 19 au phare vague 1m max .vent side
nav de 11h à 13h.
Bien toilé , bien tiré oeuillet du bas . Cela aurait passé en 4.6 ou passage en 68 et 5.2 mais pas le temps
http://www.winds-up.com/spot-la-tranche-sur-mer-le-phare-windsurf-kitesurf-53-releves-historiques.html?&dj=19&dm=5&da=2013
nav de 11h à 13h.
Bien toilé , bien tiré oeuillet du bas . Cela aurait passé en 4.6 ou passage en 68 et 5.2 mais pas le temps
http://www.winds-up.com/spot-la-tranche-sur-mer-le-phare-windsurf-kitesurf-53-releves-historiques.html?&dj=19&dm=5&da=2013
Re :Blow 2012 et 2013, Qui a testé?
Jibay69 @ 23/05/2013 - 18h09 a dit:
Globalement c'est léger, très équilibré, ya une plage de réglage conséquente, c'est assez stable compte tenu du fait que 3.6 par chez nous... Ca sort dans un vent immonde d'irrégularité....
Vraiment, ca donne envie de se faire un quiver qu'avec ca, vu le prix que ca coûte ! Le jour ou jdois changer, si je trouve pas des goya guru à un bon prix, jpendrais ca je pense
>>> Pour le mat, j'ai un dynafiber constant curve
Mais je me tate très fort pour une 3.6 et 5.7 avant qu'il y en n' ai plus mais j' ai une board de 85l. à trouver.
on atttendra
Re :Blow 2012 et 2013, Qui a testé?
Je pense prendre une 3.6 aussi sans doute l'année prochaine...
Re :Blow 2012 et 2013, Qui a testé?
2/3 nav de + en 5.2 . Cette voile booste vraiment ma 80l.
surtoilé cela se tient bien et aujourd'hui dans du on / side on juste toilé 17/18 kts anneau du haut
le franchissement de barre n' a jamais été aussi cool .
Très content : c' est pile poile ce que je recherché .
nav de 14 à 16h . ici ---> http://www.winds-up.com/spot-bretignolles-windsurf-kitesurf-105-observations-releves-vent.html
surtoilé cela se tient bien et aujourd'hui dans du on / side on juste toilé 17/18 kts anneau du haut
le franchissement de barre n' a jamais été aussi cool .
Très content : c' est pile poile ce que je recherché .
nav de 14 à 16h . ici ---> http://www.winds-up.com/spot-bretignolles-windsurf-kitesurf-105-observations-releves-vent.html