USA, no comment...

[thomas89]

je ne sais pas ce que vous reprochez a bush :shock: il n'y as peu d'atenta au état unis depuis 3 ans non ? :shock:

[missmariloup]

oué oué c sur pa d'attentats mais bon le refus d'un accor sur la réduction des rejets carbonik ds l'air pr la réduction de l'effet de serre par le gouvernemen américain tu te souvien ki c? enfin ds tou les k si la terre exploze on c ki ora d responsabilité!!!

[Joumi1979]

Allez on y va, c'est vrai que y a que eux qui pourrissent la terre.
Tous les pays d'afrique, d'asie, d'europe de l'est, d'amérique du sud, eux ils respectent les accords de Kyoto bien entendu.
Y a que au states qu'on trouve un président stupide, qui a été élu de manière controversé. En france Chirac est passé de manière unanime...
Nous en Europe, on est tellement mieux. On pollue pas, on délocalise pas, on a pas de dictateur, on fait pas la guerre, on a pas de terrorisme. Bref, peace and love, demain la tournée d'amour et d'eau fraiche est pour moi.
Je ne lis que des critiques sur les américains "c'est des gros con" "c'est des mulets"etc...
En france on nous montre et on nous parle que du "pire" de la société américaine (que ce soit a la télé ou en librairie). Mais si vous diffusez un épisode de "striptease", ou une émission de Delarue au states, vous croyez qu'ils vont se dire "wouahhh mais c'est tous des génies ces Francais"...

[white shark]

On se décoince un coup :

http://www.ilfoglio.it/uploads/camillo/Bui...abetterBush.htm

bye ! @+ 8)

[La hyène]

ENORME !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Alban06]

LoL

[The Love Fist]

[quote=Joumi1979]Allez on y va, c'est vrai que y a que eux qui pourrissent la terre.
Tous les pays d'afrique, d'asie, d'europe de l'est, d'amérique du sud, eux ils respectent les accords de Kyoto bien entendu.
Y a que au states qu'on trouve un président stupide, qui a été élu de manière controversé. En france Chirac est passé de manière unanime...
Nous en Europe, on est tellement mieux. On pollue pas, on délocalise pas, on a pas de dictateur, on fait pas la guerre, on a pas de terrorisme. Bref, peace and love, demain la tournée d'amour et d'eau fraiche est pour moi.
Je ne lis que des critiques sur les américains "c'est des gros con" "c'est des mulets"etc...
En france on nous montre et on nous parle que du "pire" de la société américaine (que ce soit a la télé ou en librairie). Mais si vous diffusez un épisode de "striptease", ou une émission de Delarue au states, vous croyez qu'ils vont se dire "wouahhh mais c'est tous des génies ces Francais"...[/quote]

C'est effectivement dans l'air du temps. Ce sont les populistes charismatiques qui gagnent les élections depuis quelques années, même si leur honneteté ou leur moralité est contestable : Berlusconi, Chirac, Bush, Poutine ... Je pense que les médias ont une énorme responsabilité là-dedans, et mes 4 exemples ont d'ailleurs au minimum l'appui de grands groupes d'info dans leur pays.

Quand je vois que les pendant les dernières campagnes électorales en France, les journalistes ne parlaient que de stratégie de campagne et non de stratégie politique, on comprends sans problême les taux d'abstention et le manque de goût pour la politique des Français. Pendant les présidentielles de 2002, j'ai vraiment été navré que les candidats démocratiques ayant le programme le plus construit (comme Bayrou, Madelin, Chevènement ou même Hue) ont récolté le moins de voix.

[missmariloup]

[quote]C'est effectivement dans l'air du temps. Ce sont les populistes charismatiques qui gagnent les élections depuis quelques années, même si leur honneteté ou leur moralité est contestable : Berlusconi, Chirac, Bush, Poutine ... Je pense que les médias ont une énorme responsabilité là-dedans, et mes 4 exemples ont d'ailleurs au minimum l'appui de grands groupes d'info dans leur pays.

Quand je vois que les pendant les dernières campagnes électorales en France, les journalistes ne parlaient que de stratégie de campagne et non de stratégie politique, on comprends sans problême les taux d'abstention et le manque de goût pour la politique des Français. Pendant les présidentielles de 2002, j'ai vraiment été navré que les candidats démocratiques ayant le programme le plus construit (comme Bayrou, Madelin, Chevènement ou même Hue) ont récolté le moins de voix.[/quote][/quote]
en effet il a été constaté que depuis des années les hommes politiques ne misent plus sur leur programme autant que sur l'immage qu'il véhicule d'eux mm... réfléchissez deux secodes et demandez vous si vous arrivez a connaitre vraiment un programme électoral en entier et concret d'un de nos grands politiques.le francais moyen le bon électeur de baze ne retiendra que l'immage de chirac ki décend ds la rue et se ballade sur un marché pr serrer les mains des agriculteur et autres citoyens votants quelconque qui eux mm se diront qu'il lui smeble bien sympathik ce monsieur tien votons pr lui biensur ou ca est une grossiere caricature mé kan on i regarde de plu prés n'était ce pa réelmen proche de la réalité?!?

[missmariloup]

[quote=Joumi1979]Allez on y va, c'est vrai que y a que eux qui pourrissent la terre.
Tous les pays d'afrique, d'asie, d'europe de l'est, d'amérique du sud, eux ils respectent les accords de Kyoto bien entendu.
Y a que au states qu'on trouve un président stupide, qui a été élu de manière controversé. En france Chirac est passé de manière unanime...
Nous en Europe, on est tellement mieux. On pollue pas, on délocalise pas, on a pas de dictateur, on fait pas la guerre, on a pas de terrorisme. Bref, peace and love, demain la tournée d'amour et d'eau fraiche est pour moi.
Je ne lis que des critiques sur les américains "c'est des gros con" "c'est des mulets"etc...
En france on nous montre et on nous parle que du "pire" de la société américaine (que ce soit a la télé ou en librairie). Mais si vous diffusez un épisode de "striptease", ou une émission de Delarue au states, vous croyez qu'ils vont se dire "wouahhh mais c'est tous des génies ces Francais"...[/quote]

ben tu c je pense kan mm ke kestion polution ta pa choisi les bons exemples l'afrique est le pays non industrialisé par exellence l'asie hmm en voie de developpemen ok mé bon je pense pa ke ce soit une supe polution..d'accord je veu bien dire ke tous les pays d'europe ne sont pas des saint puiske eux signent les accords en effet mé ne les respectent pa forcémen ok je suis d'accord! mé bon de la a dire ke les usa sont inocents faut arréter un peu de nier l'évidence le plus gros producteur de la planete, la premiere puissance mondiale est incontestablemnt un pays pollueur le plu pollueur de la planete ets i la planete encourt de graves risques de réfochement on ne peu pa dire kil ni soi pr rien on leur demande pa gran choz juste de réduire leur de to gaz!

[bluenote]

[quote=Breizhman]mais, bon, vous en avez surement rien à branler

[img]http://www.regalweb.co.uk/loony/animated/bush3.gif[/img][/quote]
you're the best

[david06]

une partie de l'explication de la ré-election de bush vient probablement du fait qu'une grande partie des américains ne sortent pas de chez eux et connaissent très peu le reste du monde. Dans les villes le vote est plutôt Kerry, mais a la campagne....c'est bush. Le fait d'être détesté à l'étranger n'est pas vraiment pris en considération. l'important c'est d'être en sécurité. et effectivement, ca doit etre difficile maintenant pour les terroristes pour entrer sur le sol américain avec tous ces controles.

Pour comprendre le fait que les américains sont vraiment centré sur eux meme il suffit de s'interesser aux sports aux US. pas de soccer mais du foot américain qui brasse autant de millions, du baseball qui n'interresse aucun autre pays, de l'indy car au lieu de la F1 qui est internationale. Enfin pour tout ces sports typiquement américains ils ont une "world cup". auquelle participe presque exclusivement des états ou des équipes nordaméricaine.

c'est pour moi la très grosse différence de mentalité qui fait qu'on a du mal a comprendre leur choix. :wink:

[heflav le vrai celui ki e]

[quote=thejoker][quote=BD]A vous lire on dirait des américains : c'est moi qu'a raison et c'est eux qu'ont tord (les méchants)...

Faudrait pas oublier le résultat du 1er tour des dernières présidentielles en FRANCE...[/quote]

en fait c un coup d'avetissement.:
si la gauche ne repense pas la politique economique qui cree des inegalites de plus en fortes,
ya des chances que lepen soit plus present au sesond tour ....
mais entre lui et Sarko....au niveau inegalites c kif c sur que le discours de Sarko qui se voit comme Napoleon est plus habile ...
il faut des maintenant relever le niveau culturel en France!
ca doit aussi etre un argument de Sarko mais il n'attend pas la meme chose pour la culture.. lui c le modele americain consumeriste.... celui des faucons..[/quote]

la politique é l économie sa peu po allé ensemble 1 politicien sont lon term a lui c 5ans, é son cour term 2mois.

lé seul ki on réusi a fer kelke choze de convenable c le trio regan/tatcher/frideman (pri noble de léco 1976)


sinon je sui tré decu par kery ki a vrémen rien sous le arné!
bush économiquement na rien de crétien la oublié le "aime ton prochain kome twa meme" ex:protocol de "kyoto", endéttemen d ménage, lé ricain on la chance davoir 1 recherche tré dévelopé ki va lé sové plutar (alor ken france lé mal paré cf raport FMI)
bon menvé prié pr ky é po de 3eme guere mondial :cry:

[lionel]

[Windsurfer]

QUOTE(white shark)

On se décoince un coup :

http://www.ilfoglio.it/uploads/camillo/Bui...abetterBush.htm

bye ! @+  8)

j'adooooooooooooor

[bouh]

http://kvikmynd.is/myndband.asp?id=1245



ceci explique pi etre cela?