PHOTE D'AURTOGRAFE!

[erwan]

T'as vu hein t'as vu, j'ai édité pour enlever le t à écrit et le remplacer par un s.

j'ai de nouveau édité pour rajouter des virgules.

[Bobo]

Ca ve revenir ne t'en fais pas!!!

Moi, je suis tout content, il m'a adressé la parole deux fois!!! Mais il n'a été ni gentil, ni constructif... Bête et méchant quoi....

Le débat n'avance plus.. Quelle tristesse!!

Depuis la page 3, il ne se passe plus rien!! Ca fait plus de 17 pages qu'on pianote pour .... Pour.... DU VENT!!!! VEUX DU VENT!!!!! YA PAS DE VENT!!!! NULLE PART DANS MON COIN COIN!!!!

[Bobo]

QUOTE(erwan @ 29 Aug 2005, 06:50 PM)

T'as vu hein t'as vu, j'ai édité pour enlever le t à écrit et le remplacer par un s.

j'ai de nouveau édité pour rajouter des virgules.
[right][snapback]257955[/snapback][/right]

T'es vegra relou avec ton orto de merd'!!! perso gen é r1n à battr'

Té prof ou koi?

[arnold1111]

QUOTE(Bobo @ 29 Aug 2005, 06:38 PM)

Je conçois qu'il te faille plus de temps...

Compliqué de réfléchir quand on est formatté...
[right][snapback]257945[/snapback][/right]

Reste calme Bobo, celui que tu as en face de toi...c'est toi, l'objet qui te permet cette révolution est un miroir. Non, ne panique pas, tout va bien se passer.

C'est ça, respire...
Ca va mieux maintenant?
Alors arrête donc de te parler à toi-même, car comme le disait si bien notre maître à tous Brice Leece :"le miroir ne rend pas les mots".

Erwan, pendant que tu édites tes messages, tu ne pourrais pas me virer ce t de formatté, ça fait pas très bobo ( ou plutôt trop, comme on le souhaite qu'on soit rétrograde coincé du cul homosexuel ou rebelle de bac à sable décérébré par abus d'Envoyé Spécial)

[erwan]

QUOTE(arnold1111 @ 29 Aug 2005, 06:59 PM)

Reste calme Bobo, celui que tu as en face de toi...c'est toi, l'objet qui te permet cette révolution est un miroir. Non, ne panique pas, tout va bien se passer.

C'est ça, respire...
Ca va mieux maintenant?
Alors arrête donc de te parler à toi-même, car comme le disait si bien notre maître à tous Brice Leece :"le miroir ne rend pas les mots".

Erwan, pendant que tu édites tes messages, tu ne pourrais pas me virer ce t de formatté, ça fait pas très bobo ( ou plutôt trop, comme on le souhaite qu'on soit rétrograde coincé du cul homosexuel ou rebelle de bac à sable décérébré par abus d'Envoyé Spécial)
[right][snapback]257961[/snapback][/right]

C'est pas moi qui écris formatté. Relis les noms C'est Bobo, arf arf arf. j'peux pô éditer les messages de bobo, sinon ce serait avec plaisir. ARf arf arf

[arnold1111]

QUOTE(erwan @ 29 Aug 2005, 07:01 PM)

C'est pas moi qui écris formatté. Relis les noms C'est Bobo, arf arf arf. j'peux pô éditer les messages de bobo, sinon ce serait avec plaisir. ARf arf arf
[right][snapback]257964[/snapback][/right]

Je sais mais il ne le fera pas lui-même...
Trop fier...

[erwan]

Bobo, qu'est ce que tu fous, m......
J't'enlève ton titre de superstar

[Vaguement]

Ah tiens, ça manque de références. Eh bien en voilà toute une liste, et par un type qui connaît très bien la question en plus:
http://www.bienlire.education.fr/04-media/a-interview19.asp

Mais je suis à peu près certain que personne ne va acheter les bouquins en question puis prendre le temps de les lire avant de continuer le débat.

On peut se rabattre, dans ce cas, sur un texte du même chercheur qui fait rapidement le tour de la question:
http://www.cafepedagogique.net/dossiers/contribs/index.php

Si ça ne suffit pas, yaka d'mander...

A+

[Jean-Sé]

QUOTE(arnold1111 @ 29 Aug 2005, 03:59 PM)

comme le disait si bien notre maître à tous Brice Leece :"le miroir ne rend pas les mots".

Brice leece, j'adore

[arnold1111]

QUOTE(mimich @ 29 Aug 2005, 06:08 PM)

, mais avec un peu de pot, on a affaire à un homochesqueuelle!!!!
[right][snapback]257917[/snapback][/right]

Propos homophobe.
Attention.
A oui j'oubliais, faire de la dérision sur l'homosexualité est admis. Merde.
Ecrivez "décadence" et là c'est plus grave...

[erwan]

Car enfin tous ceux qui fréquentaient les écoles primaires des années 50, dont je suis, ont quelque difficulté à croire que les méthodes utilisées à cette époque résolvaient tous les problèmes de l'orthographe du français.

le niveau médiocre des tests militaires en faisait naguère la preuve : l'orthographe s'oublie plus vite qu'elle ne s'apprend.

Par ailleurs, la liste des demandes faites à l'école tend à s'allonger sans cesse, ce qui ne permet plus aux enseignants de passer autant de temps à dicter des textes ou à enseigner la grammaire et l'orthographe.E

Nous devons accepter ce qu'Antoine Prost appelle le "jugement de réalité", et constater que tout désir de comparaison doit composer avec un niveau qui se déplace plus qu'il ne baisse

Dans les années 70, quand le débat sur la lecture et l'orthographe faisait rage - déjà ! -, certains spécialistes considéraient qu'il valait mieux réformer l'enseignement de l'orthographe que l'orthographe elle-même. Ce dilemme reste malheureusement d'actualité. Dans les débats récurrents sur l'orthographe, il est question de l'insuffisance des méthodes, du temps passé à enseigner, de la baisse du niveau, mais on s'interroge très peu sur les racines du mal, c'est-à-dire sur l'orthographe elle-même.

Aujourd'hui en revanche la demande en écriture est en perpétuelle croissance, ce qui provoque une explosion orthographique dont Internet nous livre l'expression la plus foisonnante. Ceux qui déplorent quelques erreurs dans une copie d'élève peuvent se vacciner en parcourant quelques blogues ou forums.

Il serait donc grand temps de ne plus pleurer sur l'orthographe mais de s'interroger sur l'inadéquation d'un outil inchangé depuis des siècles, ce qui constitue un sacré tour de force et un cas d'espèce unique. Il ne s'agit évidemment pas de plaider pour une "ortograf fonétic", argument démagogique s'il en est : toutes les études linguistiques sur l'écrit ont montré qu'une orthographe doit tenir les deux bouts de la représentation du son et du sens, en recyclant une part importante des éléments étymologiques. Si l'orthographe demeure, dans une certaine mesure au moins, une représentation de la langue parlée, elle doit s'en affranchir pour forger des procédés adaptés aux exigences de la communication écrite.

l'orthographe n'est pas la langue ! Ce n'est pas parce que tel mot aura une lettre en plus ou en moins qu'il changera de sens, ou de statut. Ce n'est pas parce que tel accord sera représenté par deux marques graphiques au lieu de trois qu'il en sera dénaturé.

Mais ne nous leurrons pas : aussi longtemps que les mentalités continueront de surinvestir de valeurs culturelles et identitaires une orthographe "monstrueuse", il sera impossible de doter les citoyens d'un niveau d'expression graphique à la mesure d'une société moderne.

Quelques passages qui me semblent importants et qui résument bien ma pensée. Ceci dit c'est un point de vue.

[Bobo]

QUOTE(arnold1111 @ 29 Aug 2005, 06:59 PM)

Reste calme Bobo, celui que tu as en face de toi...c'est toi, l'objet qui te permet cette révolution est un miroir. Non, ne panique pas, tout va bien se passer.

C'est ça, respire...
Ca va mieux maintenant?
Alors arrête donc de te parler à toi-même, car comme le disait si bien notre maître à tous Brice Leece :"le miroir ne rend pas les mots".

Erwan, pendant que tu édites tes messages, tu ne pourrais pas me virer ce t de formatté, ça fait pas très bobo ( ou plutôt trop, comme on le souhaite qu'on soit rétrograde coincé du cul homosexuel ou rebelle de bac à sable décérébré par abus d'Envoyé Spécial)
[right][snapback]257961[/snapback][/right]

Tout ce temps pour botter en touche?

Je suppose que tu me sors la version longue (c'est très à la mode, ça) de "toi même"?

Quant au "t" de trop, il n'y est plus.

Je suppose que l'expression "le rebelle de bac à sable décérébré par abus d'envoyé spécial" me désigne tout particulièrement....
Je suppose que c'est ça qui s'appelle un jugement à l'emporte pièce... Suffisance, quand tu nous tiens...

[erwan]

Je pense qu'arnold a du lire l'article cité par vaguement. Même si ce n'est qu'un point de vue il confirme quand même grosso modo ce que nous essayons de faire comprendre à Arnold.
Nan????

[Bobo]

QUOTE(arnold1111 @ 29 Aug 2005, 07:11 PM)

A oui j'oubliais, faire de la dérision sur l'homosexualité est admis. Merde.
[right][snapback]257975[/snapback][/right]

La dérision te pose t elle un problème? A moins que ça ne soit l'homosexualité peut être?

PS : je ne parle pas d'homophobie.

[bluenote]

arfarf, chez les canards de la Coccinelle (parc animalier 33 Gujan mestras que je recommande à vos enfants entre 1 an et 12 ans c superrrrrrrrrrrrrr, les enfants peuvent caresser les lapins, agneaux, poussins, cobayes, veaux, porcelets etc... et leur donner le bibi...)

ça se passe un peu comme ça aussi : ils te font un de ces vacarmes quand ils se fachent et que tout le monde veut avoir le dernier coin...génial!!!!!!!!!!

j'adore les canards!

heu hé!
Erwan, Bobo, arnold : sont tous partis les autres...zêtes tout seuls on ferme le bar! jusqu'à demain enfin jusqu'à bientôt je pense...

moi je vais bosser

Ouarf hier c'était chaud mais j'ai réussiiiiiiiiiiiii je suis une BBBBBBBBBBBBêteeeeee!!!!!!!!!!!!!!la superprofette yesssssssss