Bienvenue sur le forum le plus FUN du windsurf !
Sur Directwind, site libre et totalement indépendant, vous pouvez échanger et partager votre passion pour le windsurf, librement et sans prise de tête...
Search 2005 vs 2006, Search 2005 vs 2006
Search 2005 vs 2006, Search 2005 vs 2006
Bonjour,<br /><br />Qui a testé les Search 2006 ? J'hésite entre une 2005 et une 2006..(ah les soldes ...)<br /><br />Quelles différences théoriques prévisibles sur l'eau en regard des modifications de dimensions (moins haute, + de wish semble t-il).<br /><br />Je cherche une 6m en complément de ma Search 5.4 2005 qui est absoluement géniale ....<br /><br /> <!--emo&B)--><img src='smileys/cool.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='cool.gif' /><!--endemo--> <br />Tifun
Re :Search 2005 vs 2006, Search 2005 vs 2006
Les dimensions sont kif kif, et a priori les changements seront minimes entre les deux millésimes. Pas encore pu essayer de modèles 2006 en vagues...
Pour compléter une 5.4, il faut prendre une surface dans les 6.2
Pour compléter une 5.4, il faut prendre une surface dans les 6.2
Re :Search 2005 vs 2006, Search 2005 vs 2006
je possede une searche 5.4 05 et au dessus je monte expression 6.1 2005...superbe voile bon compromis...ensuite depend de ton programme
Re :Search 2005 vs 2006, Search 2005 vs 2006
Je viens d'avoir ma Search 5.0 2006... je donne mes premières impressions dès que possible (mercredi peut-être).
Re :Search 2005 vs 2006, Search 2005 vs 2006
Première sortie aujourd'hui avec ma 5.0: une nav' assez sympa avec de bons gros jumps! 
Conditions: onshore tribord 20/25 noeuds, vagues 1 à 2m.
Planche: Exocet UW 78.
Préconisations NP respectées à la lettre (guindant à 431cm).
Présentation de la voile: superbe! La protection de PDM est vraiment bien foutue: elle se replie facilement, il y a un trou pour passer un tire-veille, un "strap-on"... c'est vrai qu'en 2005, c'était un peu galère à ce niveau.
D'une façon générale la finition est top: il y a même une petite sangle en tête pour dégréer sans faire de plis.
Pour le reste, la voile inspire plutôt confiance, malgré un poil moins de tramé que l'an dernier.
En gréant la voile sur mon 430 X7, rien qu'à voir son aspect en statique, j'avais déjà un doute sur la compatibilité du X7 avec les Search 2006:
- Creux marqué en bas malgré la chute bien molle (tension correcte pas évidente à donner)
- Fourreau qui semble "mal rempli" dans les deux tiers inférieurs (ça disparait en nav')
- Lattes qui restent dans le prolongement du mat en bas...
Tous ces signes sont autant d'indications que la courbure du X7 n'est pas adaptée au rond de guindant de la Search 2006.
Avant même d'aller sur l'eau je m'attendais donc à ce que le résultat ne soit pas extraordinaire.
Effectivement: c'est relativement décevant! Autant il n'y a rien à dire sur le départ au planing (immédiat), les accélérations et l'équilibre général (royal), autant dans les claques la voile m'a paru franchement rigide et physique.
Rien à voir avec le feeling ressenti sur ma 5.8 2005.
Paradoxalement donc, le modèle 2006 annoncé un poil plus souple me produit l'impression inverse!
Mon avis est donc que le 430 X7 est à proscrire sur le modèle 2006 dans cette surface (sauf si on pèse 100kg ou en conditions sous-toilé): je suis persuadé ( et j'espère!) que le résultat sera bien meilleur avec mon X7 4m. Je l'ai gréée dessus à terre et la voile m'a semblé avoir meilleure "gueule" que sur le 430: à vérifier sur l'eau dès que possible.
Au delà du problème de compatibilité des mats, on peut aussi se demander si ce n'est pas une erreur de préconiser un 430 sur cette voile... j'ai eu franchement l'impression de naviguer avec un mat trop raide.
Quoi qu'il en soit on peut se poser la question de savoir si les Search 2006 (et plus généralement les NP 2006) sont bien utilisables avec les "vieux mats" comme le X7... c'était vrai en 2005, mais là, ça ne semble pas évident du tout cette année. A voir pour d'autres surfaces... mais si ça se confirmait ce ne serait malheureusement pas nouveau chez NP...
Je vais essayer aussi d'emprunter un X6 430 pour voir la différence...
Petite anecdote concernant la solidité:
J'ai bien failli exploser la voile dès mon premier bord hier: je n'ai pas pu m'empêcher d'envoyer un high jump sur la première rampe venue (pas bon à mon âge pour l'échauffement"! ), réception nickel en "nose dive"... mais malheureusement, le bout de harnais s'est raccroché à la réception et j'ai bouffé!
Bilan: la série sur la tête et retour au bord! J'étais un peu (beaucoup!) inquiet pour ma voile toute neuve mais RAS!
Conclusion: En dehors du côté "physique" qui s'estompera je pense avec un mat de 4m (j'espère juste ne pas devoir acheter un X6!), la Search 2006 me semble aussi équilibrée et nerveuse que le modèle 2005.
A priori c'est donc un bon millésime: la Search 2006 est à l'évidence une très belle et très bonne voile, mais attention quand même au choix du mat...
Conditions: onshore tribord 20/25 noeuds, vagues 1 à 2m.
Planche: Exocet UW 78.
Préconisations NP respectées à la lettre (guindant à 431cm).
Présentation de la voile: superbe! La protection de PDM est vraiment bien foutue: elle se replie facilement, il y a un trou pour passer un tire-veille, un "strap-on"... c'est vrai qu'en 2005, c'était un peu galère à ce niveau.
D'une façon générale la finition est top: il y a même une petite sangle en tête pour dégréer sans faire de plis.
Pour le reste, la voile inspire plutôt confiance, malgré un poil moins de tramé que l'an dernier.
En gréant la voile sur mon 430 X7, rien qu'à voir son aspect en statique, j'avais déjà un doute sur la compatibilité du X7 avec les Search 2006:
- Creux marqué en bas malgré la chute bien molle (tension correcte pas évidente à donner)
- Fourreau qui semble "mal rempli" dans les deux tiers inférieurs (ça disparait en nav')
- Lattes qui restent dans le prolongement du mat en bas...
Tous ces signes sont autant d'indications que la courbure du X7 n'est pas adaptée au rond de guindant de la Search 2006.
Avant même d'aller sur l'eau je m'attendais donc à ce que le résultat ne soit pas extraordinaire.
Effectivement: c'est relativement décevant! Autant il n'y a rien à dire sur le départ au planing (immédiat), les accélérations et l'équilibre général (royal), autant dans les claques la voile m'a paru franchement rigide et physique.
Rien à voir avec le feeling ressenti sur ma 5.8 2005.
Paradoxalement donc, le modèle 2006 annoncé un poil plus souple me produit l'impression inverse!
Mon avis est donc que le 430 X7 est à proscrire sur le modèle 2006 dans cette surface (sauf si on pèse 100kg ou en conditions sous-toilé): je suis persuadé ( et j'espère!) que le résultat sera bien meilleur avec mon X7 4m. Je l'ai gréée dessus à terre et la voile m'a semblé avoir meilleure "gueule" que sur le 430: à vérifier sur l'eau dès que possible.
Au delà du problème de compatibilité des mats, on peut aussi se demander si ce n'est pas une erreur de préconiser un 430 sur cette voile... j'ai eu franchement l'impression de naviguer avec un mat trop raide.
Quoi qu'il en soit on peut se poser la question de savoir si les Search 2006 (et plus généralement les NP 2006) sont bien utilisables avec les "vieux mats" comme le X7... c'était vrai en 2005, mais là, ça ne semble pas évident du tout cette année. A voir pour d'autres surfaces... mais si ça se confirmait ce ne serait malheureusement pas nouveau chez NP...
Je vais essayer aussi d'emprunter un X6 430 pour voir la différence...
Petite anecdote concernant la solidité:
J'ai bien failli exploser la voile dès mon premier bord hier: je n'ai pas pu m'empêcher d'envoyer un high jump sur la première rampe venue (pas bon à mon âge pour l'échauffement"! ), réception nickel en "nose dive"... mais malheureusement, le bout de harnais s'est raccroché à la réception et j'ai bouffé!
Bilan: la série sur la tête et retour au bord! J'étais un peu (beaucoup!) inquiet pour ma voile toute neuve mais RAS!
Conclusion: En dehors du côté "physique" qui s'estompera je pense avec un mat de 4m (j'espère juste ne pas devoir acheter un X6!), la Search 2006 me semble aussi équilibrée et nerveuse que le modèle 2005.
A priori c'est donc un bon millésime: la Search 2006 est à l'évidence une très belle et très bonne voile, mais attention quand même au choix du mat...
Re :Search 2005 vs 2006, Search 2005 vs 2006
Neil pryde est coutumier du fait: nul besoin de rappeler mon histoire de wave pro 2001 sur pryde 2004. 
C'est un peu pénible quand même.
Sinon, j'ai vu thomas (Nausicaa) naviguer avec 5.8 search 2006 et il semblait avoir un mat petit diamètre. La voile avait un beau profil.
5.00 avec 4.30 cela me parait effectivement bizarre. Ma 5.00 combat se grée avec un 4.00 (je lui mets un arrows ultimate wave et c'est nickel ).
La question que l'on peut se poser devient donc quel est l'intérêt d'acheter des mats prydes à 400 € alors qu'ils deviennent obsolètes l'année suivante.
Si quelqu'un a une réponse la dessus. Je vais acheter 5.6 combat, j'espère que mon x7 wave va passer.
C'est un peu pénible quand même.
Sinon, j'ai vu thomas (Nausicaa) naviguer avec 5.8 search 2006 et il semblait avoir un mat petit diamètre. La voile avait un beau profil.
5.00 avec 4.30 cela me parait effectivement bizarre. Ma 5.00 combat se grée avec un 4.00 (je lui mets un arrows ultimate wave et c'est nickel ).
La question que l'on peut se poser devient donc quel est l'intérêt d'acheter des mats prydes à 400 € alors qu'ils deviennent obsolètes l'année suivante.
Si quelqu'un a une réponse la dessus. Je vais acheter 5.6 combat, j'espère que mon x7 wave va passer.
Re :Search 2005 vs 2006, Search 2005 vs 2006
QUOTE(erwan)
Neil pryde est coutumier du fait: nul besoin de rappeler mon histoire de wave pro 2001 sur pryde 2004.
C'est un peu pénible quand même.
C'est un peu pénible quand même.
Le wave Pro 2001 ne passait déjà plus parfaitement sur certaines voiles 2002 (Search et Expression)...
QUOTE(erwan)
Sinon, j'ai vu thomas (Nausicaa) naviguer avec 5.8 search 2006 et il semblait avoir un mat petit diamètre. La voile avait un beau profil.
Un X-Combat sans doute... Thomas si tu passes par là on aimerait avoir ton avis...
QUOTE(erwan)
5.00 avec 4.30 cela me parait effectivement bizarre.
Apparemment même les coureurs NP mettraient un 400 sur la Search 5.0... on se demande pourquoi NP continue à préconiser un 430: raisons commerciales?
-
chris-p1111
- Timide
- Messages : 422
- Enregistré le : 09 oct. 2003, 08:06
- Contact :
Re :Search 2005 vs 2006, Search 2005 vs 2006
que de prise de tete POWEREX skinny
Re :Search 2005 vs 2006, Search 2005 vs 2006
QUOTE(Arvag @ 11 Nov 2005, 06:17 PM)
Apparemment même les coureurs NP mettraient un 400 sur la Search 5.0... on se demande pourquoi NP continue à préconiser un 430: raisons commerciales?
[right][snapback]290836[/snapback][/right]
[right][snapback]290836[/snapback][/right]
Je ne crois pas que c'était un x combat. Son mat était argenté or les x combat ne le sont pas.
Re :Search 2005 vs 2006, Search 2005 vs 2006
et une zone 2005 sur un x5 sa marche bien ou pas??
Re :Search 2005 vs 2006, Search 2005 vs 2006
Pour moi la réponse est non... à 99%: je n'ai pas fait le test pour une Zone 2005.
Re :Search 2005 vs 2006, Search 2005 vs 2006
g gréé une 5.4 2006 sur un tribord 430 je n'ai pas rencontré de problèmes partuculiers.. bien adapté au contraire
par contre je n'ai jamais essayé en 2005 donc..
par contre je n'ai jamais essayé en 2005 donc..
Re :Search 2005 vs 2006, Search 2005 vs 2006
QUOTE(Arvag @ 12 Nov 2005, 08:24 AM)
Pour moi la réponse est non... à 99%: je n'ai pas fait le test pour une Zone 2005.
[right][snapback]291080[/snapback][/right]
[right][snapback]291080[/snapback][/right]
Pourtant je croyait que les mats 2004 passait sur les voiles 2005
Re :Search 2005 vs 2006, Search 2005 vs 2006
QUOTE(Naunau @ 12 Nov 2005, 07:02 PM)
Pourtant je croyait que les mats 2004 passait sur les voiles 2005
[right][snapback]291389[/snapback][/right]
[right][snapback]291389[/snapback][/right]
Le X5 est une daube: achète plutôt le X3 nouveau modèle.