loi de l'attraction universelle du bar..., ... sur la connerie !

[Windgirl78]

la dame a juste dit :
1) c'est idiot de juger un homme que par ses actes
2) si on suit la logique d'univers : n'importe quel type qui a l'air sympa est sympa. Et qu'est ce qu'on fait des hypocrites ?

tu veux pas un pti café/croissant pour ouvrir les yeux ?

[shadywind]

Magnifique ce post Windgirl!!!
Dommage que le poisson ait pas été là pour le topic du monde parfait, on se serait encore plus marré..(j'imagine sa tête vis à vis des posts pro-ricains d'erwan )
C'est quand même fou que ce type nous recrache avec une verve incroyable des exemples historiques précis et détournés (l'Histoire avec un grand H ,n'est q'une question de version politique..), mais est totalement incapable de proposer des solutions concrètes.

Sait rien faire que râler et protester, mais au fond je suis sûre qu'il profite du système à fond, va au mac-do comme un c.on, achète pendant les soldes, donne de l'argent à microsoft, regarde avec assiduité les chaînes de grande écoute (holala propagande capitaliste!!!) et même la pub!!

Tout ce ramdam parcequ'au fond il envie son voisin pour sa bagnole ou pour sa femme, parcequ'il est frustré et qu'avec ses discours enflammés (mais sans contenu) il s'attire l'attention sur le net...

Ca sent la déchéance affective a plein nez, le besoin d'être sous les projecteurs mais certainement pas la philantropie dans laquelle il justifie ses propos extrêmes..

Bon allez, j'ai encore tapé sur les plus faibles, de manière subjective, digne d'une sale capitaliste c'est ca?
T'iquiète pas, bolch, je te donne aussi du pain a bouffer: Que penses tu d'un salaire maximum de 4500€? (le reste étant redistribué pour l'éducation, les retraites, voire les salariés..)





ps: A tous les vais windsurfeurs: chui vraiment désolée mais la tentation est trop forte..on a un cas d'étude là..

[AdministrateurUnitéCommuniste]

QUOTE

C'est quand même fou que ce type nous recrache avec une verve incroyable des exemples historiques précis et détournés (l'Histoire avec un grand H ,n'est q'une question de version politique..), mais est totalement incapable de proposer des solutions concrètes.

Si l'Histoire est bien une question de version politique, l'objectivité en science humaine (l'histoire étant une science humaine) est impossible.

Quand aux solutions concrètes, si j'en ai bien mais je suis d'accord avec vous pour dire qu'aujourd'hui tous ceux qui se réclament du communisme n'ont pas de programme valable. Les programmes "révolutionnaires" ou "communistes" actuels sont pleins de déclaration du style "finançons ceci, dépensons dans cela, interdisons ceci, promouvons cela...".. Et je me pose toujours la question: avec quel financement ? Alors les réponses sont du genre "prenons au CAC 40 et à la Bourse". Le problème est que cet argent ne signifie rien, il s'agit de valeurs virtuelles pour des titres virtuels. Prendre cet argent pour l'injecter dans l'économie n'aboutira qu'à l'inflation.

De mon coté, je suis partisan de la collectivisation des entreprises ce qu'aucun parti ou organisation se réclamant du communisme ne propose vraiment de manière claire (meme pas celle où je suis ) alors que pourtant il ne peut y avoir de démarche communiste sans collectivisation des entreprises. Voici un programme d'un camarade à ce propos tout à fait réalisable à mon sens :

là

ou

là

Bonne lecture.

[KipURieR NoiR]

Laisse tomber sur ce coup là Shadymachin a scoré sévère!!!!

[AdministrateurUnitéCommuniste]

Les viles attaques personnelles de shadywind, c'est "scorer" pour vous ?

Cependant, il est possible que je manque d'affection, si shadywind veut m'en donner je ne dis pas non.

[Univers]

QUOTE(Windgirl78 @ 5 Feb 2006, 12:58 PM)

heuu ne pas juger un homme sur ce qu'il est c'est limite...
un gros °°° Mot Interdit °°° qui joue l'hypocrite, parce qu'il a l'air simpa tu va le juger simpa toi ?
[right][snapback]327360[/snapback][/right]

C'est vrai que ma conception de ma limite est quelque peut limité!
on argumentation ce tiens ,mais elle marche aussi dans l'autre sens! On peut se donner un genre!

Pour ma part, en référence à "AdministrateurUnitéCommuniste", l'hitoire n'est écrit que part les vainqueurs!

[La hyène]

Pissé de rire les programmes ! Pissé de rire ! Des mecs qui repensent l'économie et qui savent même pas faire la différence entre un bilan et un compte d'exploitation. Fantastique. J'avais un copain coco (on est toujours copain mais il est plus coco), comme tous les cocos il foutait toutes les soirées en l'air en discutant de son obsession : l'économie. Ben c'est incroyable de constater à quel point une obsession est découplée de la réalité, mieux ; non seulement elle n'en a pas besoin, mais elle ne saurait que l'ignorer....

[Univers]

QUOTE(shadywind @ 5 Feb 2006, 01:31 PM)

Magnifique ce post Windgirl!!!
Dommage que le poisson ait pas été là pour le topic du monde parfait, on se serait encore plus marré..(j'imagine sa tête vis à vis des posts pro-ricains d'erwan     )
C'est quand même fou que ce type nous recrache avec une verve incroyable des exemples historiques précis et détournés (l'Histoire avec un grand H ,n'est q'une question de version politique..), mais est totalement incapable de proposer des solutions concrètes.
[right][snapback]327369[/snapback][/right]

En supposant un temps soi peux que ce message me soi destinée,
On se marre des abrutis! MAIS n'es pas l'inverse!
L'abruti devient la brute et la brute devient l'abruti.

[AdministrateurUnitéCommuniste]

QUOTE

Pissé de rire les programmes ! Pissé de rire ! Des mecs qui repensent l'économie et qui savent même pas faire la différence entre un bilan et un compte d'exploitation.

Que vous ne soyez pas d'accord avec le programme proposé par ce camarade qui d'après vous "ne sait pas faire la différence entre un bilan et un compte d'exploitation", c'est une chose. Mais ne dites pas comme votre ami shadywind que nous ne proposons rien et qu'on ne fait que raler.

Je vous invite par ailleurs à formuler vos critiques constructives au camarade qui a écrit ce programme (son adresse mail apparait en bas du premier lien), il se fera je pense un plaisir de vous répondre.
Et si vous lisez le débat sur le deuxième lien, vous pourrez remarqué qu'il a répondu à l'ensemble des critiques faites sur son programme.
Maintenant, si vous estimez que ces explications ne sont pas convaincantes, il n'appartient qu'à vous qui savez faire la différence entre un bilan et un compte d'exploitation de le démontrer.

[Xstar]

QUOTE(AdministrateurUnitéCommuniste @ 5 Feb 2006, 03:30 PM)

Je vous invite par ailleurs à formuler vos critiques constructives au camarade qui a écrit ce programme (son adresse mail apparait en bas du premier lien), il se fera je pense un plaisir de vous répondre.
Et si vous lisez le débat sur le deuxième lien, vous pourrez remarqué qu'il a répondu à l'ensemble des critiques faites sur son programme.
[right][snapback]327403[/snapback][/right]

Je voudrais bien mais j'ai été injustement bloqué sur le forum . Le modo bloqué vous le croyez ça ????????

[shadywind]

Ils ont quand même des hypothèses de départs bien surréalistes tes petits copains: crois tu vraiment que les personnes physiques qui vont gérer les caisses salariales vont rester bien longtemps intègres (autant les gérants que les harceleurs..)??

Et pour l'avoir constaté (école d'ingénieur...): les chiens ne font pas des chats: les seules personnes capables de gérer les caisses salariales seront malheureusement issues de la petite classe bourgeoise capitaliste; car ce sont les seuls à pouvoir obtenir l'éducation necessaire..héhé, les mêmes à qui tu veux tirer dans les pattes.
En admettant qu'ils jouent le jeu ( de force) ne vont-ils pas détourner le système à leur profit???

Avec autant de pouvoir et d'argent dans les mains je te mets au défi de trouver des êtres humains capables de resister aux tentations et aux pressions extérieures..Ce risque implique une surveillance intempestive des meneurs du mouvement, d'où une militarisation avec toute les violences qu'elle implique..

Sans compter que le boycott de la france sera effectif de la part des ses ex-partenaires commerciaux.
Rien alors ne pourra empêcher un marasme economique et une proletarisation catastrophique du pays.

Appliquer ces méthodes reviendrait à encourager une oligarchie dans le meilleurs des cas (mais on y est déjà nan?), une dictacture dans la majorité des solutions..
Surtout que pour convaincre les électeurs du bienfait de ces mesures un matraquage publicitaire est necessaire, ainsi qu'une censure politique..ca rappelle une situation historique des plus communes, nan?


Combien de droits à la liberté individuelle comptes-tu bafouer pour appliquer ta solution miracle?

Faut d'abord penser à relever le niveau d'éducation globlal avant de tenter une quelconque mesure financière..

Mais j'aimerai quand même avoir ton avis sur les salaires plafonnés, intéressant débat que tu as manqué: a partir de là

Je sais ca fait long mais il y a vraiment matière a réfléchir..;

[shadywind]

QUOTE(Univers @ 5 Feb 2006, 02:28 PM)

En supposant un temps soi peux que ce message me soi destinée,
On se marre des abrutis! MAIS n'es pas l'inverse!
L'abruti devient la brute et la brute devient l'abruti.
[right][snapback]327400[/snapback][/right]

HS! tu nous ferais pas une petite crise de paranoîa quand même..?
Hé bein non jsuis pas du genre à taper sur toi parceque c'est la mode..mais si tu provoques, après pourquoi tu te plains??,

[La hyène]

QUOTE(AdministrateurUnitéCommuniste @ 5 Feb 2006, 02:30 PM)

Que vous ne soyez pas d'accord avec le programme proposé par ce camarade qui d'après vous "ne sait pas faire la différence entre un bilan et un compte d'exploitation", c'est une chose. Mais ne dites pas comme votre ami shadywind que nous ne proposons rien et qu'on ne fait que raler.

Je vous invite par ailleurs à formuler vos critiques constructives au camarade qui a écrit ce programme (son adresse mail apparait en bas du premier lien), il se fera je pense un plaisir de vous répondre.
Et si vous lisez le débat sur le deuxième lien, vous pourrez remarqué qu'il a répondu à l'ensemble des critiques faites sur son programme.
Maintenant, si vous estimez que ces explications ne sont pas convaincantes, il n'appartient qu'à vous qui savez faire la différence entre un bilan et un compte d'exploitation de le démontrer.
[right][snapback]327403[/snapback][/right]

Hé du calme l'ami ! J'ai clairement exprimé mon opinion : je préfère un communiste qui se trompe a toutes les lignes mais qui, en définitive ne veut que le bonheur de l'humanité, à un type parfaitemnt pertinent mais qui cherche a empaffer l'autre moitié.

Hélas je connais bon nombre de marxistes, et ceux dont je parle ne sont pas légion. La plupart ont un portfeuille boursier qui dépasse les 150 000 €, certains sont à l'ISF (et gueulent contre sous pretexte qu'ils ne sont pas riches en fait....) et je doute qu'ils approuvent les programmes de collectivisation du facteur financier. Les autres ne voient dans le communisme qu'un moyen de gagner plus ou de piquer à ceux qui ont plus qu'eux. Bref chaque fois que je passe une soirée chez les cocos, ça ne parle que de fric.

Bon heureusement j'en connais des purs. (Mais eux aussi ils parlent que de fric...pffffffff)

[DWseb]

QUOTE(AdministrateurUnitéCommuniste @ 4 Feb 2006, 02:47 AM)

Tiens vla la sale raclure capitaliste.
Le 11 septembre 1973, quand les fascistes US ont massacré les camarades chiliens ? Pas vraiment !
Je suis pour le droit des nations à disposer d'elles-mêmes et à construire le système économique de leur choix donc contre l'UE. Dans la droite lignée des philosophes des Lumières.
Oui c'est vrai qu'au milieu des années 90, la Pologne c'était pas génial. Dans les pays qui se sont "libérés" du socialisme, le nombre de pauvres est passé de 14 millions en 1990 à 120 millions en 1995.
Mais la Pologne, j'aime pas. Pays très gravement atteint par l'antisémitisme. Heureusement que les soviétiques avaient repris la partie orientale de ce pays en 1940 et sauvé plus d'1 million de juifs en organisant leur évacuation.
C'est vous et votre capitalisme-fascisme, responsable par le passé et actuellement de centaines de millions de morts, qui ne devraient même pas avoir le droit à l'expression.
Quand à l'URSS (votre chiffre est assez drole, meme Hitler que vous avez créé pour nous détruire donnait un chiffré 5 fois moins élevé que le votre, de même que le sinistre Stéphane Courtois), c'est le pays qui a sauvé l'espèce humaine de l'extermination en écrasant le nazisme, qui a détruit le colonialisme des capitalistes responsable de centaines de millions de morts, qui a apporté une aide décisive à tous les peuples opprimés par les parasites de votre genre qui s'enrichissaient sur leur dos.
Aujourd'hui que l'URSS a été détruite, les bourgeois jubilent, ont pu renforcer leur féroce exploitation partout dans le monde et les classes populaires malgrè la propagande l'ont bien ressenti. D'ailleurs, dans un moment d’inattention, les experts de l’ONU reconnaissent l’effet bienfaiteur du socialisme : ‘‘A l’époque de la guerre froide, la menace du communisme représentait pour les régimes non communistes un incitant important à améliorer la situation des pauvres. Les gouvernements de l’Indonésie, de la Corée du Sud, de la Malaisie et de la Thaïlande améliorèrent le sort des démunis afin de prévenir les troubles sociaux et les révoltes.’’

Va cuver ton vin pauvre type.
[right][snapback]326916[/snapback][/right]

et ta geule, tu voudrais pas la fermer, histoire de nous epargner tes conneries de communiste a la °°° Mot Interdit °°°?

QUOTE(AdministrateurUnitéCommuniste @ 4 Feb 2006, 03:28 PM)

Cher monsieur, au lieu de déverser votre propagande odieuse et mensongère, vous feriez mieux de dire la vérité qui est que partout où les communistes ont pris le pouvoir, le taux d'alphabétisation de la population est passé d'environ 0 à 100%. Car dans les pays communistes, les enfants vont à l'école, acquièrent une instruction de haute qualité alors que dans les pays sous domination capitaliste ils travaillent dans les mines en effet pour le compte des multinationales du capital ! Voir actuellement les changements au Vénézuela depuis que Chavez a pris le pouvoir.
[right][snapback]327048[/snapback][/right]

oarf, comme quoi les chiffres, on leur fait dire ce qu'on veut!!!

[thejoker]

QUOTE(thejoker @ 4 Feb 2006, 01:06 PM)

x star
le capitalisme a ete pensé par adam smith en reaction a la politique d'econmie physique mise en place apr alexander hamilton (banque nationale credits a long terme, industrialisation contre le colonialisme d ela compagnie des indes orientales

le communisme (marx) a ete pense a londres  non pas pour lutter contre le capitalisme  (c a dire le faire disparaitre) mais pour le renforcer.. (l'histoire nous le prouve)

l'alternative qui pose l'homme au centre de la reflexion (pas la plus value.. .) sur l'organisation humaine a bien du mal à être entendu face aux interets a courts termes....
[right][snapback]327012[/snapback][/right]

je me cite...... face à vos inepties

je rajoute que le principe de banque centrale et de credits a long terme sur des infrastuctures tangibles (DONC SANS INFLATION!) a été mis en place deja dans les siecles precedents (dans le cadre d'un Etat de droit) et a montrer des preuves d'efficacité suffisantes pour être attaqué par les ideologues capitalitses (oligarchiques) et les "heritiers" de marx : les BOBOS...... ceux qui pensent à leur interet propre...