Qui peut comparer ces deux voiles pour les avoir essayées ?<br /><br />
On disait la combat puissante et rigide pour les légers : quid du modele 2008, les mags de tests disent qu'elle souvre enfin aux legers ...<br /><br />
Je remplace ma combat 4.7 2005 car madame qui utilise cette surface dans le light voire tres light la trouve trop puissante et rigide pour ses 50Kg.<br /><br />
usage dans l'irrégulier gusty (leucate) <img src="smileys/rolleyes.gif" alt=":rolleyes:" class="smiley" />
Bienvenue sur le forum le plus FUN du windsurf !
Sur Directwind, site libre et totalement indépendant, vous pouvez échanger et partager votre passion pour le windsurf, librement et sans prise de tête...
zone 2007 vs combat 2008
Re :zone 2007 vs combat 2008
Ben si elle se fait vraiment arracher;effectivement la Zone est beaucoup moins puissante que la combat!
après je sais pas j'ai juste testé les modèles de 2005 (zone 5m et combat 5m)
après je sais pas j'ai juste testé les modèles de 2005 (zone 5m et combat 5m)
Re :zone 2007 vs combat 2008
Pour moi le soucis c que ma zone 07 est une 5m alors que ma combat 08 est une 4m... Donc forcément pas comparable. cela dit je peut comparer ma 4m combat a ma 4m tribord 
Certes la combat est plus puissante, mais je suis un petit gabarit et ne me fait pas arracher non plus, mai c'est indéniable, y a de la patate de partout là ou j'arrivai a bien calmer la tribord. J'ai essayer de "sur-etarquer" la combat (2cm de plus que préconisé) et malgré mon x6 370, j'ai pas trop apprécié, la chute fasceille bcp, et la voile est clairement cassée en deux et du coup "guidonne" dans les grosses claques.
Une astuce que j'ai trouvé tout seul; pour réduire la patate , je détends les lattes jusqu'a ce qu'elles soient molles. j'ai trouvé la voile plus calme comme ca meme si bcp de plis apparaissent. Quand ca molli un peu, je réétarque les lattes et on sent le moteur qui redemarre...
Cela dit, la combat se neutralise plus facilement que la tribord (qui avec 160 de wish pour 4m fait fort !) vu que le wish est plus court. Les jibes, duck jibe et autres 360 upwind sont un régal de simplicité !
@+
Certes la combat est plus puissante, mais je suis un petit gabarit et ne me fait pas arracher non plus, mai c'est indéniable, y a de la patate de partout là ou j'arrivai a bien calmer la tribord. J'ai essayer de "sur-etarquer" la combat (2cm de plus que préconisé) et malgré mon x6 370, j'ai pas trop apprécié, la chute fasceille bcp, et la voile est clairement cassée en deux et du coup "guidonne" dans les grosses claques.
Une astuce que j'ai trouvé tout seul; pour réduire la patate , je détends les lattes jusqu'a ce qu'elles soient molles. j'ai trouvé la voile plus calme comme ca meme si bcp de plis apparaissent. Quand ca molli un peu, je réétarque les lattes et on sent le moteur qui redemarre...
Cela dit, la combat se neutralise plus facilement que la tribord (qui avec 160 de wish pour 4m fait fort !) vu que le wish est plus court. Les jibes, duck jibe et autres 360 upwind sont un régal de simplicité !
@+
Re :zone 2007 vs combat 2008
tifun @ 21/03/2008 - 11h43 a dit:
Qui peut comparer ces deux voiles pour les avoir essayées ?
On disait la combat puissante et rigide pour les légers : quid du modele 2008, les mags de tests disent qu'elle souvre enfin aux legers ...
Je remplace ma combat 4.7 2005 car madame qui utilise cette surface dans le light voire tres light la trouve trop puissante et rigide pour ses 50Kg.
usage dans l'irrégulier gusty (leucate)
la Zone est moin Sport que la Combat , et se tiendra un peu plus longtemps je pense...