expression contre firefly

[tenroc]

J'hésite entre une expression 5,7 2008 et une firefly 2009. Existe-t-il une grande différence notamment dans le domaine du départ au planning ?<br />
La firefly est-elle plus typée wave ?

[Nausicaä]

la firefly est plus axée Wave que l'expression, elle est plus renforcée aussi... Par contre niveau puissance, je ne connais pas la différence...

[Nausicaä]

Petite précision... je viens de regarder en détail ma firefly... Elle st plus renforcée que l'expression pour les vagues, mais elle reste suepr légère parce que le panneau central est en monofilm non tramé.... donc je ne pense pas qu'il faille la sortir (en tous cas en grandes tailles) dans une hauteur de mâts de vagues, par contre 1m, 1m50 ça passera sans aucun soucis... Le truc qui fait chier c'est que vu mon poids, je suis lourds, donc quand je sors 6,4 en vagues... ben ce sont des vagues liées au vent et ça cartonne pas mal... Par contre départ planning au top je pense, un poil en retrait par rapport à l'expression peut-être plus légère...

[Altoids]

J'ai une Expression 5,7

Je ne connais pas la Firefly



100% content de mon expression


J'utilise cette voile avec

Un mât 430 C75 semi-rdm

Un flotteur de 85 litres / 24 d'aileron

dans 20 kts

en bump&jump et freestyle



(Je suis conscient que le panneau central en mono ne résisterai pas à un programme vague)


Depuis 1 an = RAS

[zazarider]

Alors des nouvelles de cette firefly ?

Quelqu'un a pû la tester et avec quel mât ?


Je suis preneur d'infos, merci !

[Nausicaä]

yop pardon j'avais pas vu le post, je n'ai pas fini le test de la firefly mais c'est pour ça que je ne le publies pas encore...



Alors firefly 6,5 grée sur un sideon 460 rdm 65%


Bien puissante, aucun soucis pour me propulser. Je l'avais bien étarquée au pied de mât pour qu'elle dégueule correctement, et elle nécessite de la tension au wish aussi, plus qu'annoncé. Le creux est bien marqué, dans la partie basse.



conditions: vagues


Nikel, j'étais un peu surtoilé mais elle évacuait bien l'excès de puissance. J'ai tenté mes premiers backloop avec elle et ça tourne. Je l'ai trouvé réactive et très légère dans les bras... mais peut-être un poil molle... et encore


conditions, freestyle/freeride

Je manquais de vent, ça passait sans soucis dans les rafales mais mon poids me pénalisait par rapport au flotteur pour bien passer les molles. La voile se tient bien elle est stable


En gros j'avais l'impression d'avoir la puissance de la 7,4 mais pour la légèreté d'une 5,5 dans les bras même si ça n'est pas exactement le cas. (Ma 7,4 tracte plus hein). Le mât rdm y est peut-être pour quelque chose.


Elle me semble plus puissante que ma toro en 6,3, mais bon je pense que celle qui s'en rapprocherait le plus ce serait la toro 6,6. A mon avis l'expression fait décoller plus tôt au planning et est plus légère dans les bras mais bon elle va moins aimer les vagues...



Une petite photo de la belle à la Ganguise la semaine dernière

[zazarider]

Merci pour tes commentaires !


Par contre, niveau renfort, la Firefly te parait plus solide que l'expression ?


Moi je suis tenté par la Firefly 5.3 pour remplacé ma Zone 5.3 qui manque un peu d'accroche dans le vent limite par contre, elle est vraiment super dès que le vent se fait sentir.


A+

[Nausicaä]

Par contre, niveau renfort, la Firefly te parait plus solide que l'expression ?

oh oui   mais si c'est pour remplacer une zone, peut-être qu'une alpha serait plus appropriée?

[Lomic]

Nausicaä @ 29/05/2009 - 12h14 a dit:

oh oui   mais si c'est pour remplacer une zone, peut-être qu'une alpha serait plus appropriée?

pourquoi? c'est pas vraiment le même style de voile

[Nausicaä]

la zone, c'est une vague l'alpha aussi mais puissante, alors que la zone est plutôt la voile de vague hardcore, moins puissante qu'une combat et bien moins puissante qu'une alpha.. L'expression, c'est une voile de freestyle et la firefly, c'est une voile de crossover.

[Lomic]

j'avais pas vu la question de zazarider qui cherche une voile qui démarre plus tôt

[zazarider]

Salut Nausicaä !


Ton alpha 5.4, tu l'a grée sur quel mât ? un 4.00 ou un 4.30 (RDM ou SDM) ?

Car si je prends l'Alpha en 5.4, je voudrais garder le même mât que pour ma 4.7 soit un 4.00. hors la 5.4 demande 34 cm de rallonge et je dois dire que çà me fais douter un peu même si les tensions ne sont pas extrèmes sur ce genre de voile.


Merci d'avance aux possesseurs d'Alpha en 5.4 de donner leurs impressions.

[Lomic]

zazarider @ 30/05/2009 - 17h57 a dit:

Merci d'avance aux possesseurs d'Alpha en 5.4 de donner leurs impressions.

j'ai une alpha 5.4 (2008), elle passe sur un 400 ou un 430 (les deux préco par Pryde)

[zazarider]

Salut Lomic !


Et bien justement, toi ta 5.4 tu la passes sur un 4.00 ou 4.30 ? Sinon la voile en elle même, est-elle vraiment puissante pour un gabarit de 73 kg ?


Merci !

A+

[Lomic]

pas encore déballée mais je vais la passer sur 400 je suis léger ça sera mieux que sur 430 pour moi


pour info 34 de rallonge c pas grand chose notamment pour cette surface


j'ai aussi une V8 hélium 8.5, je la passe sur un 460 avec 44cm de rallonge (préco Pryde)