Pas assez cher ...

[DW_anonyme]

Les députés ont mis un terme à l'idée du "chèque transport", les cours de l'énergie ayant fortement baissé.<br /><br /><br />
1) Où on voit que les politiques connaissent mieux le prix du baril que celui des carburants à la pompe.<br />
2) A quand une baisse substantielle du prix du gaz après 15% de hausse au premier semestre 2008 ?<br /><br />
Les députés ressemblent de plus à ça ...<br /><br />
<!--img--><img src="http://imagesforum.doctissimo.fr/mesima ... c4i3t4.jpg" alt="Posted Image" /><!--/img--><br /><br />
... et nous à Alizée !<br /><br />
<!--img--><img src="http://membres.lycos.fr/kortomir/17684.alizee.jpg" alt="Posted Image" /><!--/img--><br /><br />
A croire que De Gaulle, s'il était encore parmi nous, ne changerait pas "les français sont des veaux" par "les français sont tous des momochechquelles qui aiment se faire mettre".

[davidm]

un dispositif qui n'incite pas à l'économie

un dispositif qui n'aurait profité qu'aux salariés des grosses entreprises

un prélèvement supplémentaire qui ne profite finalement à personne : frais de prélèvement et de distribution


Je rappelle qu'avant que la taxe audiovisuelle soit adossée à la taxe d'habitation son coût de prélèvement était supérieur à sa recette.


Pour info je fais 130km/jour pour aller au taf, et j'attend impatiemment une voiture 100% électrique qui ne ressemble pas à un frigo, pas une participation de mes 2.


L'euro est à 1,30$ contre 1,55 il y a 3 mois, alors le prix du gaz... c'est alizée qui va être contente!

[DW_anonyme]

Je suis OK sur l'ensemble.


Dans le même ordre d'idée, je touche la prime pour l'emploi depuis 5 ans, mais je préfèrerai être payé un peu plus chaque mois et qu'on supprime cette prime.



Pour EDF, histoire de se la carrer profond, la hausse de 15% sur le premier semestre 2008 a surtout permis d'augmenter le bénéfice net de 14% au 30 juin (3.4 milliards de bénéfice net sur un semestre) et d'avoir une politique de hausse des dividendes généreuse.









C'est boooooon là ?

[davidm]

j'adooooore  







c'est pas un peu public EDF?

[Nausicaä]

On voit bien que le prix à la pompe baisse moins vite que le prix du baril...pendant ce temps l'Etat se sucre, mais bon 1,12 € le litre de gazole, on a connu bien pire... toutefois je suis bien d'accord pour qu'on donne un coup de pouce à ceux qui vivent loin de leur lieu de travail et qui sont obligés de prendre la bagnole... Après, ben on fait des économies où l'on peut, je voulais m'acheter un VW transporter ou un Nissan X-trail en occaz... vu les conso de gazole et l'entretien, je garde ma golf, tant pis la chérie voyage derrière moi quand on part en trip...

[DW_anonyme]

davidm @ 22/10/2008 - 08h49 a dit:

j'adooooore  







c'est pas un peu public EDF?

Me suis gouru de frappe, fallait lire GDF  

[1664]

Je fais 120kms pour aller bosser, 200€, c'était un mois de carburant...


Ils ne veulent même pas participer pour 10%.... Bon faut dire, ils s'en fout[re]nt avec leurs apparts de fonction à deux pas de leurs dortoirs..

[Nausicaä]

purée elle consomme pas ta bagnole

[louping]

Doit mélanger avec autre chose...

[davidm]

Nausicaä @ 22/10/2008 - 11h25 a dit:

purée elle consomme pas ta bagnole

130km/jour et mois de 200€ de mazoil par mois

suffit de bien choisir son auto... c'est à dire pas trop grosse (106 ou focus pour ma pomme)


EDIT pour looping : sans huile dans le GO


Je crois me rappeler que cette loi dépendait aussi du bon vouloir de l'employeur, ce qui est profondément injuste pour les employés des petites boites, sans CE ou représentatnt du personnel, qui se font systématiquement entuber (je sais de quoi je parle). Je trouve que ce n'était rien de plus qu'une mesurette de merde qu'aurait jamais du voir le jour.

[mayhem]

Nausicaä @ 22/10/2008 - 10h03 a dit:

... toutefois je suis bien d'accord pour qu'on donne un coup de pouce à ceux qui vivent loin de leur lieu de travail et qui sont obligés de prendre la bagnole...

Et bien pas moi.

Les gens qui sont OBLIGES de prendre la bagnole ne sont à mon avis pas si nombreux que ça. Seulement la bagnole c'est plus simple. Mais il existe les transports en commun ou le vélo. Et si ça fait trop loin, ben fallait habiter plus près. Quand on choisi d'habiter loin pour son petit confort, faut pas se plaindre des frais de transport, on peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre.

[Nausicaä]

Mais il existe les transports en commun ou le vélo. Et si ça fait trop loin, ben fallait habiter plus près.

Toi tu ne connais pas le prix du logement en région parisienne...les gens habitent loin parce qu'ils n'ont pas le choix quelquefois...les loyers en régions parisienne, c'est la mort...

[DW_anonyme]

mayhem @ 22/10/2008 - 10h38 a dit:

Les gens qui sont OBLIGES de prendre la bagnole ne sont à mon avis pas si nombreux que ça.

En te renseignant sur les bassins d'emploi des grandes agglomérations tu devrait changer d'avis.


La métropolisation est une réalité. L'éloignement des zones d'emplois peut-être un choix, elle est aussi souvent subie, du fait du coût des logements et terrains à proximité des grandes agglomérations.


Le choix du transport en commun ? Evident à Paris ou dans les grandes agglomérations. Beaucoup moins en périphérie. Curieusement, les transports en communs sont bien adaptés au petits trajets intra-urbains (densité du réseau, horaires nombreux), moins aux déplacements centre/périphérie.


Celà étant dit, je préfère nettement vivre dans mon pavillon à 30km du boulot plutôt que dans les tours HLM au bord du périph.


Cette prime aurait été la bienvenue pour ceux qui l'auraient touchée. Mais comme précisé plus haut, elle était inégalitaire. Comme pour le reste, je préfèrerait que l'on se penche sur la hausse des salaires et qu'on supprime toutes ces primes type prime pour l'emploi, ARE, RSA, ...


A titre perso, mon employeur (l'état en l'occurence), me paye chaque année la prime pour l'emploi constatant que mon salaire horaire est trop faible par rapport aux frais engagés pour venir travailler (c'est le principe de cette prime). Je préfèrerai nettement toucher cet argent en augmentation de salaire plutôt qu'en assistanat.

Idem pour le RSA. Un mec perd de l'argent en bossant, alors on lui file une aide. Qu'on commence par rétribuer le travail à sa juste valeur ! Sarkozy voulait "revaloriser le travail". En créant le RSA, il fait de l'assistanat de droite.

[Nausicaä]

Mais il existe les transports en commun ou le vélo. Et si ça fait trop loin, ben fallait habiter plus près.

Toi tu ne connais pas le prix du logement en région parisienne...les gens habitent loin parce qu'ils n'ont pas le choix quelquefois...les loyers en région parisienne, c'est la mort...

[davidm]

mayhem @ 22/10/2008 - 11h38 a dit:

Et si ça fait trop loin, ben fallait habiter plus près. Quand on choisi d'habiter loin pour son petit confort, faut pas se plaindre des frais de transport, on peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre.

hahaha

ma compagne bosse à 5 km du domicile, tu crois qu'il vaut mieux que l'on fasse 30 km chacun matin et soir?


tu te méprends sur la distance moyenne domicile / lieu de travail (beaucoup plus que ce que tu crois et pour plus de personnes que tu ne penses). Tu n'imagines pas le nb personnes qui mangent dans la caisse à midi car pas de resto d'entreprise et domicile trop loin.

Ces trajets ne sont pas liés au confort mais à la cisconstance : vendre une habitation pour en acheter une autre 20 km plus loin ca veut dire y laisser des frais de notaire, de négo et parfois un crédit relais => beaucoup trop cher


Les arguments de Nausicaa et Ice ne sont pas dégueus non plus.


vu ce que tu écris plus haut tu as la chance