[quote=Rhumaroo @ 17/02/2011 - 16h08]
CHRISTOPHE ROUSSE @ 12/02/2011 - 10h30 a dit:
La récupération des colis enfouis n'est prévue en aucun cas.
Dans ce cas là je ne sais plus sur quoi je travaille...
Tu vois le problème c'est que j'aimerais continuer le débat, poser des question à la personne qui a écrit cela, mais je ne suis pas sûr que tu puisse me répondre, vu que tu n'as seulement repris ce que quelqu'un à soit disant compris et écrit.
Sur quelle étude se base-t-on pour affirmer que le stockage réversible n'est pas possible? Il y a-t-il eu des scientifiques, chcercheurs et professeurs qui ont prouvé que ce n'était pas possible? Pourquoi y a-t-il des chercheurs et scientifiques qui ont démontré que ce serait une solution possible et qu'il faut pousser les recherches dans ce sens?
Techniquement, les galeries contenant les colis vont s'écraser au fil du temps, la roche se refermant autour d'eux.
Savez-vous que les déformations à l'intérieur d'une même couche géologique sont de seulement quelques centimètre/100ans? Les sites d'enfouissement réversible sont choisi pour cela, il est bien sûr inconcevable d'enfouir des déchets à l'endroit ou deux plaques géologiques se rencontrent!
Réversibilité = prise de décisions par étape, ou stratégie de morcèlement d'un "gros" morceau
C'est donc qu'on ne parle pas le même language! Ca ne veut simplement rien dire! Vous savez quand on travaille sur un projet en bureau d'étude par exemple, on défini un cahier des charges précis, ce cahier des charges est en général très complexe, on y utilise des mots précis n'ayant qu'un seul sens, sinon personne ne s'y retrouverait! Réversibilité veut donc dire : que le système permet de stocker mais aussi de récupérer les colis.
La réversibilité est un concept commun à 30 pays nucléarisés.
L'ANDRA prépare l'irréversible.
Explications très claires! 
Enfin c'est bien dommage que des gens ne se posent pas plus de question, car nous sommes entrain de parler de projet de recherches! Si ce genre de projet n'existaient pas, il n'y aurait jamais de solution à un problème, et nous ne ferions qu'accumuler les problèmes! Alors arrêtons s'il vous plaît de préférer croire sur paroles des sites comme "sortons du nucléaire" surement "écrit par des journalistes, mais intéressont nous aussi au résultats d'études scientifiques, qui se basent sur des résultats concrets et non des suppositions!
Lorsqu'il y aura des études qui montrerons qu'il est possible de vivre en utilisant des panneaux solaires, des éoliennes, des barrages, des cerfs volants à hautes altitudes, etc... dans ce cas nous pourrons sortir du nucléaire, du charbon, du pétrole etc.... Mais à l'heure actuelle, cela n'est pas possible, alors laissons place à la recherche, afin de trouver non pas une solution miracle, mais simplement une meilleure solution!
Je pense que l'expérience passée suffit à le démontrer, malgré les belles études réalisées par des BE consciencieux, les enfouissements actuels n'ont pas encore fait leur preuve. Les enfouissements en Allemagne qui étaient censés être infaillibles sont de vraies passoires et polluent l'environnement à l'heure actuelle et personne ne sait comment s'en débarrasser.
Certes les plaques géologiques bougent peu, mais des galeries réalisées par l'homme peuvent-elles durer des centaines voir des miliers d'années et les contenants des déchets ont-ils une durée de vie aussi longues que les déchets qu'ils contiennent. En cas de pb imprévus, et il y en a tout le temps, malgré les prévisions des BE, comment récupérer les déchets....
Autrement, pour info, va juste jeter un coup d'oeil sur le site de "Sortir du Nucléaire" et tu verras que ce ne sont pas de simple journalistes à tendance écolo de base.
Quelques 875 associations dont pas mal de scientifiques.... qui connaissent leur métier :
http://www.sortirdunucleaire.org/index.php?menu=connaitre&page=index2et pourquoi la recherche n'irait que dans le sens du nucléaire ???? certaines estimations démontrent que l'on pourrait s'en sortir sans nucléaire, pas demain c'est sur, mais en y allant progressivement c'est faisable
enfin ça reste une utopie, il faut pouvoir partir à l'autre bout de la France demain même si on se contentera d'aller cherche le pain.
