Message aux indécis par Jean D'ormesson, Le 1er tour c'est dimanche !

[CHRISTOPHE ROUSSE]

Martin_A @ 20/11/2014 - 14h40 a dit:

CHRISTOPHE ROUSSE @ 19/11/2014 - 23h23 a dit:

J'ai voté pour lui et je souffre pas , j'attendais pas un sauveur ou un messie .......

T'as retrouvé un boulot ?

Oui , a fond depuis Janvier , une niche dans l'Eolien , je me fait entre 2500 et 3000 Euros net par mois , je vais payer autour de 2500 d'impot avec les revenus de ma femme et j'en suis ravi ........

[thejoker]

CHRISTOPHE ROUSSE @ 20/11/2014 - 19h30 a dit:

Martin_A @ 20/11/2014 - 14h40 a dit:

CHRISTOPHE ROUSSE @ 19/11/2014 - 23h23 a dit:

J'ai voté pour lui et je souffre pas , j'attendais pas un sauveur ou un messie .......

T'as retrouvé un boulot ?

Oui , a fond depuis Janvier , une niche dans l'Eolien , je me fait entre 2500 et 3000 Euros net par mois , je vais payer autour de 2500 d'impot avec les revenus de ma femme et j'en suis ravi ........

coool

Eolien pour particulier?

[CHRISTOPHE ROUSSE]

thejoker @ 20/11/2014 - 20h17 a dit:

CHRISTOPHE ROUSSE @ 20/11/2014 - 19h30 a dit:

Martin_A @ 20/11/2014 - 14h40 a dit:

CHRISTOPHE ROUSSE @ 19/11/2014 - 23h23 a dit:

J'ai voté pour lui et je souffre pas , j'attendais pas un sauveur ou un messie .......

T'as retrouvé un boulot ?

Oui , a fond depuis Janvier , une niche dans l'Eolien , je me fait entre 2500 et 3000 Euros net par mois , je vais payer autour de 2500 d'impot avec les revenus de ma femme et j'en suis ravi ........

coool

Eolien pour particulier?

Le Joke , tu me connais pourtant , je fais pas dans l'escroquerie .....

Non , dans du serieux , des parcs de 12 a 23 machines qui soulage la production nucléaire de quelque mega watts .....

[stef38]

Cool.

[CHRISTOPHE ROUSSE]

stef38 @ 22/11/2014 - 08h16 a dit:

Cool.

Oui , enfin les gens de la région commence a gueuler quand tu as dans ton tour d'horizon plus de 200 éoliennes de 100 m de haut .....

[stef38]

Ah perso les parcs éoliens je ne pense pas que ce soit la solution, mais je disais cool, parce que je suis content pour toi que tu es retrouvé du taf, le reste...

[thejoker]

CHRISTOPHE ROUSSE @ 22/11/2014 - 09h30 a dit:

stef38 @ 22/11/2014 - 08h16 a dit:

Cool.

Oui , enfin les gens de la région commence a gueuler quand tu as dans ton tour d'horizon plus de 200 éoliennes de 100 m de haut .....

zont bien raison  


c sur c'est pas la solution énergétique qu'il va nous falloir qu'on nous devrons réimplanter nos industries essentielles

[CHRISTOPHE ROUSSE]

Mais faut mieux avoir dans son environnement 200 éoliennes qu'une centrale nucléaire au cas ou ca pete .....

[Homerdusud]

Faut combien d eoliennes pour remplacer une centrale nucleaire?


edit : ah bah 500 et encore.... http://jeunes.edf.com/question/combien-d-eoliennes-faudrait-il-pour-remplacer-une-centrale-nucleaire,11,91

[CHRISTOPHE ROUSSE]

Ben tu sais la région ou les gens commencent a gueuler maintenant .....

[Poulif]

Homerdusud @ 23/11/2014 - 07h17 a dit:

Faut combien d eoliennes pour remplacer une centrale nucleaire?

Cette comparaison n'a aucun sens, soit dit en passant.

[Homerdusud]

Ah bon? T es conscient que notre électricité vient en majorité du nucléaire? Pourquoi aucun sens?

[thejoker]

Poulif @ 02/12/2014 - 21h57 a dit:

Homerdusud @ 23/11/2014 - 07h17 a dit:

Faut combien d eoliennes pour remplacer une centrale nucleaire?

Cette comparaison n'a aucun sens, soit dit en passant.

ah oui??

Remarque oui tu as raison on ne peut pas compter sur l’éolien l'hiver pour se chauffer et tout le reste ...le plus souvent le vent est insuffisant!

[Poulif]

Ca n'a aucun sens car personne n'a l'intention de remplacer 1 pour 1 le nuke par l'éolien.

La transition se fera sur plusieurs axes : éliminer le gaspillage, utiliser des matériels plus efficients, distribuer mieux, et utiliser toutes les technos renouvelables possibles (en imaginant bien que la recherche continue et que dans une 40aine d'années, quand le dernier réacteur devra fermer, on aura problablement des technos qu'on imagine même pas).


Ce qui est sur c'est que l'élec à papa c'est terminé, il va falloir s'habituer à plus de sobriété (le souhait du joke de voir refleurir les industries lourdes ça n'arrivera pas quoi qu'il arrive)

[thejoker]

Poulif @ 03/12/2014 - 10h17 a dit:

Ca n'a aucun sens car personne n'a l'intention de remplacer 1 pour 1 le nuke par l'éolien.

La transition se fera sur plusieurs axes : éliminer le gaspillage, utiliser des matériels plus efficients, distribuer mieux, et utiliser toutes les technos renouvelables possibles (en imaginant bien que la recherche continue et que dans une 40aine d'années, quand le dernier réacteur devra fermer, on aura problablement des technos qu'on imagine même pas).


Ce qui est sur c'est que l'élec à papa c'est terminé, il va falloir s'habituer à plus de sobriété (le souhait du joke de voir refleurir les industries lourdes ça n'arrivera pas quoi qu'il arrive)

thejoker @ 01/12/2014 - 15h04 a dit:

http://www.economiematin.fr/news-echec-energie-renouvelable-google-investissement-grangeon

"Google abandonne tout espoir dans les énergies renouvelables actuelles, non pas pour des raisons financières car ce secteur est encore juteux, mais parce que ça ne marche pas."


"Les énergies renouvelables sous leur forme actuelle sont donc un immense danger : elles consomment toutes nos possibilités d'investissement vers des solutions inefficaces, éoliennes primitives ou panneaux solaires de faible rendement, et empêchent les vraies énergies renouvelables d'émerger, ce que cette étude démontre également. "

sans industrie il ne peut y avoir d’économie durable : les services sont toujours relatifs à une production industrielle qui peut dégager de la valeur ajoutée