L'élection présidentielle américaine 2016

[thejoker]

http://www.businessbourse.com/2015/08/18/plus-de-46-millions-damericains-font-la-queue-devant-les-banques-alimentaires-et-parfois-des-6-h-30-le-matin/

[thejoker]

Endorphin @ 25/08/2015 - 10h23 a dit:

Non je dis que les gens sont facilement manipules et votent contre leur interet...

en fait t'es un socialo cynique



si tu etais au gouvernement tu aurais fait on flamby aussi?

[Endorphin]

thejoker @ 25/08/2015 - 13h50 a dit:

http://www.businessbourse.com/2015/08/18/plus-de-46-millions-damericains-font-la-queue-devant-les-banques-alimentaires-et-parfois-des-6-h-30-le-matin/

Mouarf.. juste une phrase de ton lien.. "Le graphique suivant a été publié par le Economic Policy Journal, et il montre comment l’utilisation des coupons alimentaires a littéralement explosé dans les cinq états les plus peuplés…" les 5 etats les plus peuples.. LOL. Ca donne une idee de la qualite du lien...


Sinon tu sais comment on est eligible? jusqua' 130% du niveau de pauvrete. En France ca serait un revenu au dessous de 1300 euros pour un celibataire, 3000 euros pour un couple avec 2 enfant. Alors oui ca brasse du monde. JE comprends pas les francais. D'un cote vous dites il n'y a pas de filet aux US pour les personnes en detresse et quand un truc marche est est etendu vous l'utilisez pour dire que c'est la misere aux US. Essayez d'embaucher aux US en ce moment. C'est la bataille. Le chomage reviens tres vite vers le niveau considere "plein emploi".


Tiens instruit toi. eux savent ce dont ils parlent au moins... http://www.cbpp.org/research/food-assistance/chart-book-snap-helps-struggling-families-put-food-on-the-table

[thejoker]

Endorphin @ 25/08/2015 - 14h15 a dit:

thejoker @ 25/08/2015 - 13h50 a dit:

http://www.businessbourse.com/2015/08/18/plus-de-46-millions-damericains-font-la-queue-devant-les-banques-alimentaires-et-parfois-des-6-h-30-le-matin/

Mouarf.. juste une phrase de ton lien.. "Le graphique suivant a été publié par le Economic Policy Journal, et il montre comment l’utilisation des coupons alimentaires a littéralement explosé dans les cinq états les plus peuplés…" les 5 etats les plus peuples.. LOL. Ca donne une idee de la qualite du lien...


Sinon tu sais comment on est eligible? jusqua' 130% du niveau de pauvrete. En France ca serait un revenu au dessous de 1300 euros pour un celibataire, 3000 euros pour un couple avec 2 enfant. Alors oui ca brasse du monde. JE comprends pas les francais. D'un cote vous dites il n'y a pas de filet aux US pour les personnes en detresse et quand un truc marche est est etendu vous l'utilisez pour dire que c'est la misere aux US. Essayez d'embaucher aux US en ce moment. C'est la bataille. Le chomage reviens tres vite vers le niveau considere "plein emploi".


Tiens instruit toi. eux savent ce dont ils parlent au moins... http://www.cbpp.org/research/food-assistance/chart-book-snap-helps-struggling-families-put-food-on-the-table

ya pas de bons alimentaires en augmentation aux USA???


en France à moins de 1300€ tu es dans la merde  !!   tu fais rien à part te loger et bouffer de la merde industrielle via lidl !!


non on ne dit pas qu'il n'y a pas de filet on dit que la prosperite aux usa c'est que pour une poignée..

et on dit que le filet est insuffisant comme il le devient chez nous ou la prise en charge medicale rapide ce fait selon qu'on paie ou pas!!


quand tous les afro americains et mexicains seront en dessous de 2% de chômage on en reparle..

ah aussi quand l'augmentation du nombre de prisonniers cessera....

[Endorphin]

thejoker @ 25/08/2015 - 14h57 a dit:

ah aussi quand l'augmentation du nombre de prisonniers cessera....

Bah justement il est en baisse et ca s'accelere avec la legalisation rapide de la marijuana...





Quand a la prosperite elle est mal partagee mais elle est largement plus accessible qu'en France! A moins que tu considere etre fonctionnaire etre prospere mais c'est mettre la barre un peu bas..

[Endorphin]

thejoker @ 25/08/2015 - 14h57 a dit:

ya pas de bons alimentaires en augmentation aux USA???.

La crise est finie et ca retombe. Bref le systeme marche.

[thejoker]

Endorphin @ 25/08/2015 - 15h09 a dit:

thejoker @ 25/08/2015 - 14h57 a dit:

ah aussi quand l'augmentation du nombre de prisonniers cessera....

Bah justement il est en baisse et ca s'accelere avec la legalisation rapide de la marijuana...





Quand a la prosperite elle est mal partagee mais elle est largement plus accessible qu'en France! A moins que tu considere etre fonctionnaire etre prospere mais c'est mettre la barre un peu bas..

ah coool

ils vont mettre les banquiers en tôle??


ah la conso d'herbe  :  le sursaut économique des states!!    

serieux on sait bien que la principale consequence est le desinvestissemnt social et politique


bon en meme temps la production personnel ne semble pas s'etre aussi developpé qu'en France  ( les boutiques specialisés sont tres nombreuses..)


plus accessible qu'en France oui  si tu es un WASP dans un état dynamique sinon....

[Endorphin]

thejoker @ 25/08/2015 - 15h14 a dit:

plus accessible qu'en France oui  si tu es un WASP dans un état dynamique sinon....

Ben non justement. Tu t'appeles Ahmed tu seras mieux aux US qu'en france ca c'est sur (surtout si tu choisis ton etat un poil intelligemment.. T'es pas oblige d'aller au Texas )

[thejoker]

Endorphin @ 25/08/2015 - 15h42 a dit:

thejoker @ 25/08/2015 - 15h14 a dit:

plus accessible qu'en France oui  si tu es un WASP dans un état dynamique sinon....

Ben non justement. Tu t'appeles Ahmed tu seras mieux aux US qu'en france ca c'est sur (surtout si tu choisis ton etat un poil intelligemment.. T'es pas oblige d'aller au Texas )

pas si sur mais bon aux USA les noirs et latinos sont les arabes chez nous

un arabe aux USA n'y est pas arrivé avec le regroupement familial mais par sa volonté propre...

[Endorphin]

thejoker @ 25/08/2015 - 16h59 a dit:

Endorphin @ 25/08/2015 - 15h42 a dit:

thejoker @ 25/08/2015 - 15h14 a dit:

plus accessible qu'en France oui  si tu es un WASP dans un état dynamique sinon....

Ben non justement. Tu t'appeles Ahmed tu seras mieux aux US qu'en france ca c'est sur (surtout si tu choisis ton etat un poil intelligemment.. T'es pas oblige d'aller au Texas )

pas si sur mais bon aux USA les noirs et latinos sont les arabes chez nous

un arabe aux USA n'y est pas arrivé avec le regroupement familial mais par sa volonté propre...

J'ai de la famille proche maghrébine en France et latino aux US. Crois moi la différence est flagrante. Ma famille latino on ne leur a jamais dit quand ils cherchaient une maison à acheter qu'ils n'étaient pas bienvenu dans le quartier et qu'on ne leur vendrait pas. Ca c'est la France.

[La hyène]

Putain, en fait Endorphin est un Troll de Joker pour détourner l'anti-flood !



Celle-là sur le racisme aux US elle est vraiment, vraiment pas mal......

[Homerdusud]

http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20150817.OBS4267/les-droles-de-solutions-de-donald-trump-face-a-l-immigration.html


Voila un mec qu'a des couilles. A moins que ce ne soit votre Francois Hollande local

[La hyène]

Je suis un peu d'accord avec Trump quand même. Je trouve dégueulasse que des chicanos de merde viennent voler le travail de braves nègres américains !


En cela je suis les enseignements de sa majesté !



VIVE SA MAJESTE

[guyt]

Live from Oregon, la savante analyse du GuyT  


La population américaine se divise en trois grandes catégories: les démocrates, les républicains et les je-m'en-foutistes, qui constituent la plus grosse tranche et qui ne votent pas.


Plus marginalement, il y a les indépendants, qui représentent 4 ou 5% de la population et qui vont voter pour le candidat qui semble avoir les meilleures idées, qu'il soit républicain ou démocrate. Ce sont finalement eux, les "king makers". On les appelle les "Swing Voters".


J'en ai rencontré une au début de mon séjour aux Gorges cet été. Ce fut vraiment rafraichissant de discuter avec elle, moi qui est habitué d'entendre le discours appris de leurs médias respectifs, Fox News pour les républicains, MSMBC pour les démocrates.


Je lui ai posé toutes sortes de questions et elle m'a toujours donné des réponses très nuancées. Par exemple, sur l'immigration illégale mexicaine: "Les mexicains font beaucoup d'enfants et ça coute cher à l'État, en frais médicaux ou en service spécialisé en éducation. Mais d'un autre coté, ces Mexicains font le travail que les Américains ne veulent pas faire. Ici (État de Washington), c'est les Mexicains qui font rouler un pan important de l'économie, l'agriculture. C'est complexe, y a pas de solution facile..."


Elle était découragée de voir les choix qui semblaient s'offrir à elle. "On pourrait vraiment se passer d'une autre ère Clinton ou d'un troisième Bush, avec Jedd". Et d'ajouter "Mais si on me laisse pas d'autres choix, je vais voter pour Hillary Clinton". Selon elle, il n'y avait pas de doute qu'Hillary l'emporterait.


Mais ça, c'était avant les phénomènes Bernie Sanders et Donald Trump...


Évidemment, ni un, ni l'autre ont des chances d'emporter l'investiture de leur parti respectif. Mais Sanders pourrait très bien obliger Clinton à se distancer de Wall Street et être plus à gauche. Quant au Clown Trump, il pourrait être un élément déclencheur qui ferait que les modérés du parti républicain reprennent le contrôle de ce que fut déjà le GOP (Grand Old Party).


Bref, rien n'est joué, ça va être intéressant à suivre...

[Ouazou]

guyt @ 26/08/2015 - 00h42 a dit:

Live from Oregon, la savante analyse du GuyT  


La population américaine se divise en trois grandes catégories: les démocrates, les républicains et les je-m'en-foutistes, qui constituent la plus grosse tranche et qui ne votent pas.


Plus marginalement, il y a les indépendants, qui représentent 4 ou 5% de la population et qui vont voter pour le candidat qui semble avoir les meilleures idées, qu'il soit républicain ou démocrate. Ce sont finalement eux, les "king makers". On les appelle les "Swing Voters".


J'en ai rencontré une au début de mon séjour aux Gorges cet été. Ce fut vraiment rafraichissant de discuter avec elle, moi qui est habitué d'entendre le discours appris de leurs médias respectifs, Fox News pour les républicains, MSMBC pour les démocrates.


Je lui ai posé toutes sortes de questions et elle m'a toujours donné des réponses très nuancées. Par exemple, sur l'immigration illégale mexicaine: "Les mexicains font beaucoup d'enfants et ça coute cher à l'État, en frais médicaux ou en service spécialisé en éducation. Mais d'un autre coté, ces Mexicains font le travail que les Américains ne veulent pas faire. Ici (État de Washington), c'est les Mexicains qui font rouler un pan important de l'économie, l'agriculture. C'est complexe, y a pas de solution facile..."


Elle était découragée de voir les choix qui semblaient s'offrir à elle. "On pourrait vraiment se passer d'une autre ère Clinton ou d'un troisième Bush, avec Jedd". Et d'ajouter "Mais si on me laisse pas d'autres choix, je vais voter pour Hillary Clinton". Selon elle, il n'y avait pas de doute qu'Hillary l'emporterait.


Mais ça, c'était avant les phénomènes Bernie Sanders et Donald Trump...


Évidemment, ni un, ni l'autre ont des chances d'emporter l'investiture de leur parti respectif. Mais Sanders pourrait très bien obliger Clinton à se distancer de Wall Street et être plus à gauche. Quant au Clown Trump, il pourrait être un élément déclencheur qui ferait que les modérés du parti républicain reprennent le contrôle de ce que fut déjà le GOP (Grand Old Party).


Bref, rien n'est joué, ça va être intéressant à suivre...

Savante et synthétique! Du grand Guyt!