La réalite financière nous rattrape !

[DW_anonyme]

Pendant ce temps, j'investis dans l'économie réelle. Bien peu, certes, mais en bon français je suis prudent.

[Stide]

ice @ 03/03/2009 - 23h24 a dit:

Pendant ce temps, j'investis dans l'économie réelle. Bien peu, certes, mais en bon français je suis prudent.

En bons français on est prudent mais con, ou con mais prudent?

[DW_anonyme]

C'est un savant mélange.

[Homerdusud]

Bande de nazes, bien sur qu'il faut continuer a laisser sa thune placée


Sur des supports "dynamiques", les parts que vous achetez en ce moment sont presque à leur plus bas, le jour ou ca remonte ( 5 10 15 ans?) c est gavade

[thejoker]

CHRISTOPHE ROUSSE @ 03/03/2009 - 20h50 a dit:

thejoker @ 03/03/2009 - 20h39 a dit:

pour permettre a ces amis véreux de spéculer sur les monnaies et s'en mettre plein les fouilles et de mettre en place un systeme a deux vitesses une pour les elites l'autre pour le peuple

plutôt que d'investir dans l'industrie et le peuple

mais ce n'est pas tant nixon que george shultz et  volker qui l'ont convaincu au bout de plusieurs journées de discus

bref nixon n'etait qu'une marionnette tout comme bush




"Dès sa jeunesse, George Shultz fut initié à la politique oligarchique. Son père, Birl Earl Shultz, tenait un important rôle de renseignement pour le compte de l’opération du Trust anglo-américain. Il était directeur du personnel de l’American International Corporation sise à New York, le plus puissant centre de la gente financière anglo-américaine pendant la Première Guerre mondiale. En 1957, George Shultz sera engagé comme professeur d’économie à la Graduate Business School de l’Ecole de Chicago, dont il sera le doyen de 1962 à 1968.


Sous sa direction, la faculté de science économique devint un centre de commandement de la société du Mont-Pèlerin, qui prêchait le monétarisme pur et dur et pour qui la régulation et l’intervention des pouvoirs publics constituent des anathèmes. Cette idéologie de l’Ecole de Chicago fut mise en œuvre dans le Chili de Pinochet, avec ses bruits de bottes, ses privatisations et son pillage du patrimoine national. Il n’est donc pas étonnant qu’à l’université de Chicago, à l’époque de Shultz, il y ait eu cohabitation entre les néo-libéraux du Mont-Pèlerin et les disciples du fasciste Leo Strauss."


"En 1969, on avait convaincu Nixon de signer le mémorandum de sécurité nationale n°7, créant une commission (formellement dénommée « groupe Volcker ») chargée de préparer un changement de politique monétaire. En mai 1971, ce groupe sortira effectivement un livre blanc intitulé Contingency, proposant déjà une « suspension de la convertibilité de l’or »."

"Ainsi, après différentes crises monétaires, remontant en fait à la dévaluation de la livre sterling en 1967, Shultz et Volcker passèrent à l’action. Selon un document du département d’Etat, le président Nixon s’enferma longuement le 2 août et le 12 août 1971 avec Shultz et Connally (alors secrétaire au Trésor) pour préparer la destruction du système de Bretton Woods. Concernant le système monétaire international, Connally dut présenter les idées de Volcker. Au bout de deux semaines de réunions secrètes, culminant à Camp David le 15 août, le président Nixon annoncera le découplage entre le dollar et le système à réserve-or, accompagné de tout un train de mesures d’austérité."


"En convainquant le président Nixon d’annoncer, le 15 août 1971, que les Etats-Unis allaient sortir du système à réserve-or pour prendre la direction du système à taux de changes flottants qui engendra la « mondialisation », Shultz planta le dernier clou dans le cercueil du système protectionniste de Bretton Woods. La fin formelle, il l’annonça en sa qualité de ministre des Finances de Nixon en septembre 1973, un peu plus de deux semaines après le coup d’Etat de Pinochet, lors de la réunion annuelle du Fonds monétaire international."



http://solidariteetprogres.org/article2436.html

Tu devrais arretez les copier/coller sur solidarite et progres et diversifier tes sources d'informations ......

Une des raisons est la demande de la Banque fédéral allemande de la compensation en or de la masse monétaire en Dollard accumulé en 30 ans ....Les Américain n'aillant aucune envie et sans doute pas les moyens de leur verser on préferer renoncé a l'etalon or pour leur monaie ......

tu crois encore que l'histoire economique est independante de toute ideologie?

[Homerdusud]

thejoker il repond de maniere selective, c est a dire juste aux post ou il y a un copier coller de sa personne

[DW_anonyme]

Homerdusud @ 04/03/2009 - 07h35 a dit:

Bande de nazes, bien sur qu'il faut continuer a laisser sa thune placée

Ma thune, ça fait plus d'un an qu'elle est à l'abri. En laissant en place, au mieux, tu regagnes ce que tu as perdu. Et pendant tout ce temps ton fric sert à rien. Pour palper, faut sortir assez tôt pour pas subir la baisse, et réinvestir au bon moment. Actuellement, c'est encore trop tôt, trop hasardeux et trop haut. De toutes façons, à notre niveau, faut juste espérer le coup de bol et éviter les risques inconsidérés.

[DW_anonyme]

Homerdusud @ 04/03/2009 - 08h00 a dit:

thejoker il repond de maniere selective, c est a dire juste aux post ou il y a un copier coller de sa personne

Si ça tombe ce ne sont que des trolls à lui qui le citent. J'ai toujours eu un doute sur la véritable identité de Christophe Rousse. Peut-être n'est t'il qu'un troll contradicteur que le Joker utilise pour relancer ses posts.

[Homerdusud]

ice @ 04/03/2009 - 10h39 a dit:

Homerdusud @ 04/03/2009 - 07h35 a dit:

Bande de nazes, bien sur qu'il faut continuer a laisser sa thune placée

Ma thune, ça fait plus d'un an qu'elle est à l'abri. En laissant en place, au mieux, tu regagnes ce que tu as perdu. Et pendant tout ce temps ton fric sert à rien. Pour palper, faut sortir assez tôt pour pas subir la baisse, et réinvestir au bon moment. Actuellement, c'est encore trop tôt, trop hasardeux et trop haut. De toutes façons, à notre niveau, faut juste espérer le coup de bol et éviter les risques inconsidérés.

Pas faux, je parlais pour mon cas, ou je mets un peu de sous tous les mois sur une assurance vie "dynamique", j'ai moins de pognon dessus que tout ce que j y ai versé, mais quand les "parts" vont reprendre une valeur normale, bingo (mais faut pas etre pressé la

[oursin]

CHRISTOPHE ROUSSE @ 03/03/2009 - 19h16 a dit:

Notre ami commun m'en a raconter une meilleur .....Un de ses amies il y a 2 ans decide de se commander un 50 pieds , il verse 300 000 euros d'acompte a la commande mais il lui reste 1 millions d'euros placé en bourse . Normalement , il lui reste 600 000 a versé a la livraison 2 ans plus tard et 400 000 pour partir se les bronzer au soleil ......Entre temps et malgré la mise en garde de jenna le gars ne liquide pas ses placements ....A la date d'aujourd'hui il en est a 800 000 de perte et est incapable de payer le solde de sa commande ......

Tiens justement j'avais envie de me payer un 50 pied à pas cher.


T'as les coordonnées de l'infortuné ?

[louping]

Homerdusud @ 04/03/2009 - 07h35 a dit:

Bande de nazes, bien sur qu'il faut continuer a laisser sa thune placée


Sur des supports "dynamiques", les parts que vous achetez en ce moment sont presque à leur plus bas, le jour ou ca remonte ( 5 10 15 ans?) c est gavade

7 ans, les cycles sont en général de 7ans

[Homerdusud]

T'as des cycles de 30 aussi par dessus tout ce merdier

[DW_anonyme]

Même les gonzesses arrivent pas à avoir des cycles réguliers, alors toutes ces tarlouzes encravatées de l'économie mondialisée, faut pas déconner.

[La hyène]

C'est sur qu'on voit que ça les laisse dubitatif, le dernier à gardé la selle dans le cul !

[DW_anonyme]

C'est Funlolo qui va pas être content.