La réalite financière nous rattrape !

[DW_anonyme]

Supprimer le Sénat ? T'es fou ! C'est le meilleur restaurant de Paris !!!  

[Viking]

ice @ 08/11/2011 - 12h03 a dit:

Allez, je suis pas gourmand, 5 ans député, 6 mois ministre et ça devrait aller.

Rien de plus simple, présente toi et fais toi élire

[fredmam]

Martin_A @ 08/11/2011 - 14h13 a dit:

fredmam @ 08/11/2011 - 13h49 a dit:

La politique de notre cher président aurait quand même fait 75 Milliards d'euros de cadeaux fiscaux aux plus malheureux riches d'entre nous (je parle au conditionnel hein!).


La on demande encore aux mêmes de payer. Je pense que si je payais l'ISF je serais d'accord avec ce plan ...

Hymne de la démagogie bonsoir...


Ramener un taux d'imposition de 55% à 50% c'est pas faire un chèque mais simplement revenir à la raison...


Regarde la feuille d'imposition des gens concernés et tu verras que c'est eux qui tous les ans font des dizaines voir des centaines de milliers d'euros de cadeaux à l'état...


C'est eux qui payent ta retraite et tes services publiques donc un peu de bon sens...

C'est surtout "eux" (toi?, moi?) qui font vivre les paradis fiscaux ...


Une autre solution, on touche notre salaire intégral et on se démerde, la t'as intérêt a pas tomber malade ou a perdre ton emploi.


Il y a une différence profonde entre Justice et Démagogie.

[DW_anonyme]

Martin_A @ 08/11/2011 - 14h13 a dit:

fredmam @ 08/11/2011 - 13h49 a dit:

La politique de notre cher président aurait quand même fait 75 Milliards d'euros de cadeaux fiscaux aux plus malheureux riches d'entre nous (je parle au conditionnel hein!).


La on demande encore aux mêmes de payer. Je pense que si je payais l'ISF je serait d'accord avec ce plan ...

Hymne de la démagogie bonsoir...


Ramener un taux d'imposition de 55% à 50% c'est pas faire un chèque mais simplement revenir à la raison...


Regarde la feuille d'imposition des gens concernés et tu verras que c'est eux qui tous les ans font des dizaines voir des centaines de milliers d'euros de cadeaux à l'état...


C'est eux qui payent ta retraite et tes services publiques donc un peu de bon sens...

Le profil fiscal de la France a totalement changé en une décennie pour ressembler aujourd'hui à celui de ... LA SUISSE.


Pour les 1% des revenus les plus riches, le taux d'imposition n'a pas été ramené de 55% à 50% mais à 20% en 2010 (selon l'INSEE). Il est encore plus faible (de l'ordre de 15%) pour les 0,1% des plus riches. Si on prend les 5% les plus riches le taux d'imposition augmente.


On est donc passé d'un extrême à l'autre.


L'impôt sur le revenu ne représente qu'à peine plus de 15% des recettes de l'état. 60% des recettes environ sont des impôts indirects. Alors un peu de mesure et de bon sens, ce ne sont pas les riches qui payent nos services publiques, mais tout le monde et notamment à travers la consommation. D'où le risque d'une austérité contre-productive sur un plan budgétaire (comme c'est le cas en Grèce, et comme ça semble être le cas en Espagne ou au Portugal).


Quant-à prétendre que les impôts des riches payent les retraites, ça ne fait que prouver ta totale ignorance du fonctionnement de l'état. Les retraites ne sont pas payées par des impôts, mais par des cotisations salariales et patronales. La caisse de sécurité sociale est indépendante du budget de l'état même si cette indépendance est en partie remise en question depuis 1990 et la création des contributions sociales.

[DW_anonyme]

Viking @ 08/11/2011 - 14h32 a dit:

ice @ 08/11/2011 - 12h03 a dit:

Allez, je suis pas gourmand, 5 ans député, 6 mois ministre et ça devrait aller.

Rien de plus simple, présente toi et fais toi élire

Français, Français, Français, les temps sont durs, je vous promet des putes, mais faudra pas faire les difficiles sur la qualité !

[funlolo]

a t  elle un dentier ?

[DW_anonyme]

Si c'est ça qui t'excites je te paye un Castor (mais faut que le douanier soit d'accord pour laisser entrer la bête en territoire français).

[fredmam]

funlolo @ 08/11/2011 - 15h05 a dit:

a t  elle un dentier ?

Pervers va, .

[funlolo]

ice @ 08/11/2011 - 15h09 a dit:

Si c'est ça qui t'excites je te paye un Castor (mais faut que le douanier soit d'accord pour laisser entrer la bête en territoire français).

si je fais tourner il devrait fermer les yeux .......................... de plaisir

[Viking]

ice @ 08/11/2011 - 14h58 a dit:

Alors un peu de mesure et de bon sens, ce ne sont pas les riches qui payent nos services publiques, mais tout le monde et notamment à travers la consommation

Certes, mais en général, les riches consomment plus que les pauvres (bien que les Picsou existent).


Dans mon second pays, l'impôt sur le revenu n'existe quasiment pas (économie très liquide, trop facile du gruger), par contre, le mec qui veut acheter une ferrari, il va la payer 200% de TVA dessus (plus une vignette hallucinante chaque année), je trouve que c'est au final pas mal comme système car il est impossible de gruger à moins d'importer sa Ferrari sur son yacht et de se contanter de faire des tours avec dans son parc. Et au final, cette TVA est assez équitable car plus le produit est de luxe, plus la TVA est grande.

[thejoker]

ice @ 08/11/2011 - 14h58 a dit:

Martin_A @ 08/11/2011 - 14h13 a dit:

fredmam @ 08/11/2011 - 13h49 a dit:

La politique de notre cher président aurait quand même fait 75 Milliards d'euros de cadeaux fiscaux aux plus malheureux riches d'entre nous (je parle au conditionnel hein!).


La on demande encore aux mêmes de payer. Je pense que si je payais l'ISF je serait d'accord avec ce plan ...

Hymne de la démagogie bonsoir...


Ramener un taux d'imposition de 55% à 50% c'est pas faire un chèque mais simplement revenir à la raison...


Regarde la feuille d'imposition des gens concernés et tu verras que c'est eux qui tous les ans font des dizaines voir des centaines de milliers d'euros de cadeaux à l'état...


C'est eux qui payent ta retraite et tes services publiques donc un peu de bon sens...

Le profil fiscal de la France a totalement changé en une décennie pour ressembler aujourd'hui à celui de ... LA SUISSE.


Pour les 1% des revenus les plus riches, le taux d'imposition n'a pas été ramené de 55% à 50% mais à 20% en 2010 (selon l'INSEE). Il est encore plus faible (de l'ordre de 15%) pour les 0,1% des plus riches. Si on prend les 5% les plus riches le taux d'imposition augmente.


On est donc passé d'un extrême à l'autre.


L'impôt sur le revenu ne représente qu'à peine plus de 15% des recettes de l'état. 60% des recettes environ sont des impôts indirects. Alors un peu de mesure et de bon sens, ce ne sont pas les riches qui payent nos services publiques, mais tout le monde et notamment à travers la consommation. D'où le risque d'une austérité contre-productive sur un plan budgétaire (comme c'est le cas en Grèce, et comme ça semble être le cas en Espagne ou au Portugal).


Quant-à prétendre que les impôts des riches payent les retraites, ça ne fait que prouver ta totale ignorance du fonctionnement de l'état. Les retraites ne sont pas payées par des impôts, mais par des cotisations salariales et patronales. La caisse de sécurité sociale est indépendante du budget de l'état même si cette indépendance est en partie remise en question depuis 1990 et la création des contributions sociales.

tout à fais  :-)


en fait faudrait faire payer ceux qui s'enrichissent en spéculant...(-mais bon ya toujours de l'evasion fiscale...)


donc le mieux ce serait d'eviter la speculation..

[thejoker]

fredmam @ 08/11/2011 - 14h46 a dit:

Martin_A @ 08/11/2011 - 14h13 a dit:

fredmam @ 08/11/2011 - 13h49 a dit:

La politique de notre cher président aurait quand même fait 75 Milliards d'euros de cadeaux fiscaux aux plus malheureux riches d'entre nous (je parle au conditionnel hein!).


La on demande encore aux mêmes de payer. Je pense que si je payais l'ISF je serais d'accord avec ce plan ...

Hymne de la démagogie bonsoir...


Ramener un taux d'imposition de 55% à 50% c'est pas faire un chèque mais simplement revenir à la raison...


Regarde la feuille d'imposition des gens concernés et tu verras que c'est eux qui tous les ans font des dizaines voir des centaines de milliers d'euros de cadeaux à l'état...


C'est eux qui payent ta retraite et tes services publiques donc un peu de bon sens...

C'est surtout "eux" (toi?, moi?) qui font vivre les paradis fiscaux ...


Une autre solution, on touche notre salaire intégral et on se démerde, la t'as intérêt a pas tomber malade ou a perdre ton emploi.


Il y a une différence profonde entre Justice et Démagogie.

pour la justice faut faire payer ceux qui ont reduit les recettes de l'Etat en diminuant la croissance et en permettant l'optimisation fiscale  des banques

[louping]

merydine @ 08/11/2011 - 14h01 a dit:

Un président touche à vie une indemnité car il a eu accès à des informations secret défense, afin qu'il ne dise rien des secrets de l'Etat.

Enfin il bénéficie de la gratuité à vie pour tous les transports en métropole et je crois 1 fois par an pour les DOM/TOM.


Bref, je trouve que le job de président vaut le coup dans les conditions actuelles car non seulement il n'y a pas d'engagements de résultats révisables mais en plus, quelque soit la prestation réalisée, il gagne plus que la moyenne de la population à vie !

Proposons une révolution: décapitons Chirac et Giscard (c'est son destin) et à venir Sarko... cela nous fera des économies !!!!

[Viking]

ice @ 08/11/2011 - 15h03 a dit:

Viking @ 08/11/2011 - 14h32 a dit:

ice @ 08/11/2011 - 12h03 a dit:

Allez, je suis pas gourmand, 5 ans député, 6 mois ministre et ça devrait aller.

Rien de plus simple, présente toi et fais toi élire

Français, Français, Français, les temps sont durs, je vous promet des putes, mais faudra pas faire les difficiles sur la qualité !

Pas mal, tu risques d'être soutenu par DSK  

[La hyène]

C'est quoi cette connerie de faire payer les riches.



Si tu fais payer les riches, y'a plus de riches. Alors ils deviennent pauvres.


Et du coup t'es obligé de taxer les pauvres.


Autant taxer directement les pauvres


1 / tu gagnes une étape

2 / comme y'a beaucoup plus de pauvres que de riches, tu es forcément gagnant.



C'est vraiment une leçon de politique élémentaire.