Sur Directwind, site libre et totalement indépendant, vous pouvez échanger et partager votre passion pour le windsurf, librement et sans prise de tête...
Pour moi il faut avoir de l'argent pour vivre mais ne pas vivre pour l'argent car l'argent n'est pas une fin en soi ; tout comme l'argent ne fait pas le bonheur mais peut y contribuer.
+1 il vaut mieux vivre et gagner de l'argent pour acheter des choses plutôt que travailler pour accumuler des zéros sur son compte ......
Tout le monde continue à confondre crise financière et crise de la dette, c'est affligeant...
Pose toi une seule question dont tu trouveras la réponse sur le internet , pourquoi avant 1973 et l'interdiction d'emprunter pour l'état français auprès de la banque de France il n'y avait pas de dette mais de l'inflation cronique ? ......
Tout le monde continue à confondre crise financière et crise de la dette, c'est affligeant...
Pose toi une seule question dont tu trouveras la réponse sur le internet , pourquoi avant 1973 et l'interdiction d'emprunter pour l'état français auprès de la banque de France il n'y avait pas de dette mais de l'inflation cronique ? ......
Et alors ?
On continue à regarder vers le passé ? À dire "c'était mieux avant" ?
Ou on regarde comment d'autres pays qui comme nous empruntent maintenant sur les marchés financiers s'en sortent ?
Pourquoi, si la solution est si simple, marine le pen est elle la seule à prôner un retour à avant 73 ?
L'euro n'est il pas plus précieux que cela ? (car revenir en arrière c'est sortir de l'euro).
Le problème est que l'état dépense plus que ce qu'il gagne. Et toi tu nous dis : oui mais avant on pouvait le faire sans conséquences.
Et bien tant mieux mais ce n'est plus le cas aujourd'hui et jouer les pleureuses n'y changera rien... Alors on se remet dans le droit chemin ou on continue à pleurer en regardant la dette publique filer ???
Tout le monde continue à confondre crise financière et crise de la dette, c'est affligeant...
Ah bon? c'est pas un peu lié tout ça ?
D'ou vient l'argent des investissements des états?
L'argent de l'état devrait venir de notre travail, de nos cotisations, sauf qu'à vouloir vivre au dessus de nos moyens, on a été obligé d'aller chercher de l'argent ailleurs à des taux variables qui sont devenus insupportables.
C'est de notre bon gré qu'on se retrouve aujourd'hui dans les griffes des marchés financiers, ou plutôt du bon gré de ceux qui ont voté pour des politiques qui promettaient des choses que l'on ne pouvait pas se payer...
Tout le monde continue à confondre crise financière et crise de la dette, c'est affligeant...
Pose toi une seule question dont tu trouveras la réponse sur le internet , pourquoi avant 1973 et l'interdiction d'emprunter pour l'état français auprès de la banque de France il n'y avait pas de dette mais de l'inflation cronique ? ......
Et alors ?
On continue à regarder vers le passé ? À dire "c'était mieux avant" ?
Ou on regarde comment d'autres pays qui comme nous empruntent maintenant sur les marchés financiers s'en sortent ?
Pourquoi, si la solution est si simple, marine le pen est elle la seule à prôner un retour à avant 73 ?
L'euro n'est il pas plus précieux que cela ? (car revenir en arrière c'est sortir de l'euro).
Le problème est que l'état dépense plus que ce qu'il gagne. Et toi tu nous dis : oui mais avant on pouvait le faire sans conséquences.
Et bien tant mieux mais ce n'est plus le cas aujourd'hui et jouer les pleureuses n'y changera rien... Alors on se remet dans le droit chemin ou on continue à pleurer en regardant la dette publique filer ???
ben oui c'est le pouvoir d'un Etat d'émettre de la monnaie pour que l'économie roule!!!
l'Etat c'est pas un ménage!! ni une entreprise ..
et soit on continue de se faire enfler par les preteurs
et enfler ca veut dire :
MOURRIR DE FAIM DE MALADIES DE MEURTRES ETC
soit on contrôle notre monnaie
je pense que tu dois être un gros monosexuelle qui adore se faire enfler!!
Tout le monde continue à confondre crise financière et crise de la dette, c'est affligeant...
Ah bon? c'est pas un peu lié tout ça ?
D'ou vient l'argent des investissements des états?
L'argent de l'état devrait venir de notre travail, de nos cotisations, sauf qu'à vouloir vivre au dessus de nos moyens, on a été obligé d'aller chercher de l'argent ailleurs à des taux variables qui sont devenus insupportables.
C'est de notre bon gré qu'on se retrouve aujourd'hui dans les griffes des marchés financiers, ou plutôt du bon gré de ceux qui ont voté pour des politiques qui promettaient des choses que l'on ne pouvait pas se payer...
la droite en l'occurence qui a emprunté pour enrichir ses amis banquiers!!
Tout le monde continue à confondre crise financière et crise de la dette, c'est affligeant...
Ce qui est affligeant c'est de ne pas comprendre les mécanismes financiers et économiques qui ont induit la crise de la dette.
Mais bon, page après page t'arrive toujours pas à imprimer qu'une dette ce n'est pas que des dépenses. Alors tenter de t'expliquer comment, avec des dépenses stables, voire en baisse, on arrive à une explosion de la dette sur 3 ans, ce serait comme faire un cours de maths de TS au dernier abruti du CP.
Tu dormais bien à l'école au fond de la classe collé au chauffage ?
On continue à regarder vers le passé ? À dire "c'était mieux avant" ?
Ou on regarde comment d'autres pays qui comme nous empruntent maintenant sur les marchés financiers s'en sortent ?
Pourquoi, si la solution est si simple, marine le pen est elle la seule à prôner un retour à avant 73 ?
L'euro n'est il pas plus précieux que cela ? (car revenir en arrière c'est sortir de l'euro).
Le problème est que l'état dépense plus que ce qu'il gagne. Et toi tu nous dis : oui mais avant on pouvait le faire sans conséquences.
Et bien tant mieux mais ce n'est plus le cas aujourd'hui et jouer les pleureuses n'y changera rien... Alors on se remet dans le droit chemin ou on continue à pleurer en regardant la dette publique filer ???
Qui te parle de quitter l'euro ?
Qu'est ce qui empêche aux états européens d'emprunter a la banque central a part un article du traiter de Lisbonne qui peut etre abroger ?
Non Il n'y a pas que marine le pen , qui elle prône le retour au franc , mais aussi Rocard , melanchon , Bayrou , montebourd qui prône cette solution .
Certains politiques étaient en avance sur leur temps:
Discours prononcé par sa majesté HAÏLE SELASSIE 1er , le 4 oct 1963 à l'Assemblée Générale de l'ONU à NY(New York)
A la suite des résolutions adoptées à la conférence au sommet d'Addis Abeba les Etats Africains ont pris plusieurs mesures économiques qui, si elles étaient adoptées par tous les Etats membres des nations unies, changeraient rapidement l'intransigeance en raison.
Je demande aujourd'hui que chaque nation représentée soit véritablement dévoué aux principes énoncés dans la charte et adhère à ces mesures.
Nous devons agir tant qu'il est temps.
Tant que se présente l'occasion d'exercer ces pressions légitimes de crainte que le temps ne s'épuise et nous pousse à recourir à des procédés moins heureux.
En ces temps modernes les grandes nations de ce monde, feraient bien de se rappeler que même leur propre sort n'est pas entièrement entre leurs mains. La paix réclame les efforts unis, de chacun d'entre de nous.
Qui peut prédire quelle étincelle pourrait mettre le feu aux poudres?
Pour chacun d'entre nous l'enjeu est le même, la vie ou la mort, nous souhaitons tous vivre, nous cherchons tous, un monde où les hommes seraient libérés des fardeaux de l'ignorance, la pauvreté, la faim et de la maladie et si la catastrophe devait survenir, nous serons tous pressés d'échapper à une pluie nucléaire mortelle.
Les problèmes auxquels nous sommes confrontés aujourd'hui sont tous à part égal, sans précédent. Ils n'ont pas de contrepartie dans l'expérience humaine. Les hommes cherchent des précédents et des solutions dans les pages de l'histoire, mais il y'en a aucun.
Ceci est donc le défi suprême. Où allons nous chercher notre survie? Où allons nous chercher les réponses aux questions qui n'ont jamais été posées.
Ceci est donc le défi suprême. Où allons nous chercher les réponses aux questions qui n'ont jamais été posées?
Nous devons tout dabord nous tourner vers le Dieu tout puissant, qui a élevé l'homme au-dessus des animaux et l'a doté d'intélligence et de raison, nous devons avoir la foi en lui, qu'il ne nous abandonne pas et ne nous permettent pas de détruire l'humanité qu'il a créée à son image. Et nous devons regarder en nous même jusque dans les profondeurs de nos âmes.
Nous devons devenir ce que nous n'avons jamais été, ce à quoi notre éducation, notre expérience et notre environnement, nous a très mal préparés.
Nous devons être plus grand que ce que nous avons été, plus courageux, avoir l'esprit plus large, plus ouvert.
Nous devons devenir une nouvelle race, dépasser nos préjugés insignifiants et nous soumettre à la fidélité ultime que nous devons non pas aux nations, mais à nos semblables les hommes au sein de la communauté humaine.
SpoilerCertains politiques étaient en avance sur leur temps:
Discours prononcé par sa majesté HAÏLE SELASSIE 1er , le 4 oct 1963 à l'Assemblée Générale de l'ONU à NY(New York)
A la suite des résolutions adoptées à la conférence au sommet d'Addis Abeba les Etats Africains ont pris plusieurs mesures économiques qui, si elles étaient adoptées par tous les Etats membres des nations unies, changeraient rapidement l'intransigeance en raison.
Je demande aujourd'hui que chaque nation représentée soit véritablement dévoué aux principes énoncés dans la charte et adhère à ces mesures.
Nous devons agir tant qu'il est temps.
Tant que se présente l'occasion d'exercer ces pressions légitimes de crainte que le temps ne s'épuise et nous pousse à recourir à des procédés moins heureux.
En ces temps modernes les grandes nations de ce monde, feraient bien de se rappeler que même leur propre sort n'est pas entièrement entre leurs mains. La paix réclame les efforts unis, de chacun d'entre de nous.
Qui peut prédire quelle étincelle pourrait mettre le feu aux poudres?
Pour chacun d'entre nous l'enjeu est le même, la vie ou la mort, nous souhaitons tous vivre, nous cherchons tous, un monde où les hommes seraient libérés des fardeaux de l'ignorance, la pauvreté, la faim et de la maladie et si la catastrophe devait survenir, nous serons tous pressés d'échapper à une pluie nucléaire mortelle.
Les problèmes auxquels nous sommes confrontés aujourd'hui sont tous à part égal, sans précédent. Ils n'ont pas de contrepartie dans l'expérience humaine. Les hommes cherchent des précédents et des solutions dans les pages de l'histoire, mais il y'en a aucun.
Ceci est donc le défi suprême. Où allons nous chercher notre survie? Où allons nous chercher les réponses aux questions qui n'ont jamais été posées.
Ceci est donc le défi suprême. Où allons nous chercher les réponses aux questions qui n'ont jamais été posées?
Nous devons tout dabord nous tourner vers le Dieu tout puissant, qui a élevé l'homme au-dessus des animaux et l'a doté d'intélligence et de raison, nous devons avoir la foi en lui, qu'il ne nous abandonne pas et ne nous permettent pas de détruire l'humanité qu'il a créée à son image. Et nous devons regarder en nous même jusque dans les profondeurs de nos âmes.
Nous devons devenir ce que nous n'avons jamais été, ce à quoi notre éducation, notre expérience et notre environnement, nous a très mal préparés.
Nous devons être plus grand que ce que nous avons été, plus courageux, avoir l'esprit plus large, plus ouvert.
Nous devons devenir une nouvelle race, dépasser nos préjugés insignifiants et nous soumettre à la fidélité ultime que nous devons non pas aux nations, mais à nos semblables les hommes au sein de la communauté humaine.