La réalite financière nous rattrape !

[Viking]

thejoker @ 29/08/2012 - 15h19 a dit:

Martin_A @ 29/08/2012 - 14h43 a dit:

Viking @ 29/08/2012 - 14h40 a dit:

Vous me faites marrer, sortez un peu de France voir comment ça marche ailleurs. Par exemple, les bureaux de poste en Angleterre, c'est chez le Pakistanais du coin (l'équivalent de notre Arabe du coin), comme ça, c'est ouvert 7/7 et souvent tard le soir et tôt le matin. Chez lui, tu peux aussi payer toutes tes factures. Et comme ça, tout le monde est content, l'Etat qui n'a pas à payer pour son bureau de poste, le client qui a un bien meilleur service et le Pakistanais qui fait du buisness.

AMEN...


Christophe et le tocard, prenez en de la graine

bien sur ya des pakistanais dans tous les trous d’Angleterre...

Absolument partout! Mais ne faisons pas des Pakis des héros, le système marche aussi avec des épiciers Indiens (pourtant ennemis jurés des Pakis); Arabes, Blancs et Noirs (grace à Sa Majesté).

[Viking]

CHRISTOPHE ROUSSE @ 29/08/2012 - 16h52 a dit:

Viking @ 29/08/2012 - 14h40 a dit:

Vous me faites marrer, sortez un peu de France voir comment ça marche ailleurs. Par exemple, les bureaux de poste en Angleterre, c'est chez le Pakistanais du coin (l'équivalent de notre Arabe du coin), comme ça, c'est ouvert 7/7 et souvent tard le soir et tôt le matin. Chez lui, tu peux aussi payer toutes tes factures. Et comme ça, tout le monde est content, l'Etat qui n'a pas à payer pour son bureau de poste, le client qui a un bien meilleur service et le Pakistanais qui fait du buisness.

Remplacer un service public par un service privée ou le gars est payé a coup de lance pierre est le principe meme du libéralisme inventé par les Anglais .....

Sortir de chez moi ? Au U.S.A , ils ont compris le système , la plupart des super marché sont ouvert 24/24 7/7 ( c'est d'ailleurs leurs nom 7/7 .....) mais pour que le système fonctionne et soit rentable , faut payer le personnel 7 $ brut de l'heure 30 h par semaine ......

Ba voilà, tu as tout compris, alors pourquoi tu fais mine de pas comprendre cachottier  


Sauf que le Paki, il est pas payé au lance pierre, il est patron de son shop et grâce à la multitude de clients que lui apporte le service postal, il en profite pour leur refourguer plein d'autre came!

[CHRISTOPHE ROUSSE]

Viking @ 29/08/2012 - 18h55 a dit:

Ba voilà, tu as tout compris, alors pourquoi tu fais mine de pas comprendre cachottier  


Sauf que le Paki, il est pas payé au lance pierre, il est patron de son shop et grâce à la multitude de clients que lui apporte le service postal, il en profite pour leur refourguer plein d'autre came!

Donc , si l'Etat Anglais est malin , non seulement il est pas payé pour faire le facteur , mais il paye une redevance à l'Etat sous pretexte que ca lui rapporte des clients ......

[La hyène]

funlolo @ 29/08/2012 - 18h48 a dit:

la, c est elle qui me les donne

T'as tort, elle a pas de dents non plus.

[La hyène]

CHRISTOPHE ROUSSE @ 29/08/2012 - 19h27 a dit:

Viking @ 29/08/2012 - 18h55 a dit:

Ba voilà, tu as tout compris, alors pourquoi tu fais mine de pas comprendre cachottier  


Sauf que le Paki, il est pas payé au lance pierre, il est patron de son shop et grâce à la multitude de clients que lui apporte le service postal, il en profite pour leur refourguer plein d'autre came!

Donc , si l'Etat Anglais est malin , non seulement il est pas payé pour faire le facteur , mais il paye une redevance à l'Etat sous pretexte que ca lui rapporte des clients ......

La question ne se pose pas en ces termes.


L'anglais est un ennemi héréditaire.


Le paki est ami de l'anglais.


Le paki est donc un ennemlriditaire.



c'est dommage parce qu'ils ont des sacrés rappeurs !

[Viking]

CHRISTOPHE ROUSSE @ 29/08/2012 - 18h27 a dit:

Viking @ 29/08/2012 - 18h55 a dit:

Ba voilà, tu as tout compris, alors pourquoi tu fais mine de pas comprendre cachottier  


Sauf que le Paki, il est pas payé au lance pierre, il est patron de son shop et grâce à la multitude de clients que lui apporte le service postal, il en profite pour leur refourguer plein d'autre came!

Donc , si l'Etat Anglais est malin , non seulement il est pas payé pour faire le facteur , mais il paye une redevance à l'Etat sous pretexte que ca lui rapporte des clients ......

L'état Anglais n'est pas si malin, les impôts sont aussi élevés que chez nous, en contrepartie ya une sécu mais il vaut mieux pas tomber malade; le chomage et la retraite sont l'équivalent de notre RMI et de notre minimum vieillesse, les autoroutes sont pourries, ya pas de TGV et pourtant leur dette est équivalente à la notre    Quand je demande à un Anglais: mais qu'est ce qu'ils ont fait avec le pognon, personne n'est capable de répondre  


Jusqu'à maintenant personne, car je suis sur que le Joke va m'éclairer  

[yenapas]

Viking @ 29/08/2012 - 23h34 a dit:

CHRISTOPHE ROUSSE @ 29/08/2012 - 18h27 a dit:

Viking @ 29/08/2012 - 18h55 a dit:

Ba voilà, tu as tout compris, alors pourquoi tu fais mine de pas comprendre cachottier  


Sauf que le Paki, il est pas payé au lance pierre, il est patron de son shop et grâce à la multitude de clients que lui apporte le service postal, il en profite pour leur refourguer plein d'autre came!

Donc , si l'Etat Anglais est malin , non seulement il est pas payé pour faire le facteur , mais il paye une redevance à l'Etat sous pretexte que ca lui rapporte des clients ......

L'état Anglais n'est pas si malin, les impôts sont aussi élevés que chez nous, en contrepartie ya une sécu mais il vaut mieux pas tomber malade; le chomage et la retraite sont l'équivalent de notre RMI et de notre minimum vieillesse, les autoroutes sont pourries, ya pas de TGV et pourtant leur dette est équivalente à la notre    Quand je demande à un Anglais: mais qu'est ce qu'ils ont fait avec le pognon, personne n'est capable de répondre  


Jusqu'à maintenant personne, car je suis sur que le Joke va m'éclairer  

Peut être que les conflits armé au moyen-orient avec l'oncle Sam n'y sont pas pour rien?

[merydine]

Oui, les guerres çà coute cher.

Les Anglais se font enculer par les américains depuis la création de l'OTAN.

Ils financent l'armée américaine, vont dans les coins les plus pourris à leur place quand le retour sur investissement n'est pas garanti et quand il est garanti, ils se contentent de les indemniser, tout en gardant un max de profits.


On dirait qu'ils aiment çà ou qu'ils sont tellement habitués et élargis qu'ils ne font même plus attention.

Mais cela a l'air de fonctionner. Faudrait pas que Flamby et les présidents suivants suivent la même démarche.

Sinon la France va boiter.

Pour info, pour l'instant ils nous nickent en nous fourguant quelques drones, des caméras (9000 quand même), et des armes de poings (20000 environ). Là où cela va faire très très très mal, c'est quand ils vont nous demander de payer notre adaptation aux systèmes de communications nouvelle génération. Là ils vont nous déchirer.


     

[Viking]

J'ai pensé à cette explication. Les guerres ça coute cher et ça explique en effet une partie de la dette Américaine, mais les forces armées Anglaises, soyons sérieux, c'est encore plus pourri que notre belle armée, ils n'ont même pas le Charles De Gaulle et le Rafale    Donc c'est pas les 3 pékins qu'ils ont envoyé en Irak qui expliquent tout...  


Et puis, quelle idée d'aller guerroyer avec les infidèles alors qu'on est soi-même plein de sympathiques Pakistanais  

[CHRISTOPHE ROUSSE]

merydine @ 30/08/2012 - 09h03 a dit:

Oui, les guerres çà coute cher.

Les Anglais se font enculer par les américains depuis la création de l'OTAN.

Ils financent l'armée américaine, vont dans les coins les plus pourris à leur place quand le retour sur investissement n'est pas garanti et quand il est garanti, ils se contentent de les indemniser, tout en gardant un max de profits.


On dirait qu'ils aiment çà ou qu'ils sont tellement habitués et élargis qu'ils ne font même plus attention.

Mais cela a l'air de fonctionner. Faudrait pas que Flamby et les présidents suivants suivent la même démarche.

Sinon la France va boiter.

Pour info, pour l'instant ils nous nickent en nous fourguant quelques drones, des caméras (9000 quand même), et des armes de poings (20000 environ). Là où cela va faire très très très mal, c'est quand ils vont nous demander de payer notre adaptation aux systèmes de communications nouvelle génération. Là ils vont nous déchirer.


     

Tu te trompe complètement une fois encore Merydine , depuis la fin de la seconde guerre mondiale et le debut de la guerre froide  , on a sous traité notre défense au Américain , il suffit de voire la différence de budget militaire entre eux et nous ......

[La hyène]

Viking @ 29/08/2012 - 23h34 a dit:

L'état Anglais n'est pas si malin, les impôts sont aussi élevés que chez nous, en contrepartie ya une sécu mais il vaut mieux pas tomber malade; le chomage et la retraite sont l'équivalent de notre RMI et de notre minimum vieillesse, les autoroutes sont pourries, ya pas de TGV et pourtant leur dette est équivalente à la notre    Quand je demande à un Anglais: mais qu'est ce qu'ils ont fait avec le pognon, personne n'est capable de répondre  


Jusqu'à maintenant personne, car je suis sur que le Joke va m'éclairer  

Je préfère les lampes Batman.

[CHRISTOPHE ROUSSE]

La hyène @ 29/08/2012 - 18h30 a dit:

Elle a un petit air coquine ou je me trompe ? .........

[funlolo]

air coquin , cricri , ce qui ne l empeche pas d etre une sacrée salope

[thejoker]

http://www.solidariteetprogres.org/Jackson-Hole-un-directeur-executif-de-la-Banque-d-Angleterre-vante-les_09033


« La finance moderne, conclut-il, est complexe, peut-être trop complexe. La régulation de la finance moderne est complexe, presque certainement trop complexe. Cet état des choses pose problème. De même qu’on ne combat pas le feu par le feu, on ne combat pas non plus la complexité par la complexité. Parce que la complexité est source d’incertitude, non pas de risque, elle nécessite une régulation avec des fondations simples et non pas complexes. Mettre cela en œuvre impliquera de faire demi-tour dans les pratiques de régulation des 50 dernières années. Si une crise d’une gravité rare dans nos vies n’est pas capable de provoquer ce changement, on peut se demander ce qui le fera. Demander aux régulateurs d’aujourd’hui de nous sauver de la crise de demain en utilisant la boîte à outils de hier [Bâle III, règle Volcker, proposition Vickers], c’est comme demander à un chien d’appliquer les lois de la gravité de Newton avant d’attraper un frisbee ».

[Martin_A]

Extrait d'un éditorial de FOG dans le dernier point : "La croissance de se décrète pas, elle se mérite. Une mauvaise gestion donne une petite croissance, quand ce n'est pas une grande récession, et la France n'est un pays géré depuis 3 décennies. Vivant au dessus de ses moyens, elle se drogue au surendettement, fidèle à sa tradition, ou, comme disait Clémenceau : << On plante des fonctionnaires et il pousse des impôts >>"