BB_253 @ 24/11/2016 - 20h17 a dit:
Pour le reste, tu me fais rire aussi, baisse d'impôts sur les ménages + entreprises, tu le finances comment gros malin????
Baisse du nombre de fonctionnaires : CQFD
Sur Directwind, site libre et totalement indépendant, vous pouvez échanger et partager votre passion pour le windsurf, librement et sans prise de tête...
BB_253 @ 24/11/2016 - 20h17 a dit:
Pour le reste, tu me fais rire aussi, baisse d'impôts sur les ménages + entreprises, tu le finances comment gros malin????
Donc déjà pour toi , le travail fourni pas un fonctionnaire est forcement une charge , pas une création de richesse ?Martin_A @ 24/11/2016 - 21h39 a dit:
BB_253 @ 24/11/2016 - 20h17 a dit:
Pour le reste, tu me fais rire aussi, baisse d'impôts sur les ménages + entreprises, tu le finances comment gros malin????
Baisse du nombre de fonctionnaires : CQFD
Je te signal entre parenthese que c'est pas l'Etat qui a augmenté le plus le nombre de fonctionnaire , mais les collectivités local , ( 1 millions ) , et en général , c'est soit pour des raisons électoraliste , soit parce que les maires se comporte comme des roitelets dans leurs communes .Martin_A @ 24/11/2016 - 22h49 a dit:
Bien sûr que si mais comme tout corps producteur de richesse, on peut y faire des gains de productivité.
SNCF en 1950 : 430.000 salariés
SNCF en 2000 : 160.000 salariés
Et pourtant on a un réseau plus grand, plus de trains, qui roulent plus vite et sont plus sûrs.
Et l'état ?
Martin_A @ 24/11/2016 - 22h49 a dit:
Bien sûr que si mais comme tout corps producteur de richesse, on peut y faire des gains de productivité.
SNCF en 1950 : 430.000 salariés
SNCF en 2000 : 160.000 salariés
Et pourtant on a un réseau plus grand, plus de trains, qui roulent plus vite et sont plus sûrs.
Et l'état ?
BB_253 @ 24/11/2016 - 20h18 a dit:
Martin_A @ 24/11/2016 - 18h34 a dit:
Viking @ 24/11/2016 - 09h15 a dit:
Endorphin @ 24/11/2016 - 09h06 a dit:
Ouai enfin t'enfonce un porte ouverte la. Deja la moitie de DW est dans ces 0.7% (ok aller disons 1%). Toi rentier de bonne heure (Quelle horreur! De qui a tu profite avant de te refaire une conscience? ), tu es pret a donner 90% de tes biens pour re-equilibrer un peu ou tu fais juste du vent sur les forums? Au minimum tu donneras tout ton heritage a l'association pour le bien etre des enfant du Niger j'espere.
La question que tout le monde lui pose et qu'il esquive en permanence
C'est le principe de la mondialisation.
non
CHRISTOPHE ROUSSE @ 24/11/2016 - 23h03 a dit:
Je te signal entre parenthese que c'est pas l'Etat qui a augmenté le plus le nombre de fonctionnaire , mais les collectivités local , ( 1 millions ) , et en général , c'est soit pour des raisons électoraliste , soit parce que les maires se comporte comme des roitelets dans leurs communes .Martin_A @ 24/11/2016 - 22h49 a dit:
Bien sûr que si mais comme tout corps producteur de richesse, on peut y faire des gains de productivité.
SNCF en 1950 : 430.000 salariés
SNCF en 2000 : 160.000 salariés
Et pourtant on a un réseau plus grand, plus de trains, qui roulent plus vite et sont plus sûrs.
Et l'état ?
J'ai l'exemple d'une commune à coté de chez moi , le maire s'en sert comme marche pied pour ses ambission politique personnel , il a embauché 5 directeurs à 5000 euros/mois pour faire son boulot à sa place et le tout à crédit , et en plus , ses électeurs l'on réelu avec un score africain avec plus de 73 % des voies .
Derniers délires , il veut faire un vélodrome de 3000 places couvert dans une commune de bord de mer de 2000 habitants à l'année composé à plus de 50 % de retraités .....
Sauf que le President de la République qu'il soit de droite ou de gauche n'y pourra rien , il a aucun pouvoir sur les dépenses et la facon de gerer des communes ......Martin_A @ 24/11/2016 - 23h14 a dit:
État ou collectivité locale, cest bien de la dépense publique !!!
Tu dis la même chose que moi : quand mettra t on la dépense publique sous contrôle (réel ) ? Quand donnera t on un réel pouvoir à la cour des comptes ?
Poulif @ 24/11/2016 - 23h26 a dit:
Réduire la dépense publique te parait plus prioritaire que la séparation bancaire ou la taxation de la finance spéculative ?
thejoker @ 21/03/2016 - 16h42 a dit:
https://mrmondialisation.org/pouvoir-avoir-dit-la-verite-il-risque-1-3-me-damende-et-10-ans-de-prison/
"Entre 100 et 240 milliards de dollars par an
Au moment même où des États sont au bord de la faillite, où les hôpitaux et les écoles voient leurs effectifs fondre, où les coupes budgétaires imposent l’austérité aux peuples européens, les documents révélés par Antoine Deltour permettent de recentrer certains débats de société. Et pour cause, l’OCDE a récemment estimé que le manque à gagner de l’évasion fiscale en Europe s’élèverait jusqu’à 240 milliards de dollars par an. Ainsi, la « crise » est toute relative. L’argent ne manque pas. Il est, de manière certaine, concentré dans les mains d’entreprises privilégiées (et de leurs actionnaires) qui font leur possible pour ne pas participer à l’effort collectif. Un effort qui se répercute inévitablement, via l’austérité, sur l’ensemble de la population et des services publics. À l’heure où nous écrivons ces lignes, la pratique des rescrits fiscaux demeure en vigueur au Luxembourg, comme dans 22 des 28 pays de l’Union Européenne."
CHRISTOPHE ROUSSE @ 24/11/2016 - 22h38 a dit:
Donc déjà pour toi , le travail fourni pas un fonctionnaire est forcement une charge , pas une création de richesse ?Martin_A @ 24/11/2016 - 21h39 a dit:
BB_253 @ 24/11/2016 - 20h17 a dit:
Pour le reste, tu me fais rire aussi, baisse d'impôts sur les ménages + entreprises, tu le finances comment gros malin????
Baisse du nombre de fonctionnaires : CQFD
Dans ce cas , on commence déjà par supprimer l'armée , ca nous fera 50 milliards d'économie ...
Martin_A @ 24/11/2016 - 22h49 a dit:
Bien sûr que si mais comme tout corps producteur de richesse, on peut y faire des gains de productivité.
SNCF en 1950 : 430.000 salariés
SNCF en 2000 : 160.000 salariés
Et pourtant on a un réseau plus grand, plus de trains, qui roulent plus vite et sont plus sûrs.
Et l'état ?