[Bretagne] Baie de concarneau, La communauté

[polo29sud]

Ah oui ok! Autant pour moi, je regardais les prevs sur Brest :D

[magnum29]

y'a du monde en baie ou ailleur demain aprem ?

[christopheforest]

L'exo de Ben c'est la TB II 67 ? ou la plus petite ?

ça passe pas 8.4 non ? la s3 est mieux pour les grandes voiles non ?


sinon, pour info il y a donc une TB II 67 en vente 250 euros sans répas sur Bordeaux ... visiblement une super planche ... (sur w33)

Nico c'est mieux que ta 95 je crois ...


ahhhh si on pouvait toujours nav en 7.5 je sauterai dessus ...

[vento]

christopheforest @ 07/02/2011 - 21h25 a dit:

L'exo de Ben c'est la TB II 67 ? ou la plus petite ?

ça passe pas 8.4 non ? la s3 est mieux pour les grandes voiles non ?


sinon, pour info il y a donc une TB II 67 en vente 250 euros sans répas sur Bordeaux ... visiblement une super planche ... (sur w33)

Oui Ben a la TB 2 67 sur laquelle il m'est 7.3 et où j'ai vu qu'il avait du mal au tire- veille .Alors 8.4 faut pas y penser  


Et pis non c'est pas mieux que ma HX 95 qui démarre très tôt au planing et qui est confort pour mes vieux genoux .

[christopheforest]

flûte c'est le même litrage que ma future s3 ... oulala, ça va pas être beau en 8.4 au tire veille ... c'est vrai que la planche de Ben à l'arrêt est quasi sous l'eau ... et je fais au moins le même poids ...


d'ailleurs je vais pas tarder à bidouiller la 7.5 aerotech pour remplacer la v8

si qq'un veut m'aider à la régler je veux bien, les côtes sont un peu farfelues

[EricSud29]

La TBII67 fait 100L et n'est pas très large, tandis que la S3 fait 105L mais est beaucoup plus stable car bien plus large : au niveau du pied de mât et de l'arrière aussi. Il me semble que tu peux mettre assez gros sur la S3, de 6/6,5 à max 8 à 8,5. j'avais la S4 à l'époque et tu pouvais bien charger dessus (aileron de série en 51cm).

[christopheforest]

et question bête mais entre isonic 122 et s3 pour nos conditions habituelles donc 8.4 / 7.5 l'isonic est mieux non ? je ne veux pas passer sur la grosse s4 (p'tet à tord d'ailleurs)


je veux toujours une planche qui cape (nécessaire pour moi en lac)

[EricSud29]

je ne connais pas les I-Sonic, mais à mon avis y'a pas photos avec la S3 : prends la SB !!! plus récente, plus de volume, plus de performance très certainement...mais peut-être plus chère en occas'. demande à Gilles, puisqu'il a une 122

[christopheforest]

en fait j'ai essayé une 122 isonic et je n'avais pas aimé, mais depuis j'ai fait quelques progrès (merci le passage sur l'hypersonic 111 d'ailleurs)


à retenter p'tet,

je sais que Gilles l'aime bien puisqu'en vendant la sienne, il en a repris une nouvelle ...


et je sais aussi que 8.5/9 passe bien dessus (j'ai peur des beaux jours et du vent ...) et je tiens absolument à caper au max ...

[Invité]

http://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/173880692.htm?ca=6_s  

[christopheforest]

http://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/173880692.htm?ca=6_s  

 ah pas pour moi ça, trop long,

[briac]

Chris, pourquoi tu voudrais ENCORE changer ?  


Elle est bien la Tracer nan ?


T'as testé tout ce qu'il y avait a tester, fait comme moi, achète une Falcon 72 et tu la gardera 10ans !

Ca va très vite, ca plane tot et facilement

[christopheforest]

j'aime la tracer, mais faut bien que je me retrouve une planche à moi, celle là est à mon pote (il ne navigue pas en hiver donc là ça va ...) mais bon j'veux pas abuser non plus ...  


mais oui j'aime bien le shape (un peu plus de gras derrière pour mieux caper serait un plus, voir la dernière nav, on pouvait abattre plus en montant mieux au vent ...   )

[christopheforest]

une tite vidéo de sailing en baie avant de se coucher ?  

[mousteir]

pour christophe:


http://windsurf56.fr/viewtopic.php?f=12&t=2372