Directwind.com

Riwal @ 13/07/2007 - 08h25 a dit:

Jean-Sé @ 12/07/2007 - 15h21 a dit:

Riwal @ 12/07/2007 - 12h09 a dit:

Pas une télé n'était prévenu pour être sur place lors du record de vitesse de maynard.

Arff Arff, excellent

en tous cas à l'époque, j'avais suivi sur internet  ce qui se passait, mais quand j'en ai discuté dans les rédacs, personne n'était au courant. ce qui pose un autre problème : comment se donner les moyens de vraiment communiquer ?

Battre un record de vitesse est très aléatoire, et pas vraiment très vendeur dans le sens ou si tu envoies une equipe TV pour suivre le truc, tu va avoir 2 minutes de run avec un mec de 110 kg en combi silver surfer.


En revanche, tu envoies un equipe de TV au cap-vert pendant l'etape PWA, tu recuperes des heures d'images "vendeuses". Sur la compète de fevrier, il y avait des TV allemandes et brésiliennes, mais coté francais: rien (alors que c'est quand même le + gros marché du windsurf)

Le cap vert en Jt français, je vois pas bien. Envoi d'une équipe news (mini 2 personnes), des heures d'images comme tu le dis ça coute, après derushage montage..... a part un magazine spécialisé et qui a les moyens  c'e'st pas possible en grande chaine française. Sur cable oui car tu tournes en DV, tu montes surt un mac et final cut mais tu n'est pas en normes broadcast pour diffuser sur les grandes cahines française.Le seul moyen est de faire un portrait d'un coureur français super bien classé.

Maynard tu passe la demi journée, préparation du run, itw finnian, itw comissaire de course, les images du run, réactions de ceux qui sont là...... tu tournes donc au max 4 cassettes de 32 minutes, tu le monte en 3heures. soit le record est là et c'est jackpot soit c'est raté tu peux quand même diffusé le sujet sur la quête du mythique 50 noeud au pire tu a perdu une journée pour l'équipe

c  'est peut etre les formats tv francais qui ne sont plus  adaptés aux realites techniques et aux attentes des spectateurs.. ..


on le voit bien les tv francaises prennent les gens pour des blaireaux!!

TF1 l'a dit ouvertement ya 3 ans  -vut mettre dans 'les meilleurs dispo le spectateur pour qu'il s'impregne des pubs..) france television  bien sur ne fait rien de mieux!!

Si les TV bresiliennes ont les moyens de venir, pourquoi pas les francaises? C'est pas plutot parce que c'est plus facile/rentable de ressortir les potiches des placards pour faire une TV realité de merde?


La quete des 50 noeuds, ca dure depuis des années à chaque coup de mistral. Filmer le record de vitesse, c'est forcément plus aléatoire que de couvrir la fête de la bière...

je reviens du liban, reportage pour France 2 sur l'exode des libanais, comprendre quels sont encore les possibilités de dialogue entre des communautés qui sortent de 15 ans de guerres civiles et qui vivent à nouveau dans le terrorisme. Entendre "la télé et notemment F2 c'est de la merde" me parait un peu rapide. Je n'adhère pas à tous ce que fait la chaine mais il y a encore du bon et pour ce qui me concerne on me permet encore de faire des sujetsquime semble avoir du sens et sur place ( y compris au brésil puisque c'est votre référence) France 2 ça a encore une image de sérieux et de qualité.

Concernant la planche,  Je n'ai pas vu ce que les brésiliens et les allemands ont touné au PWA et c'est peut-être très bien. En France c'est sûr et on peut vraiment le regretter, Le funboard est absent. Les services des sports sont enfermés dans foot, vélo, rubby, athlé, basket et patin à glace.

Comme je voulais l'expliquer dans le précédent post, l'enjeu pour le funboard c'est de faire comprendre que ce que les télés recherchent dans les autres sport elles le trouveront aussi dans le funboard. Des images (c'est sûr) assez spectaculaires, des personnages (et qui ont même plus de 2 syllabes à leur vocabulaire) une rigueur de préparation, une ambiance, une entraide, une dramaturgie de la compétition, un style de vie..... Tout ça pour l'instant est inconnu des décideurs on peut dire sque ce sont ds cons, des pourris, des gens qui prennent les tléspectateurs pour des abrutis ou alors on fait en sorte de leur expliquer qu'il y a vraiment une carte à jouer et qu'ils ne perdront pas leur argent en organisant un tournage, que cela peut vraiment en metrre plein les yeux du grand public et pas seulement des initiés.

- Dis papa, c'est quoi la télévision?

- Oh, fiston, ca date de l'époque d'après guerre, bien avant internet! C'est un peu l'ancêtre de YouTube. On recevait les images dans un poste dédié, sans PC.

- Ca devait être cool. On voyait déjà du windsurf à l'époque?

- En fait, non. Ils utilisaient une technologie a eux. Un truc qui avait une qualité assez moyenne et qui coutait très cher. Du coup, envoyer une équipe pour suivre la coupe du monde coutait beaucoup trop cher.

- Ah, c'est un peu comme les dinausaures, ils ne se sont pas adaptés et ils ont disparus.

Jean-Sé @ 13/07/2007 - 16h43 a dit:

- Dis papa, c'est quoi la télévision?

- Oh, fiston, ca date de l'époque d'après guerre, bien avant internet! C'est un peu l'ancêtre de YouTube. On recevait les images dans un poste dédié, sans PC.

- Ca devait être cool. On voyait déjà du windsurf à l'époque?

- En fait, non. Ils utilisaient une technologie a eux. Un truc qui avait une qualité assez moyenne et qui coutait très cher. Du coup, envoyer une équipe pour suivre la coupe du monde coutait beaucoup trop cher.

- Ah, c'est un peu comme les dinausaures, ils ne se sont pas adaptés et ils ont disparus.

Tu peux faire le procès de la télé tant que tu veux  ça ne résout pas le problème. En clair soit la télé c'est nul ce sont des dinosaures, rien n'est bien et ils prennent les gens pour des cons. T'est libre de penser ça, sur certains points du dois avoir raison.... Soit on revient à la question qui nous concerne comment on fait pour que ce truc appelé la télévision parle de notre sport préféré; pour ça il faut en comprendre les contraintes pour pouvoir faire des propositions.

Ou encore tu attends en effet de voire des vidéos pourries tournéespar des mecs incapable de cadrer sur youtube en te disant que c'est beaucoup mieux. Je ne suis pas sûr que la visibilité grand-public de notre sport préféré y gagne.

comprendre les contraintes certes

et changer la politique de ces chaines!


sur le liban ya bien d'autres choses a dire en prime time mais c sur que c 'est pas politiquement correct!!



le probleme sur les tv francaises n'est pas que dans le windsurf....

Riwal @ 13/07/2007 - 14h33 a dit:

Tu peux faire le procès de la télé tant que tu veux  ça ne résout pas le problème.

Arff Arff, j'ai balancé la TV le jour où j'ai quitté le cocon familiale, il y a 18 ans.

Alors, le procès de la TV, je l'ai déjà fait.


Faut pas compter sur la TV pour "sauver" le windsurf. La TV etait là quand ca faisait vendre des cigarettes ou du whisky, mais elle nous a bien laissé tomber depuis (a part pour l'image du jour après la météo 1 fois tous les 2 ans).


Le surf est beaucoup plus structuré que nous, avec des superbes images disponibles et un circuit bien rodé.

Est-ce que pour autant on en voit beacoup sur les TV grand-public?


En revanche, si un jour le windsurf renait de ses cendres, ils viendront vers nous, histoire de nous casé entre 2 spots publicitaires.

thejoker @ 13/07/2007 - 17h40 a dit:

comprendre les contraintes certes

et changer la politique de ces chaines!


sur le liban ya bien d'autres choses a dire en prime time mais c sur que c 'est pas politiquement correct!!



le probleme sur les tv francaises n'est pas que dans le windsurf....

La question ne s'est jamais posé en termes de politiquement correct ou pas. par contre l'enjeu de montrer que l'on peut dépasser clivages politiques religieux et raciaux pour avancer dans une région du monde où ça pête chaque jour ...ça me parait interressant . C'est tout.

On est loin du windsurf d'un coup!

Ceci dit je suis prêt à continuer à discuter sur le sujet si en face l'attitude est un peu ouverte et ne consiste pas uniquement à deverser des litres de fiel et de mépris. Moi aussi en arrivant dans le monde de la télé j'étais très sur mes gardes, défiance vis à vis du big brother et companie.... Depuis là où je bosse je découvre un monde beaucoup moins cynique que je ne pensais. Parfois des cons, des gens avec la grosse tête, mais aussi parfois des gens super , intelligents, courageux avec une éthique du boulot. La télé c'est fais de plein de choses différentes . Tu peux pas tout jeter en même temps où alors c'est que tu n'y connais rien...

Jean-Sé @ 13/07/2007 - 18h13 a dit:

Riwal @ 13/07/2007 - 14h33 a dit:

Tu peux faire le procès de la télé tant que tu veux  ça ne résout pas le problème.

Arff Arff, j'ai balancé la TV le jour où j'ai quitté le cocon familiale, il y a 18 ans.

Alors, le procès de la TV, je l'ai déjà fait.


Faut pas compter sur la TV pour "sauver" le windsurf. La TV etait là quand ca faisait vendre des cigarettes ou du whisky, mais elle nous a bien laissé tomber depuis (a part pour l'image du jour après la météo 1 fois tous les 2 ans).


Le surf est beaucoup plus structuré que nous, avec des superbes images disponibles et un circuit bien rodé.

Est-ce que pour autant on en voit beacoup sur les TV grand-public?


En revanche, si un jour le windsurf renait de ses cendres, ils viendront vers nous, histoire de nous casé entre 2 spots publicitaires.

Très bien alors vivons libre et au fond on s'en fout de voire Albeau à la télé, le must au fond c'est de le croiser sur l'eau......

J'ai lancé ce débat et je suis heureux de voir qu'il y a du répondant, des avis, des commentaires.


Les derniers post de riwal sont trés pertinents.


La télé génère de la curiosité pour le novice, encourage le débutant et rassure le confirmé.


Néanmoins, si télé il y a. Pub et business doivent également être là. La télé ce concentre sur la recette publicitaire. Le windsurf n'apporte plus et ne génère pas de pub.


Lors du défi inter iles il y 2 ans j'avais rencontré le patron de Migoo TV. Il est spécialisé sur la glisse. "Le windsurf, il faut payer pour en passer à la télé".


Par conséquent, il faut créer du Buzz autour de notre sport. Et je vous renvois tous  à mon post du début.


Par ailleurs, ne pas oublier qu'il y a internet pour voir du windsurf.


A+

fredblack @ 13/07/2007 - 19h45 a dit:

J'ai lancé ce débat et je suis heureux de voir qu'il y a du répondant, des avis, des commentaires.


Les derniers post de riwal sont trés pertinents.


La télé génère de la curiosité pour le novice, encourage le débutant et rassure le confirmé.


Néanmoins, si télé il y a. Pub et business doivent également être là. La télé ce concentre sur la recette publicitaire. Le windsurf n'apporte plus et ne génère pas de pub.


Lors du défi inter iles il y 2 ans j'avais rencontré le patron de Migoo TV. Il est spécialisé sur la glisse. "Le windsurf, il faut payer pour en passer à la télé".


Par conséquent, il faut créer du Buzz autour de notre sport. Et je vous renvois tous  à mon post du début.


Par ailleurs, ne pas oublier qu'il y a internet pour voir du windsurf.


A+

J'adhère au réalisme de ta conclusion. J'ai également oublié de te dire que ton post de départ me semble assez bien vu. Mais il va falloir en fédérer du monde....

Jean-Sé @ 13/07/2007 - 15h06 a dit:

Si les TV bresiliennes ont les moyens de venir, pourquoi pas les francaises? C'est pas plutot parce que c'est plus facile/rentable de ressortir les potiches des placards pour faire une TV realité de merde?

Ou Nous faire les 50 meilleures du pire de la TV, les 100 meilleurs gamelles, les plus belles femmes du monde (corinne touzet )...

La TV pas chère ou juste du montage d'images d'epoques et un presentateur avec un public stéréotypé qui lit une pancarte "rire".


Va bouger le cul de TF1 pour qu'il nous fasse un petit reportage sur du windsurf.


La médiatisation de ce sport ne nous donneras peut etre pu la possibilité de croiser Antoine Albeau et Wesh Wesh au salon nautique, allez leur parler sans les déranger vraiment car seul notre sport le connait comme le zizou de la planche (enfin pour moi...). De plus DWvidéo, Windsurfjournal TV, le site de la PWA nous donnes des images de qualité bien monté. Certes qu'on regarde en petit écran sur internet mais avec le temps ca va s'aggrandir et avec la généralisation des caméras DV, tout le monde mettra ses montages sur Youtube ou Dailymotion....


J'suis un peu de l'avis de Jean Sé que d'ici quelques années (en dizaine), la TV va se faire remplacer par l'internet. Et qui sait peut etre une chaine de la TNT planche sur un magazine glisse facon sport evenement de l'epoque!!

warone @ 13/07/2007 - 19h12 a dit:

J'suis un peu de l'avis de Jean Sé que d'ici quelques années (en dizaine), la TV va se faire remplacer par l'internet. Et qui sait peut etre une chaine de la TNT planche sur un magazine glisse facon sport evenement de l'epoque!!

J'ai déjà un nom de domaine prêt


http://www.pontapreta.tv/