Qu'est ce qui empeche une planche d'aller vite, ou comment battre macquarie

[KipURieR NoiR]

QUOTE(seaclone @ 23 Jan 2006, 05:18 PM)

néanmoins ça peut aider , si on prends l'exemple de mickael pusher en kilomètre lancé...
[right][snapback]321395[/snapback][/right]

JUSTEMENT NON: "mickael pusher en kilomètre lancé" n'a pas cinquante noeud dans le dos!!!!

[seaclone]

je comprend pas , kipu!...qu'il soit propulsé, ou tracté, voir aspiré ( ce qui d'ailleurs correspond mieux à la définition du déplacement de laplanche et du rider , il me semble) tout corps peur recevoir un "carénage " suceptible d'améliorer sa pénétration dans un milieu quel qu'il soit, non?

[KipURieR NoiR]

oui, mais ce que je voulais dire c'est qu'il est beaucoup plus important d'améliorer la penetration dans l'eau de la planche et de l'aileron, qui freinent beaucoup plus que le corps du bonhomme dans l'air.

[seaclone]

sur le sujet de la pénétration dans l'air, est-ce que des tests en soufflerie ont déjà étaient réalisés? ...et peut-etre même dans l'eau, d'ailleurs?

[verhaeghe]

QUOTE(seaclone @ 24 Jan 2006, 03:01 PM)

sur le sujet de la pénétration dans l'air, est-ce que des tests en soufflerie ont déjà étaient réalisés? ...et peut-etre même dans l'eau, d'ailleurs?
[right][snapback]321910[/snapback][/right]

Entierement OK avec Kipu

les frottements du bonhomme dans l'air c'est de la pignolade pour casseur de ass!

Les seuls frottements significatifs sont ceux de l'eau sur le flotteur et l'aileron.

Antoine

[KipURieR NoiR]

QUOTE(seaclone @ 24 Jan 2006, 03:01 PM)

sur le sujet de la pénétration dans l'air, est-ce que des tests en soufflerie ont déjà étaient réalisés? ...et peut-etre même dans l'eau, d'ailleurs?
[right][snapback]321910[/snapback][/right]

Aucune idée.

Par contre tout les devellopements sur la géométrie de la voile, c'est un peu ça quelque part.

[oursin]

Et pourquoi pas saler à mort le canal ?

Ca augmente la portance, donc diminue la surface mouillée, donc les frottements ...

Si je viens de dire une connerie, merci de me le faire comprendre de façon courtoise.

[seaclone]

héhé oursin, on est deux idiots ( si c'est le cas) parce que j'y avais pensé aussi...

[oursin]

Mais tu te gardais l'idée pour toi, hein ?

[The Love Fist]

Et sur la mer morte ?

[mimich]

QUOTE(The Love Fist @ 24 Jan 2006, 04:44 PM)

Et sur la mer morte ?
[right][snapback]322117[/snapback][/right]

Y'a pas de vent!

[seaclone]

QUOTE(oursin @ 24 Jan 2006, 04:23 PM)

Mais tu te gardais l'idée pour toi, hein ?
[right][snapback]322091[/snapback][/right]

....meeeuuuh nooonn...t'as été plus rapide que moi pour dire la connerie, c'est tout

...pour la mer morte, ell eporte bien son nom, sur!

[verhaeghe]

Salut,

je trouve l'idée de saler le canal excellente mais reste à verifier que les frottements seront effectivements plus faibles dans une eau plus dense (même si a priori, ça doit être le cas)

Sinon, je pensais à un petite modif sur la planche et sur le wish histoire d'augmenter le couple de rappel (un peu dans le genre d'un 49-ners ou d'un laser 5000)

Vous en pensez quoi?

Antoine

[dedeclement]

oui, je suis sur que sa peut très bien marcher, mais dans ce cas la, c'est plus une planche

[verhaeghe]

QUOTE(dedeclement @ 25 Jan 2006, 02:31 PM)

oui, je suis sur que sa peut très bien marcher, mais dans ce cas la, c'est plus une planche
[right][snapback]322654[/snapback][/right]

Euh....

Puis je te demander d'étayer un peu ton argumentaire? Pourquoi ne serait ce plus une planche?

Antoine