CHRISTOPHE ROUSSE @ 31/01/2011 - 07h54 a dit:
Torquemada @ 31/01/2011 - 03h29 a dit:
de SAQUI Yann @ 30/01/2011 - 22h32 a dit:
La recherche elle en a vraiment besoin de frique surtout pour l'ITER qui accapare 60% des fonds européens de recherche sur l'énergie (avec ça il ne reste pas grand chose pour les énergies renouvelables...) et l'ardoise n'est pour le moment que de 16 milliards d'euros...
L'ITER est l'exemple parfait de ce que devrait etre la recherche: une mise en commun des ressources en matiere grise, matieres premieres et financements pour avancer plus vite et faire de réels progres. QUe l'affaire ne roule pas aussi bien dans les faits que sur le papier, c'est un fait, et c'est normal: tout projet de cette ampleur doit avoir des disfonctionnements proportionnels.
C'est au titre de ce meme principe de proportionnalité que je trouve tout à fait légitime que l'ITER "accapare 60% des fonds européens de recherche sur l'énergie"... Puisqu'il est sans trop de doute possible la principale piste tangible d'un vrai progres dans les systemes de production d'energie. Et qui satisfasse tout le monde, qui plus est.
Ne nous énervons pas trop vite , pour les plus vieux , on se rappelle tous du projet Super Phenix qui devait résoudre le problème des déchets en les utilisait mais qui n'a servit qu'a dépenser des milliards qu'en pure perte .
+1
et Joker, faut aussi savoir arrêter un projet quand il est pourri. On peut voir ça comme du courage politique, du bon sens etc.