Appareil photo reflex, oui mais lequel?

[zurfer]

stef38 @ 28/11/2012 - 21h40 a dit:

Ca dure jusqu'à quand l'offre fnac?


Je vais sans doute craquer pour un 6D... Et il n'est pas encore dispo...

jusqu'à Noël je pense, et l'offre Canon ça doit être mi-janvier.

le 6D m'avait tenté ,mais tous les spécialistes que je cotoie semblent dire que c'est un compromis batard et que pour la photo sportive le 7D est bien mieux loti et moins cher, et que pour le fana du studio, et du full frame,  le 5D Mark 2

est un meilleur plan au prix actuel.

[richelieu]

http://www.funboard76.com/spip.php?article844


les photos de la sortie de dimanche (avec ma trogne en gros plan, une grosse banane au vu des vaguelettes qui m'attendait.)

[stef38]

zurfer @ 29/11/2012 - 13h06 a dit:

stef38 @ 28/11/2012 - 21h40 a dit:

Ca dure jusqu'à quand l'offre fnac?


Je vais sans doute craquer pour un 6D... Et il n'est pas encore dispo...

jusqu'à Noël je pense, et l'offre Canon ça doit être mi-janvier.

le 6D m'avait tenté ,mais tous les spécialistes que je cotoie semblent dire que c'est un compromis batard et que pour la photo sportive le 7D est bien mieux loti et moins cher, et que pour le fana du studio, et du full frame,  le 5D Mark 2

est un meilleur plan au prix actuel.

Pour le sport pur et dur, et pour la planche chez canon, en effet le top c'est le 7D et il est très bien placé en prix, normal il devrait être remplacé courant 2013.


Pour la photo généraliste, etc... Franchement je préfère un FF, j'ai pas mal testé et eu en prêt le 5D MkII,  MkIII et le premier 5D. Pour moi le MkIII est juste parfait, avec un autofocus nickel en photo d'actions, et une superbe qualité, ce serait sans aucun doute mon premier choix, mais point de vue budget c'est trop cher.


Entre le 6D et le 5DMkII, le petit nouveau en qualité d'image a l'air un peu au dessus, en autofocus ça semble kif kif mais là aussi un peu au dessus, le wifi permet de se servir de son smartphone comme d'une télécommande ce qui est un plus intéressant, et ce qui m’intéresse beaucoup aussi, c'est qu'il est bien plus léger, or en rando et voyage c'est pour moi un point important, vu le poids de tout l'équipement photo...


Bref, le 6D me semble un meilleur choix à tarif équivalent que le 5D MkII pour moi...

[zurfer]

stef38 @ 29/11/2012 - 15h11 a dit:

zurfer @ 29/11/2012 - 13h06 a dit:

stef38 @ 28/11/2012 - 21h40 a dit:

Ca dure jusqu'à quand l'offre fnac?


Je vais sans doute craquer pour un 6D... Et il n'est pas encore dispo...

jusqu'à Noël je pense, et l'offre Canon ça doit être mi-janvier.

le 6D m'avait tenté ,mais tous les spécialistes que je cotoie semblent dire que c'est un compromis batard et que pour la photo sportive le 7D est bien mieux loti et moins cher, et que pour le fana du studio, et du full frame,  le 5D Mark 2

est un meilleur plan au prix actuel.

Pour le sport pur et dur, et pour la planche chez canon, en effet le top c'est le 7D et il est très bien placé en prix, normal il devrait être remplacé courant 2013.


Pour la photo généraliste, etc... Franchement je préfère un FF, j'ai pas mal testé et eu en prêt le 5D MkII,  MkIII et le premier 5D. Pour moi le MkIII est juste parfait, avec un autofocus nickel en photo d'actions, et une superbe qualité, ce serait sans aucun doute mon premier choix, mais point de vue budget c'est trop cher.


Entre le 6D et le 5DMkII, le petit nouveau en qualité d'image a l'air un peu au dessus, en autofocus ça semble kif kif mais là aussi un peu au dessus, le wifi permet de se servir de son smartphone comme d'une télécommande ce qui est un plus intéressant, et ce qui m’intéresse beaucoup aussi, c'est qu'il est bien plus léger, or en rando et voyage c'est pour moi un point important, vu le poids de tout l'équipement photo...


Bref, le 6D me semble un meilleur choix à tarif équivalent que le 5D MkII pour moi...

moi c'est ce côté plastoc qui me défriserait pour un produit à 2000 €+, j'adore le côté indestructible et sensuel des boitiers magnesium/alu de mes EOS (10D et 7D maintenant)

[R-two]

Pour ne pas ouvrir un topic spécifique juste pour ma question, je poste ici bien que ça ne concerne pas les reflex...:


Je recherche un petit compact pour ma femme... On a pas du tout d'APN et on voudrais investir dans un truc pour la venu d'un bébé... Souvenir en vue... J'avais bien en tête la GoPro, mais ma femme ne l'entend pas comme ça...  Elle voudrais un truc plus facile à prendre en main et plus intuituf. bref, un vrai APN compacte...


Qu'est ce que vous conseilleriez en bon rapport qualité/prix...?

[stef38]

A la maison comme compact on utilise les olympus mju tough. J'en ai depuis 2006, bon je l'ai renouvelé y a 2 ans de mémoire.


J'ai l'équivalent de celui là:

http://www.digit-photo.com/Appareils_photo_compacts_numeriques-aFA0037/OLYMPUS_TG_820_Etanche_Bleu-rOLYMPUSV104060UE.html#0


Franchement c'est top, pas trop gros, très costaud mes enfants de 4 et 6ans l'utilisent, c'est très résistant aux chocs, ça ne se raye pas, c'est étanche, c'est pas mal du tout en vue sous marine en apné, ça résiste à 10m et tu as le mano qui te donne ta profondeur, je l'ai dans une poche en ski, pas de soucis malgré le froid, les gamelles, etc... Bref un bon compagnon de tous les jours aussi à l'aise dans le sac à main de ma femme que dans les autres milieux hostiles. Les photos sont biens, il assemble les panoramiques tout seul, ça c'est sympa et le résultat très correct, en ambiance sombre ce n'est pas le meilleur à l'heure actuelle mais bon...Par contre au soleil, ces photos ne se remarquent pas au milieu de celle de mon reflex.


C'est éducatif, tu vois à l'écran les réglages, changement de balance des blancs ou correction d'exposition, etc...


Voilà voilà...

[R-two]

Merci Stef...!


Je le note et la description que tu en fait correspond tout à fait à l'usage que l'on en aura et me plait, d'autres avis..? (j'aime bien avoir plusieurs avis et comparer... )


Tu dis que c'est l'équivalent du TG 820, c'est à dire que c'est un modèle moins récednt que tu as ou un autre modèle... Celui du lien est le TG-820 (pas le mju tough) : mieux, moins bien...???

[Aneldo]

a oui ca a l'aire pas mal du tout ce TG820


il y a le même genre en a peine moins robuste (je fais pas 100kg et vais pas 120m sous l'eau ) et qui fait de meilleurs photos ?

[Aneldo]

j'ai trouvé dans le même genre :

Olympus TG-1 : http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/olympus-tg-1-p13315/test.html

Panasonic Lumix FT4 : http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/panasonic-lumix-ft4-p12688/test.html


Olympus TG-820 : http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/olympus-tg-820-p12782/test.html


a prioris le panasonic a l'aire encore mieux ?

[R-two]

En rapport qualité/prix, le TG-820 à l'air quand même un peu mieux non...? Rapidité en particulier... Après niveaux qualité photo, juste au vu de leur système d'étoile (sur les numérique) ça semble kiff/kiff... Et le prix...

[stef38]

Pour répondre à la question, j'ai le modèle précédent, le TG 810.


Chez Olympus:

-  "mju" voulait dire résistant à la pluie, c'est une appellation très ancienne, tout leur compact était weatherproof, déjà du temps de l'argentique.

- "tough" résistant tout court, le TG c'est "tough" c'est écrit tough sur le boitier verticalement, si tu regardes les photos.


Olympus a sorti cette gamme en 2005, perso je l'avai testé pendant le salon de la photo, le démonstrateur Olympus a l'époque s'amusait à laisser tomber le boitier sur le comptoir toute la journée, le comptoir était plein d'impact, je l'ai pris, ce petit boitier le premier de la gamme n'était étanche que à 3m et avait des cartes xd olympus, ça c'était le gros point noir, par contre il était très joli comme un compact normal et très costaud, mon fils l'a trainé à la maison sur l'allée en bitume sur quelques dizaines de m sans dommage, de même je l'ai perso utilisé en rafting, canyoning, planche, surf, dériveur, ski, snow, etc... Jamais réussi à le péter, je l'ai filé à ma soeur en septembre. au début je l'avai gardé pour les gosses, finalement le TG810 est suffisament costaud pour eux aussi.


Depuis 1an et demi, je suis donc passé au TG810, le gros point d'amélioration, les cartes SD comme partout, et la qualité des photos sous l'eau, vraiment complètement utilisable en automatique maintenant. De plus on peut faire des petits films, j'en fais pas mal au bébé nageur, et aussi pour les enfants des autres qui n'ont pas ce genre d'appareil. Ce que j'aime bien aussi comme je te disais, l'assistance pour les panoramiques, le boitier attend que tu alignes un repère et déclenche tout seul, puis assemble tout seul et ça fait des photos bien sympa. Bref pour moi une réussite, et franchement en qualité d'image autant le premier était moyen, autant celui là à fait de gros progrès à tel point qu'au soleil, pas de différence très visible avec les réflexes. De plus tu as un mode rafale excellent, mais qui t'oblige à réduire la qualité d'image, mais là aussi en sport j'ai adoré. Comme je le disais plus haut, la limitation de tout ces compacts mais peut etre encore plus celui là ce sont les photos dans les ambiances sombres, ça reste utilisable, et mieux que ce qu'on faisait en argentique, mais le grain monte vite. On ne peut pas tout avoir...


Attention à la concurence, l'avantage du TG820, c'est qu'il a un vrai grand angle, équivalent 28mm c'est appréciable pour les paysages, mais aussi et surtout en photo d'intérieur. De plus c'est un zoom périscopique, donc rien ne sort c'est ce qui fait qu'il est particulièrement résistant au sable


J'ai essayé le Panasonic mais une ancienne gamme, et perso j'ai préféré l'olympus point de vue solidité, facilité d'utilisation et respect des couleurs.


Franchement pour le prix contenu, je trouve ce modèle Top.


J'ai vu le TG1, mais je trouve qu'il fait moins compact de ville que le TG820, et pour moi cela reste important d'avoir un truc qui ne fait pas que sport, et que ma femme transbahute un peu partout dans son sac à main, près attention, c'est quand même pas le plus petit des compacts, c'est à peu près la taille des petits compact argentique, c'est bien plus gros qu'un téléphone, enfin surtout plus épais.

[R-two]

Merci stef, il a l'air top en effet...

Et si la robustesse et l'étanchéité n'est pas un critère, il reste bien placé ce TG820..?

[stef38]

A mon avis non, enfin je pense qu'il n'est pas trop largué, mais je pense que dans ce cas là on peut trouver des compacts moins encombrants, au moins aussi performant et sans doute moins cher, mais j'avoue que dans ce cas là je ne sais pas trop que te conseiller, mais je peux regarder, j'ai le dernier Chasseur d'Image avec le guide d'achat, je peux jeter un oeuil sur les quelques compact qui sont sensés être bon dans leur catégorie, mais il faut avoir une idée de ce que l'on veut point de vue budget, encombrement, etc...


D'ailleurs un bon conseil, si tu veux acheter maintenant, ce serait peut-être de l'acheter ce magazine, franchement en général c'est très bien fait et de bon conseil, bon pas toujours facile d'accès pour les non-expert. Eux en catégorie baroudeur, ils ont choisi le TG1 cette année, l'an dernier ils avaient choisi le TG810, comme quoi Olympus est bien dans la course dans cette catégorie.


Après un petit coup d'oeuil dans le CI, c'est pas sûr que l'on trouve moins cher... D'ailleurs je trouve que finalement leur guide d'achat point de vue compact manque de premier prix cette année. Mais bon après quelques lectures, si tu cherches du pas trop gros et très bon quand même le Canon Powershot S110 serait le meilleur choix du moment mais ce n'est pas donné, quasi 2fois le prix de l'Olympus.

[stef38]

Si j'ai le temps demain, j'essaierai de vous faire passer quelques photos sans prétention, pour vous donner une idée de ce que ça peut donner.

[R-two]

Au top Stef..!!


Bon a priori convaincu et ma femme aussi, il a en fin de compte l'air top ce TG820 et ce même en y retirant le côté baroudeur et est au final très bien positionné en rapport qualité/prix...


Merci pour tes conseils.