Directwind.com

thejoker @ 27/10/2009 - 11h04 a dit:

avec le meme flotteur (120 litres?) que toi je planne a 16 -20 noeuds en 4.4 sans pb!!

Nan.


Homer, dans la série "les appréciations subjectives des termes du pb" tu peux ajouter "La définition du planing" parce que y'en a quand y sont debout sur la planche et qui coulent pas, y pensent qu'y planent.

Homerdusud @ 27/10/2009 - 11h42 a dit:

J'en sais rien, mon 4.60 est un simmer 100%, tu peux verifier le poids sur le site

plus lourd chez essy 1.55 pour le 370 et 2.2 pour le 460..

Mobidique @ 27/10/2009 - 11h48 a dit:

thejoker @ 27/10/2009 - 11h04 a dit:

avec le meme flotteur (120 litres?) que toi je planne a 16 -20 noeuds en 4.4 sans pb!!

Nan.


Homer, dans la série "les appréciations subjectives des termes du pb" tu peux ajouter "La définition du planing" parce que y'en a quand y sont debout sur la planche et qui coulent pas, y pensent qu'y planent.

va falloir que tu laisses tes préjugés de coté ou que apprennes à faire du windsurf brelasse!


je peux meme preciser que sur une go de 155 litres de 2003 je planne en 4.2 gaastra de 1998 dés 15 noeuds  si si!! (avec pomping certes!)


le volume et la largeur prime sur la taille de voile utilisée


va demander à antoine de mettre sa 5.4 du record sur sa formula dans 50 noeuds...

Mobidique @ 27/10/2009 - 11h48 a dit:

thejoker @ 27/10/2009 - 11h04 a dit:

avec le meme flotteur (120 litres?) que toi je planne a 16 -20 noeuds en 4.4 sans pb!!

Nan.


Homer, dans la série "les appréciations subjectives des termes du pb" tu peux ajouter "La définition du planing" parce que y'en a quand y sont debout sur la planche et qui coulent pas, y pensent qu'y planent.

     

Homerdusud @ 27/10/2009 - 07h14 a dit:

La formule consacrée est donc la suivante, pour ceux qui n'ont pas suivi:


(surface*vent)/(poids du bout de gras+poids du matos)

pour mes voiles

de 3.5m à 4.7m l'écart est de 0.6m

au delà c'est 1m


donc je dirais que le coef est


vent fort     :    x1

vent moyen :    x1.2

vent faible  :    x1.4


à placer là

(surface*vent*coef/litrage*autre coef)/(poids du bout de gras+poids du matos)

louping @ 27/10/2009 - 13h58 a dit:

pour faire simple,


pour mes voiles

de 3.5m à 4.7m l'écart est de 0.6m

au delà c'est 1m


donc je dirais que le coef est


vent fort     :    x1

vent moyen :    x1.2

vent faible  :    x1.4

Tu peux me donner les voiles que tu sors a 15 20 25 30 35 40 et ton poids?


Merki  

thejoker @ 27/10/2009 - 11h53 a dit:

Mobidique @ 27/10/2009 - 11h48 a dit:

thejoker @ 27/10/2009 - 11h04 a dit:

avec le meme flotteur (120 litres?) que toi je planne a 16 -20 noeuds en 4.4 sans pb!!

Nan.


Homer, dans la série "les appréciations subjectives des termes du pb" tu peux ajouter "La définition du planing" parce que y'en a quand y sont debout sur la planche et qui coulent pas, y pensent qu'y planent.

va falloir que tu laisses tes préjugés de coté ou que apprennes à faire du windsurf brelasse!


je peux meme preciser que sur une go de 155 litres de 2003 je planne en 4.2 gaastra de 1998 dés 15 noeuds  si si!! (avec pomping certes!)


le volume et la largeur prime sur la taille de voile utilisée


va demander à antoine de mettre sa 5.4 du record sur sa formula dans 50 noeuds...

De meme qu'en bourrinant comme un gros sale et en me faisant pas plaisir - du tout du tout !! - je pouvais tenir une 7.8m² mistral one design dans 30 nds !

On parle de matos idéal pour des conditions données, c'est tout.


Franchement tu penses vraiment que la tu apportes du signal interessant à cette discussion Joker? Au lieu d'enfiler les mouches par voie annale, laisse Homer enrichir tranquillement son bouzin qui peut etre utile a plein de monde.



Bon, cela étant dit, j'avoue que je constate souvent avec mes eleves ce dont parle Joker lorsque je leur file par exemple une 4m² sur une techno 283.

Ces micros portions ils plannent dans un pet de renard avec ce genre de matos

Mouette @ 27/10/2009 - 14h40 a dit:

micros portions

Joke est une micro-portion ?  


Il m'avait semblé que 105-35=70 (sans la combi ni le harnais, ou pas).

Mobidique @ 27/10/2009 - 14h48 a dit:

Mouette @ 27/10/2009 - 14h40 a dit:

micros portions

Joke est une micro-portion ?  


Il m'avait semblé que 105-35=70 (sans la combi ni le harnais, ou pas).

Si on parle du contenu de sa boite craniene, oui

Mobidique @ 27/10/2009 - 14h48 a dit:

Mouette @ 27/10/2009 - 14h40 a dit:

micros portions

Joke est une micro-portion ?  


Il m'avait semblé que 105-35=70 (sans la combi ni le harnais, ou pas).

Je parlais de mes eleves, qui ont 13-14 ans et font entre 40 et 50 kilos a peu pres

Mouette @ 27/10/2009 - 14h40 a dit:

thejoker @ 27/10/2009 - 11h53 a dit:

Mobidique @ 27/10/2009 - 11h48 a dit:

thejoker @ 27/10/2009 - 11h04 a dit:

avec le meme flotteur (120 litres?) que toi je planne a 16 -20 noeuds en 4.4 sans pb!!

Nan.


Homer, dans la série "les appréciations subjectives des termes du pb" tu peux ajouter "La définition du planing" parce que y'en a quand y sont debout sur la planche et qui coulent pas, y pensent qu'y planent.

va falloir que tu laisses tes préjugés de coté ou que apprennes à faire du windsurf brelasse!


je peux meme preciser que sur une go de 155 litres de 2003 je planne en 4.2 gaastra de 1998 dés 15 noeuds  si si!! (avec pomping certes!)


le volume et la largeur prime sur la taille de voile utilisée


va demander à antoine de mettre sa 5.4 du record sur sa formula dans 50 noeuds...

De meme qu'en bourrinant comme un gros sale et en me faisant pas plaisir - du tout du tout !! - je pouvais tenir une 7.8m² mistral one design dans 30 nds !

On parle de matos idéal pour des conditions données, c'est tout.


Franchement tu penses vraiment que la tu apportes du signal interessant à cette discussion Joker? Au lieu d'enfiler les mouches par voie annale, laisse Homer enrichir tranquillement son bouzin qui peut etre utile a plein de monde.



Bon, cela étant dit, j'avoue que je constate souvent avec mes eleves ce dont parle Joker lorsque je leur file par exemple une 4m² sur une techno 283.

Ces micros portions ils plannent dans un pet de renard avec ce genre de matos

au final je comprend que tu t'enfiles des tonnes de mouches dans le rectum mais tu ne veux pas qu'on le sache.. soit!


enfin ce type de modele tableau n'est utile que pour les debutants

qui ont le plus souvent des planches avec beaucoup de volume et des petites voiles.. (normal puisque l'exemple que j'ai pris c'est le matos de ma femme qui ne plane pas encore sur sa planche..)

thejoker @ 27/10/2009 - 15h11 a dit:

Mouette @ 27/10/2009 - 14h40 a dit:

thejoker @ 27/10/2009 - 11h53 a dit:

Mobidique @ 27/10/2009 - 11h48 a dit:

thejoker @ 27/10/2009 - 11h04 a dit:

avec le meme flotteur (120 litres?) que toi je planne a 16 -20 noeuds en 4.4 sans pb!!

Nan.


Homer, dans la série "les appréciations subjectives des termes du pb" tu peux ajouter "La définition du planing" parce que y'en a quand y sont debout sur la planche et qui coulent pas, y pensent qu'y planent.

va falloir que tu laisses tes préjugés de coté ou que apprennes à faire du windsurf brelasse!


je peux meme preciser que sur une go de 155 litres de 2003 je planne en 4.2 gaastra de 1998 dés 15 noeuds  si si!! (avec pomping certes!)


le volume et la largeur prime sur la taille de voile utilisée


va demander à antoine de mettre sa 5.4 du record sur sa formula dans 50 noeuds...

De meme qu'en bourrinant comme un gros sale et en me faisant pas plaisir - du tout du tout !! - je pouvais tenir une 7.8m² mistral one design dans 30 nds !

On parle de matos idéal pour des conditions données, c'est tout.


Franchement tu penses vraiment que la tu apportes du signal interessant à cette discussion Joker? Au lieu d'enfiler les mouches par voie annale, laisse Homer enrichir tranquillement son bouzin qui peut etre utile a plein de monde.



Bon, cela étant dit, j'avoue que je constate souvent avec mes eleves ce dont parle Joker lorsque je leur file par exemple une 4m² sur une techno 283.

Ces micros portions ils plannent dans un pet de renard avec ce genre de matos

au final je comprend que tu t'enfiles des tonnes de mouches dans le rectum mais tu ne veux pas qu'on le sache.. soit!


enfin ce type de modele tableau n'est utile que pour les debutants

qui ont le plus souvent des planches avec beaucoup de volume et des petites voiles.. (normal puisque l'exemple que j'ai pris c'est le matos de ma femme qui ne plane pas encore sur sa planche..)

Tu as failli avoir bon.... Mais ca s'adresse aussi aux debrouillés, qui n'ont pas encore le compas dans l'oeil pour choisir la toile, et ca, t'en vois aussi sur des boards sans derive...

Homerdusud @ 27/10/2009 - 14h57 a dit:

Mobidique @ 27/10/2009 - 14h48 a dit:

Mouette @ 27/10/2009 - 14h40 a dit:

micros portions

Joke est une micro-portion ?  


Il m'avait semblé que 105-35=70 (sans la combi ni le harnais, ou pas).

Si on parle du contenu de sa boite craniene, oui

au final sur les reflexions à l'emporte piece, il est sur que l'mporte piece est passé par ton cerveau... car mes contributions sont exactes et correspondent à ce que font les debutants

j'imagine que ton tableau n'est pas pour Albeau mais pour les debutants du planning et du jibe comme toi?

Lis ma reponse au dessus Et pour les debutants ya une case debutant sur le site...

Homer...



... respect.