Directwind.com

Silver_76 @ 02/10/2009 - 13h13 a dit:

louping @ 02/10/2009 - 12h26 a dit:

thejoker @ 02/10/2009 - 10h41 a dit:

lesly ca ne serait pas ton nouveau véhicule...

On voit pas la photo...

Mets des lunettes.

Ha, je vois mieux, faut juste la copier dans un autre onglet, joke... prend des tofs ou on est pas obligé de mettre des lunettes...comme cela:

http://cozop.com/vincent_benard/video_rechauffement_climatique_le_professeur_vincent_courtillot_expose_les_principales_erreurs_du_giec

un membre de l'academie des sciences....pas un zozo!

"    * M. Courtillot rappelle avec une précision jusqu'ici inconnue en langue française, que la variation du taux de CO2 atmosphérique au cours des siècles, mesurée par des méthodes glaciaires ou géologiques, précède de 800 à 2000 ans la variation des températures globalesdu CO2. S'il y a causalité, ce ne peut être que dans le sens "variation de températures => variations du CO2" et non l'inverse.




   * D'une façon générale, tous les modèles du GIEC sous estiment gravement les incertitudes tant sur les données qu'ils utilisent que, c'est une lapalissade, celles qu'ils omettent. Leurs modèles ne peuvent donc qu'être très fortement entachés d'erreurs. Selon M. Courtillot, dans 10 ans, il sera largement admis que les thèses actuelles du GIEC étaient fausses.

"

plus des videos  explicites

journees scientifique de l'universite de nantes

Pour avoir l'unanimité parmi ses membres, le GIEC démissionne ceux qui ont des opinions inverses.

oui tout a fait ice  


ca ne fait que 24 pages que je dis ce que M. Courtillot presente dans son exposé avec preuves...


ou sont les contradicteurs? ou sont les tenants de l'homme responsable du rechauffement?


quels sont ceux qui auront l'honneté de reconnaitre leur erreur comme M. Courtillot le  fait dans son exposé??

thejoker @ 05/10/2009 - 13h42 a dit:

oui tout a fait ice  


ca ne fait que 24 pages que je dis ce que M. Courtillot presente dans son exposé avec preuves...


ou sont les contradicteurs? ou sont les tenants de l'homme responsable du rechauffement?


quels sont ceux qui auront l'honneté de reconnaitre leur erreur comme M. Courtillot le  fait dans son exposé??

C'est l'hopital qui se fout de la charité ......T'es serieux ou quoi ?

Venant de toi , faut mieux entendre ca que d'etre sourd ......

CHRISTOPHE ROUSSE @ 05/10/2009 - 18h02 a dit:

thejoker @ 05/10/2009 - 13h42 a dit:

oui tout a fait ice  


ca ne fait que 24 pages que je dis ce que M. Courtillot presente dans son exposé avec preuves...


ou sont les contradicteurs? ou sont les tenants de l'homme responsable du rechauffement?


quels sont ceux qui auront l'honneté de reconnaitre leur erreur comme M. Courtillot le  fait dans son exposé??

C'est l'hopital qui se fout de la charité ......T'es serieux ou quoi ?

Venant de toi , faut mieux entendre ca que d'etre sourd ......

Tu lis encore mal. Il a mis erreur au singulier. Par exemple Joke peut reconnaître une erreur par an. Genre, ha merde je mé gourré sur la carre de jibe.


Tu vois. Il faut DE-CO-DER.

CHRISTOPHE ROUSSE @ 05/10/2009 - 18h02 a dit:

thejoker @ 05/10/2009 - 13h42 a dit:

oui tout a fait ice  


ca ne fait que 24 pages que je dis ce que M. Courtillot presente dans son exposé avec preuves...


ou sont les contradicteurs? ou sont les tenants de l'homme responsable du rechauffement?


quels sont ceux qui auront l'honneté de reconnaitre leur erreur comme M. Courtillot le  fait dans son exposé??

C'est l'hopital qui se fout de la charité ......T'es serieux ou quoi ?

Venant de toi , faut mieux entendre ca que d'etre sourd ......

quelle erreur j'aurai faite ? à part de penser que les windsurfeurs sont plus intelligent que la moyenne...

la moyenne de quoi ?

thejoker @ 05/10/2009 - 19h24 a dit:

quelle erreur j'aurai faite ? à part de penser que les windsurfeurs sont plus intelligent que la moyenne...

Aucune Joke, absolument aucune, tu es parfait

donc tout le monde est d'accord içi pour dire que le rechauffement (si le concept de global a un sens pour le climat..) n'est pas lié à l'homme et que le % de Co² est une conséquence du réchauffement?

exactement le réchauffement n'est pas lié à l'homme et le le % de Co² est une conséquence du réchauffement

la cause du mythe du réchauffement planétaire est l'appauvrissement des peuples et la réduction de la population pour enrichir à outrance une minorité (gore et les anciens de golman sachs  notamment) :

http://www.mecanopolis.org/?p=9923

gros dossier pour faire froid dans le dos quand vous avez trop chaud sous la canicule automnale petolesque..

Belle perche qui me permet de vous prévenir que le souffle chaud sur la nuque est le premier symptôme du mal au cul.

quand le createur de la courbe de hockey s'avere etre un faussaire

http://www.lepost.fr/article/2009/09/29/1717387_le-voleur-de-l-optimum-medieval-a-enfin-ete-confondu.html


bel article bien ironique sur les mecaniques des  ecolos thermistes

http://www.mecanopolis.org/?p=10375

thejoker @ 22/10/2009 - 08h55 a dit:

quand le createur de la courbe de hockey s'avere etre un faussaire

http://www.lepost.fr/article/2009/09/29/1717387_le-voleur-de-l-optimum-medieval-a-enfin-ete-confondu.html


bel article bien ironique sur les mecaniques des  ecolos thermistes

http://www.mecanopolis.org/?p=10375

waaaarrrrffffff le post, elle est bien bonne celle là! Le post est un tentative désespérée du Monde pour faire de l'argent sur la toile avec peu de moyens. En terme d'information généraliste, le monde c'est Gala et le post, c'est Voici. Quand a mecanopolis, hum, hum, un site tenu par un étudiant de 3iéme année de l'université de Genève. On peut pas dire que tu fasses preuve d'une grande rigueur dans le choix de tes sources. Tu es banal: tu sélectionnes ce qui t'arrange. Tout comme ceux que tu tentes de dénoncer.