Bienvenue sur le forum le plus FUN du windsurf !
Sur Directwind, site libre et totalement indépendant, vous pouvez échanger et partager votre passion pour le windsurf, librement et sans prise de tête...
Interdiction de naviguer
Re :Interdiction de naviguer
Il faut que les gens comprennent et acceptent enfin que la mort fait partie intégrante de la vie.
Re :Interdiction de naviguer
Juste 2 petites précisions et j'arrête de gaver le monde :
certes la mort fait partie intégrante de la vie, mais c'est quand même pas top de transformer une belle journée de planche en drame, pour soi comme pour ceux qui vous entourent.
Je suis totalement contre les interdits de tout genre, je trouve qu'on est déjà beaucoup trop limités à tous niveaux, mais si les gens faisaient preuve de plus de responsabilité, on n'en serait peut être pas là...
certes la mort fait partie intégrante de la vie, mais c'est quand même pas top de transformer une belle journée de planche en drame, pour soi comme pour ceux qui vous entourent.
Je suis totalement contre les interdits de tout genre, je trouve qu'on est déjà beaucoup trop limités à tous niveaux, mais si les gens faisaient preuve de plus de responsabilité, on n'en serait peut être pas là...
Re :Interdiction de naviguer
[quote=mimich]Juste 2 petites précisions et j'arrête de gaver le monde :
certes la mort fait partie intégrante de la vie, mais c'est quand même pas top de transformer une belle journée de planche en drame, pour soi comme pour ceux qui vous entourent.
Je suis totalement contre les interdits de tout genre, je trouve qu'on est déjà beaucoup trop limités à tous niveaux, mais si les gens faisaient preuve de plus de responsabilité, on n'en serait peut être pas là...[/quote]
de quelle responsabilite parles tu?
de celle de faire son choix de vie (qui implique son choix de mort, vieillesse etc..)?
et comment ca PLUS? ya un degre dans la responsabilite?
et c'est qui le ON?
par ailleurs crois tu qu'il existe cette meme notion dans la democratie par exemple?
pourkoi voter pour les partis officiels qui pronent l'economie selon adam Smith? (je rappele que ca ne fait qu'aggraver les inegalites de salaire, de patrimoine...entre personnes et entre etats) alors qu'il existe une alternative ou l'homme est au centre de l'economie :
(leibniz-> alexander Hamilton (ministre econo lors creation states contre l'empire britannique) contemporain de Smith (suppot de l'empire britannique : justifier l'esclavagisme))
-> List (alternative non choisi en allemagne ante hitler.....) )
qui est responsable du choix des citoyens? les partis politiques, l'education, la culture?
qui est responsable du fait que personne ne connaisse et prone l'economie physique?
c'etait juste pour montrer la relativite de la responsabilite selon culture, experience, croyance etc.....et surtout la manipulation.. (cf principe de precaution...)
par exemple qui prendrait le risque d'aller sur la lune de nos jours?
le risque de fait il pas partie integrante de la vie de l'Homme explorateur?
sinon il n'y aucun risque de decouvrir quelque chose de neuf!!
certes la mort fait partie intégrante de la vie, mais c'est quand même pas top de transformer une belle journée de planche en drame, pour soi comme pour ceux qui vous entourent.
Je suis totalement contre les interdits de tout genre, je trouve qu'on est déjà beaucoup trop limités à tous niveaux, mais si les gens faisaient preuve de plus de responsabilité, on n'en serait peut être pas là...[/quote]
de quelle responsabilite parles tu?
de celle de faire son choix de vie (qui implique son choix de mort, vieillesse etc..)?
et comment ca PLUS? ya un degre dans la responsabilite?
et c'est qui le ON?
par ailleurs crois tu qu'il existe cette meme notion dans la democratie par exemple?
pourkoi voter pour les partis officiels qui pronent l'economie selon adam Smith? (je rappele que ca ne fait qu'aggraver les inegalites de salaire, de patrimoine...entre personnes et entre etats) alors qu'il existe une alternative ou l'homme est au centre de l'economie :
(leibniz-> alexander Hamilton (ministre econo lors creation states contre l'empire britannique) contemporain de Smith (suppot de l'empire britannique : justifier l'esclavagisme))
-> List (alternative non choisi en allemagne ante hitler.....) )
qui est responsable du choix des citoyens? les partis politiques, l'education, la culture?
qui est responsable du fait que personne ne connaisse et prone l'economie physique?
c'etait juste pour montrer la relativite de la responsabilite selon culture, experience, croyance etc.....et surtout la manipulation.. (cf principe de precaution...)
par exemple qui prendrait le risque d'aller sur la lune de nos jours?
le risque de fait il pas partie integrante de la vie de l'Homme explorateur?
sinon il n'y aucun risque de decouvrir quelque chose de neuf!!
Re :Interdiction de naviguer
Pour info, en Australie (parce que quelqu'un y a fait reference), quand c'est du "trop" gros, les plages de surf sont purement et simplement fermees, et y pas un mec qui rale car ils savent bien que les lifeguards ne ferment pas les plages pour le plaisir mais parce que c'est trop dangereux, et parce que ce sont bien souvent ces memes surfeurs qui sont lifeguard a tour de role. Pourtant, le niveau en surf n'est plutot pas mauvais...
En temps normal (pas trop gros), les courants vers le large sont tellement forts que les baigneurs ne sont autorises a se baigner qu'entre les drapeaux mis en place par les lifeguards car ils delimitent l'endroit le moins dangereux pour se baigner. Si on s'amuse a se baigner en dehors, il ne se passe pas 3 minutes avant de se faire rappeler a l'ordre au micro ou au porte-voix...
Ces "contraintes" ne sont pas vecues comme une atteinte a la liberte mais comme l'assurance de pouvoir profiter de la mer en toute securite car on sait que si on a dit qu'il ne faut pas y aller, c'est qu'il ne faut pas y aller...
En temps normal (pas trop gros), les courants vers le large sont tellement forts que les baigneurs ne sont autorises a se baigner qu'entre les drapeaux mis en place par les lifeguards car ils delimitent l'endroit le moins dangereux pour se baigner. Si on s'amuse a se baigner en dehors, il ne se passe pas 3 minutes avant de se faire rappeler a l'ordre au micro ou au porte-voix...
Ces "contraintes" ne sont pas vecues comme une atteinte a la liberte mais comme l'assurance de pouvoir profiter de la mer en toute securite car on sait que si on a dit qu'il ne faut pas y aller, c'est qu'il ne faut pas y aller...
Re :Interdiction de naviguer
==> TheJoker :
Tu t'égares un peu, là!
Quand je parle de responsabilité, je parle juste de celle qui dit que si tu prends des risque, tu t'assumes, et que les risques ne concernent que toi. Si tout le monde était suffisamment mature pour savoir quand il ne faut pas y aller, on n'en serait pas à raler pour un drapeau rouge. C'est tout.
Je prendrai juste pour exemple l'attitude de Bertrand de Broc lors de la dernière Route du Rhum. En décidant de ne pas aller au casse pipe, il a fait vraiment preuve de responsabilité, et malheureusement la suite lui a donné raison. J'admire ce geste, mais tout le monde n'est pas capable d'avoir cette sagesse.
Tu t'égares un peu, là!
Quand je parle de responsabilité, je parle juste de celle qui dit que si tu prends des risque, tu t'assumes, et que les risques ne concernent que toi. Si tout le monde était suffisamment mature pour savoir quand il ne faut pas y aller, on n'en serait pas à raler pour un drapeau rouge. C'est tout.
Je prendrai juste pour exemple l'attitude de Bertrand de Broc lors de la dernière Route du Rhum. En décidant de ne pas aller au casse pipe, il a fait vraiment preuve de responsabilité, et malheureusement la suite lui a donné raison. J'admire ce geste, mais tout le monde n'est pas capable d'avoir cette sagesse.
-
le pape du jibe
- Timide
- Messages : 329
- Enregistré le : 06 déc. 2003, 05:18
- Contact :
Re :Interdiction de naviguer
tu disais donc en Australie les plages sont fermes.... a la baignade.
Ca me fait bien rigoler ton message quand je pense au nombre de fois ou je suis sorti par "beach closed" et jetais loin d'etre le seul..
Ca me fait bien rigoler ton message quand je pense au nombre de fois ou je suis sorti par "beach closed" et jetais loin d'etre le seul..
Re :Interdiction de naviguer
[quote=mimich]==> TheJoker :
Tu t'égares un peu, là!
Quand je parle de responsabilité, je parle juste de celle qui dit que si tu prends des risque, tu t'assumes, et que les risques ne concernent que toi. Si tout le monde était suffisamment mature pour savoir quand il ne faut pas y aller, on n'en serait pas à raler pour un drapeau rouge. C'est tout.
Je prendrai juste pour exemple l'attitude de Bertrand de Broc lors de la dernière Route du Rhum. En décidant de ne pas aller au casse pipe, il a fait vraiment preuve de responsabilité, et malheureusement la suite lui a donné raison. J'admire ce geste, mais tout le monde n'est pas capable d'avoir cette sagesse.[/quote]
responsable veut dire s'assumer c evident...
( au fait le concept de responsabilite ne dit rien ni ne parle a personne , il est apprehende juste par chacun selon culture, education, manipulation etc.; cf post precedent..)
c ki le ON dans ton "on n'en serait pas à raler pour un drapeau rouge"?
c evident que la reponsabilite est individuelle et que certains avec un drapeau orange ne devrais pas aller a l'eau, meme avec un drapeau vert!!
quand a moi je suis toujours a l'eau quand ya drapeau rouge.. ca veut dire que je suis koi? irresponsable?
ya une norme de la responsabilite?
quand au cas Debroc, 20 ans aupravant un Tabarly c 'et tapé la plus grosse transat anglaise (niveau depressions..) sans balise ni radio, ni pilote.... et Tabarly n'est pas un sage?
a cette epoque les morts etaient ils plus nombreux?
PLUS LES GENS SONT ENCADRES MOINS ILS SONT RESPONSABLES!
le windsurf reste un sport dangeureux moins que le kite c sur..
Tu t'égares un peu, là!
Quand je parle de responsabilité, je parle juste de celle qui dit que si tu prends des risque, tu t'assumes, et que les risques ne concernent que toi. Si tout le monde était suffisamment mature pour savoir quand il ne faut pas y aller, on n'en serait pas à raler pour un drapeau rouge. C'est tout.
Je prendrai juste pour exemple l'attitude de Bertrand de Broc lors de la dernière Route du Rhum. En décidant de ne pas aller au casse pipe, il a fait vraiment preuve de responsabilité, et malheureusement la suite lui a donné raison. J'admire ce geste, mais tout le monde n'est pas capable d'avoir cette sagesse.[/quote]
responsable veut dire s'assumer c evident...
( au fait le concept de responsabilite ne dit rien ni ne parle a personne
, il est apprehende juste par chacun selon culture, education, manipulation etc.; cf post precedent..)
c ki le ON dans ton "on n'en serait pas à raler pour un drapeau rouge"?
c evident que la reponsabilite est individuelle et que certains avec un drapeau orange ne devrais pas aller a l'eau, meme avec un drapeau vert!!
quand a moi je suis toujours a l'eau quand ya drapeau rouge.. ca veut dire que je suis koi? irresponsable?
ya une norme de la responsabilite?
quand au cas Debroc, 20 ans aupravant un Tabarly c 'et tapé la plus grosse transat anglaise (niveau depressions..) sans balise ni radio, ni pilote.... et Tabarly n'est pas un sage?
a cette epoque les morts etaient ils plus nombreux?
PLUS LES GENS SONT ENCADRES MOINS ILS SONT RESPONSABLES!
le windsurf reste un sport dangeureux moins que le kite c sur..
Re :Interdiction de naviguer
[quote=thejoker]
c ki le ON dans ton "on n'en serait pas à raler pour un drapeau rouge"?
c evident que la reponsabilite est individuelle et que certains avec un drapeau orange ne devrais pas aller a l'eau, meme avec un drapeau vert!!
[/quote]
Tu veux des noms?
Sinon, comme tu dis, la responsabilité est individuelle. Mais comme pas mal en sont totalement dénués, on se retrouve avec des règles qui nivellent par le bas. Et le drapeau rouge, il sert surtout à empêcher de repêcher des touristes avec leur matelas pneumatique ou des débutants en planche par force 7 de Tram. Alors que ce sont des top conditions pour d'autres. Maintenant, le gars qui surveille la plage, il n'est pas censé checker le niveau de tout le monde pour savoir qui a le droit de sortir ou pas. Donc personne à l'eau, et je le comprends. Maintenant, rien n'empêche d'aller naviguer plus loin que les plages surveillées (et c'est ce que je fais aussi.) . Mais il ne faut pas se plaindre si y'a pas de sauveteur en cas de pépin.
[quote=thejoker]
quand a moi je suis toujours a l'eau quand ya drapeau rouge.. ca veut dire que je suis koi? irresponsable?
ya une norme de la responsabilite?
[/quote]
Ca mon gars, c'est un peu comme les limites de vitesse sur les routes. On peut pas dire untel roulera à 100, l'autre à 150. Donc il y a une règle pour tous. Pourtant, je suis le premier à me faire chier à 130, et je roule plus vite. Mais on ne peut pas adapter les règles à chacun, et après, à toi de savoir ou sont les limites du raisonnable. Mais si elles sont au dela de ce qui est autorisé, faut pas raler quand on se fait attraper...
Alors que tu saches apprécier les conditions, c'est quelque chose que je comprends tout à fait. Mais tout le monde n'est pas dans ce cas... Et si on ne veut pas que les sauveteurs passent leur temps à chercher ceux qui ont oublié de réflechir, il faut bien dire stop à un moment.
[quote=thejoker]
quand au cas Debroc, 20 ans aupravant un Tabarly c 'et tapé la plus grosse transat anglaise (niveau depressions..) sans balise ni radio, ni pilote.... et Tabarly n'est pas un sage?
a cette epoque les morts etaient ils plus nombreux?
[/quote]
Il y a 20 ans, Tabarly naviguait sur des bateaux nettement plus maniables dans le gros temps que maintenant. Pas forcément plus fiables, mais plus lourds et moins toilés. Donc plus controlables.
Route du Rhum : 20 au départ 3 à l'arrivée...
[quote=thejoker]
PLUS LES GENS SONT ENCADRES MOINS ILS SONT RESPONSABLES!
[/quote]
Là, je crois que tu rèves un peu...
On va prendre l'exemple du voilier : à bord, tu es le seul maitre. Pour louer un voilier, tu n'as besoin d'aucun permis. Personne ne viendra te dire 'restes au port'. Donc, d'après ton raisonnement, pas de pb, si un gars ne sait pas faire, il n'ira pas... J'ai vu suffisamment de voiliers de loc plantés sur les cayes, incapables de rentrer seuls dans un port, appeler le COSMA à la moindre panne de moteur, se viander sur les quais, enrouler des chaines de mouillage dans les hélices, j'en passe et des meilleures, pour savoir qu'il ne suffit pas de lever les limites pour rendre les gens plus responsables.
Un autre exemple qui va redevenir d'actualité : la montagne. Et bien cet hiver, environ une trentaine de personnes vont mourir sous des avalanches parce qu'elles n'auront pas respecté un drapeau à damier... et au delà du drapeau, n'auront pas eu la sagesse de se dire : 'là, ça craint'. Mais ce qui me fait le plus chier, c'est pas que le mec qui a déclenché l'avalanche se fasse emporter (quoique... c'est toujours con...). Par contre, ceux qui étaient sur une piste et qui ramassent parce qu'un gars a voulu se faire ne corniche, ou un pisteur qui se fait emporter en allant chercher des gars portés disparus, là je dis niet.
[quote=thejoker]
le windsurf reste un sport dangeureux moins que le kite c sur..[/quote]
Là, on est d'accord....
c ki le ON dans ton "on n'en serait pas à raler pour un drapeau rouge"?
c evident que la reponsabilite est individuelle et que certains avec un drapeau orange ne devrais pas aller a l'eau, meme avec un drapeau vert!!
[/quote]
Tu veux des noms?
Sinon, comme tu dis, la responsabilité est individuelle. Mais comme pas mal en sont totalement dénués, on se retrouve avec des règles qui nivellent par le bas. Et le drapeau rouge, il sert surtout à empêcher de repêcher des touristes avec leur matelas pneumatique ou des débutants en planche par force 7 de Tram. Alors que ce sont des top conditions pour d'autres. Maintenant, le gars qui surveille la plage, il n'est pas censé checker le niveau de tout le monde pour savoir qui a le droit de sortir ou pas. Donc personne à l'eau, et je le comprends. Maintenant, rien n'empêche d'aller naviguer plus loin que les plages surveillées (et c'est ce que je fais aussi.) . Mais il ne faut pas se plaindre si y'a pas de sauveteur en cas de pépin.
[quote=thejoker]
quand a moi je suis toujours a l'eau quand ya drapeau rouge.. ca veut dire que je suis koi? irresponsable?
ya une norme de la responsabilite?
[/quote]
Ca mon gars, c'est un peu comme les limites de vitesse sur les routes. On peut pas dire untel roulera à 100, l'autre à 150. Donc il y a une règle pour tous. Pourtant, je suis le premier à me faire chier à 130, et je roule plus vite. Mais on ne peut pas adapter les règles à chacun, et après, à toi de savoir ou sont les limites du raisonnable. Mais si elles sont au dela de ce qui est autorisé, faut pas raler quand on se fait attraper...
Alors que tu saches apprécier les conditions, c'est quelque chose que je comprends tout à fait. Mais tout le monde n'est pas dans ce cas... Et si on ne veut pas que les sauveteurs passent leur temps à chercher ceux qui ont oublié de réflechir, il faut bien dire stop à un moment.
[quote=thejoker]
quand au cas Debroc, 20 ans aupravant un Tabarly c 'et tapé la plus grosse transat anglaise (niveau depressions..) sans balise ni radio, ni pilote.... et Tabarly n'est pas un sage?
a cette epoque les morts etaient ils plus nombreux?
[/quote]
Il y a 20 ans, Tabarly naviguait sur des bateaux nettement plus maniables dans le gros temps que maintenant. Pas forcément plus fiables, mais plus lourds et moins toilés. Donc plus controlables.
Route du Rhum : 20 au départ 3 à l'arrivée...
[quote=thejoker]
PLUS LES GENS SONT ENCADRES MOINS ILS SONT RESPONSABLES!
[/quote]
Là, je crois que tu rèves un peu...
On va prendre l'exemple du voilier : à bord, tu es le seul maitre. Pour louer un voilier, tu n'as besoin d'aucun permis. Personne ne viendra te dire 'restes au port'. Donc, d'après ton raisonnement, pas de pb, si un gars ne sait pas faire, il n'ira pas... J'ai vu suffisamment de voiliers de loc plantés sur les cayes, incapables de rentrer seuls dans un port, appeler le COSMA à la moindre panne de moteur, se viander sur les quais, enrouler des chaines de mouillage dans les hélices, j'en passe et des meilleures, pour savoir qu'il ne suffit pas de lever les limites pour rendre les gens plus responsables.
Un autre exemple qui va redevenir d'actualité : la montagne. Et bien cet hiver, environ une trentaine de personnes vont mourir sous des avalanches parce qu'elles n'auront pas respecté un drapeau à damier... et au delà du drapeau, n'auront pas eu la sagesse de se dire : 'là, ça craint'. Mais ce qui me fait le plus chier, c'est pas que le mec qui a déclenché l'avalanche se fasse emporter (quoique... c'est toujours con...). Par contre, ceux qui étaient sur une piste et qui ramassent parce qu'un gars a voulu se faire ne corniche, ou un pisteur qui se fait emporter en allant chercher des gars portés disparus, là je dis niet.
[quote=thejoker]
le windsurf reste un sport dangeureux moins que le kite c sur..[/quote]
Là, on est d'accord....
Re :Interdiction de naviguer
Sur ce , bon week end à tous, je vais naviguer!
Re :Interdiction de naviguer
:cry: :cry:
Je suis contente de savoir que ce sujet vous touche, et que certain arrive à voir leurs limites.
POur ma part je n'ai jamais eu de grosse galére en 15 ans de pratique du fun, malgré un petit gabarit je sors dans toutes les conditions, de la région. C'est vrai que je ne me suis jamais senti en danger, je fais gaffe quand même. Bon je suis une fille aussi....
Je sors jamais seule sur l'eau surtout par forte tram, d'ailleurs j'aime bien naviguer sur les plans d'eau fermés quand il y a plus de 40 noeuds.
La tram seule sur l'eau ça craind........
Par vent d'est notre région est correcte, au Cap d'adge tu peux sortir par 45/50 noeuds de vent d'est même, si tu casses tu as de la chance de revenir au bord.
Je me souviens d'avoir naviguer au Cap d'adge en 2,50 m² (et oui ça existe.......... fabrication maison) au cap avec trés grosse houle et les mecs en 3.4 m² et je ne me suis pas senti en danger, bon c'est sur j'avais des années en moins, et un grain d'inconscience peut être avec le recul....... et je naviguais avec mon pére.
Il faut être serieux et aller ou il y a du monde, j'espère que les autorités comprendront que qaund nous sommes plusieurs dizaines sur l'eau c'est que la situation est OK pour nous. Mais à nous de ne pas aller au large, d'être solidaire et pas cons.
Il y a quelques années j'avais même collé des autocollants de la SNSM sur mes voiles et ils avaient appréciés.
:idea: :idea: :idea: Peut être que nous devrions tous faire ça aussi pour montrer que nous sommes solidaire du travail qu'ils font, et que les planchistes ne sont pas que des inconscients.
Je suis contente de savoir que ce sujet vous touche, et que certain arrive à voir leurs limites.
POur ma part je n'ai jamais eu de grosse galére en 15 ans de pratique du fun, malgré un petit gabarit je sors dans toutes les conditions, de la région. C'est vrai que je ne me suis jamais senti en danger, je fais gaffe quand même. Bon je suis une fille aussi....
Je sors jamais seule sur l'eau surtout par forte tram, d'ailleurs j'aime bien naviguer sur les plans d'eau fermés quand il y a plus de 40 noeuds.
La tram seule sur l'eau ça craind........
Par vent d'est notre région est correcte, au Cap d'adge tu peux sortir par 45/50 noeuds de vent d'est même, si tu casses tu as de la chance de revenir au bord.
Je me souviens d'avoir naviguer au Cap d'adge en 2,50 m² (et oui ça existe.......... fabrication maison) au cap avec trés grosse houle et les mecs en 3.4 m² et je ne me suis pas senti en danger, bon c'est sur j'avais des années en moins, et un grain d'inconscience peut être avec le recul....... et je naviguais avec mon pére.
Il faut être serieux et aller ou il y a du monde, j'espère que les autorités comprendront que qaund nous sommes plusieurs dizaines sur l'eau c'est que la situation est OK pour nous. Mais à nous de ne pas aller au large, d'être solidaire et pas cons.
Il y a quelques années j'avais même collé des autocollants de la SNSM sur mes voiles et ils avaient appréciés.
:idea: :idea: :idea: Peut être que nous devrions tous faire ça aussi pour montrer que nous sommes solidaire du travail qu'ils font, et que les planchistes ne sont pas que des inconscients.
Re :Interdiction de naviguer
mimich
la question qui reste est bien celle de savoir que les gens pensent que s'il n'y a pas d'interdit ou de barrieres ils peuvent foncer... :roll:
parce que justement nous sommes dans une societe ou il ya deja beaucoup d'interdits et regles..... :shock:
donc ils ne se posent plus la question de leur propre reposnsabilite, liberte, role dans la ssociete
mais il existe des alternatives d'organisations sociales :
lazarre carnot membre du direction a redige une declaration des droits et devoirs de l'homme (l'un sans l'autre ca n'a pas de sens...) ou il n'y qu'une philosophie d'intention....
"tous les devoirs de l'homme et du citoyen dérivent de ces deux principes gravés par la nature dans tous les cœurs. Ne faites pas à autrui ce que vous ne voudriez pas qu'on vous fît; faites constamment aux autres tout le bien que vous voudriez en recevoir"
http://solidariteetprogres.online.fr/Dossi...re/Bonheur.html
la question qui reste est bien celle de savoir que les gens pensent que s'il n'y a pas d'interdit ou de barrieres ils peuvent foncer... :roll:
parce que justement nous sommes dans une societe ou il ya deja beaucoup d'interdits et regles..... :shock:
donc ils ne se posent plus la question de leur propre reposnsabilite, liberte, role dans la ssociete
mais il existe des alternatives d'organisations sociales :
lazarre carnot membre du direction a redige une declaration des droits et devoirs de l'homme (l'un sans l'autre ca n'a pas de sens...) ou il n'y qu'une philosophie d'intention....
"tous les devoirs de l'homme et du citoyen dérivent de ces deux principes gravés par la nature dans tous les cœurs. Ne faites pas à autrui ce que vous ne voudriez pas qu'on vous fît; faites constamment aux autres tout le bien que vous voudriez en recevoir"
http://solidariteetprogres.online.fr/Dossi...re/Bonheur.html
Re :Interdiction de naviguer
Mimich tu es un prophète !!!
[img]http://yelims.free.fr/Forum/Panneau24.gif[/img]
[img]http://yelims.free.fr/Forum/Panneau24.gif[/img]
Re :Interdiction de naviguer
ben en tout cas vaut mieux qu il y ai du vent,
parceque comme cela les windsurfer sont sur l 'o plutot que devant leur clavier :wink:
et là c est quand même moins prise de tête :!:
Bon je vais reprendre un aspro et j 'essai de tout relire depuis le début (ben oui y a pas de vent).
a+
:wink:
parceque comme cela les windsurfer sont sur l 'o plutot que devant leur clavier :wink:
et là c est quand même moins prise de tête :!:
Bon je vais reprendre un aspro et j 'essai de tout relire depuis le début (ben oui y a pas de vent).
a+
:wink:
Re :Interdiction de naviguer
QUOTE(Rob)
A quoi bon les interdictions? il ne faut quand même pas oublier que 70% des noyades annuelles (tout confondu, je parle des noyades, pas des morts) ce sont des baigneurs (hommes) ayant dépassé la quarantaine et allant se baigner après un repas souvent arrosé... Faut-il pour autant que la police contrôle le taux d'alcoolémie des baigneurs? ça pourrait être drôle!
MDR
effectivement, ca pourrai etre drôle
pour en revenir au sujet, quelles sont les responsabilité légales des services de sauvetages ? sont t-ils tenu, légalement j'entend, de secourir un baigneur qui sors malgré le drapeau rouge (interdiction !) ?
Re :Interdiction de naviguer
sauf si je me trompe, CelineD t'as lancé ce post suite à une de mes réponse sur un de tes sujets il y a un peu plus d'une semaine.
Je fais donc parti de ceux qui ont du subir cette interdiction, que je ne trouve pas très légitime, et encore plus après discution avec le sauveteur de la plage qui est venu me voir.
Donc je raconte :
Les condition :
un avis de Grand Frais à coup de vent de nord ouest sur languedoc roussillon.
Le spot :
Plage du boucanet à l'est de la grande motte, vent side shore, à vu de nez 20 nds à 12h en encore, j'suis pas sur qu'il y était ...
après avoir retrouvé Pastos et bleubanane sur le parking, et après avoir gréé, équipé de la combi manche courte, je pars à l'O prendre un peu d'avance, et là y'a un gus qui m'accoste alors que je venais juste de me tremper les pieds :
il me pose la question : vous savez qu'il y a un BMS sur la région
-oui, biensur, c'est pour ça que je suis là !!!
bref, il m'explique qu'il y a interdiction au kite et planche de sortir pendant la validité de ce BMS.
Je précise qu'on est loin de Gruissan et de ses 40 nds habituel ... off shore et tout et tout.
Je lui fais remarquer la faiblesse des conditions, le peu de vague, le fait qu'on navigue à plusieur, bref, il me dit que ça vient pas de lui mais que la police peut passer nous verbaliser.
Il me dit qu'en fait, si je veux naviguer, il faut que j'aille sur une plage non surveiller, et que là personne ne viendra me dire quoi que ce soit.
On a quand même naviguer ... les conditions étaient moyennes, BB à fini par gréer 5.8 ... perso je prenais un bain de pied de temps en temps en 5.3 sur 75L dès que la tram avait un coup de mou bref, CT pas la grosse panacée.
Moralité :
l'interdiction ne tient pas compte de conditions locales, le reste de l'année, ya pas de plage surveillé donc y'a pas de pb.
Le fin mot de l'histoire :
Tout ça à cause de quelques abrutis qui sont allés surfer les vagues avec un matelat pneumatique pendant un coup de sud Est ...
Des gens pas bien malin, pas protégés, pas habitués et en plus ça n'etait QUE des baigneurs.
Bref, l'été C bon pour les gros Bidochons pas responsable ... l'état les prend en charge et nous bah on doit en subir les effets plus que préjudicible pour notre sport.
Je fais donc parti de ceux qui ont du subir cette interdiction, que je ne trouve pas très légitime, et encore plus après discution avec le sauveteur de la plage qui est venu me voir.
Donc je raconte :
Les condition :
un avis de Grand Frais à coup de vent de nord ouest sur languedoc roussillon.
Le spot :
Plage du boucanet à l'est de la grande motte, vent side shore, à vu de nez 20 nds à 12h en encore, j'suis pas sur qu'il y était ...
après avoir retrouvé Pastos et bleubanane sur le parking, et après avoir gréé, équipé de la combi manche courte, je pars à l'O prendre un peu d'avance, et là y'a un gus qui m'accoste alors que je venais juste de me tremper les pieds :
il me pose la question : vous savez qu'il y a un BMS sur la région
-oui, biensur, c'est pour ça que je suis là !!!
bref, il m'explique qu'il y a interdiction au kite et planche de sortir pendant la validité de ce BMS.
Je précise qu'on est loin de Gruissan et de ses 40 nds habituel ... off shore et tout et tout.
Je lui fais remarquer la faiblesse des conditions, le peu de vague, le fait qu'on navigue à plusieur, bref, il me dit que ça vient pas de lui mais que la police peut passer nous verbaliser.
Il me dit qu'en fait, si je veux naviguer, il faut que j'aille sur une plage non surveiller, et que là personne ne viendra me dire quoi que ce soit.
On a quand même naviguer ... les conditions étaient moyennes, BB à fini par gréer 5.8 ... perso je prenais un bain de pied de temps en temps en 5.3 sur 75L dès que la tram avait un coup de mou bref, CT pas la grosse panacée.
Moralité :
l'interdiction ne tient pas compte de conditions locales, le reste de l'année, ya pas de plage surveillé donc y'a pas de pb.
Le fin mot de l'histoire :
Tout ça à cause de quelques abrutis qui sont allés surfer les vagues avec un matelat pneumatique pendant un coup de sud Est ...
Des gens pas bien malin, pas protégés, pas habitués et en plus ça n'etait QUE des baigneurs.
Bref, l'été C bon pour les gros Bidochons pas responsable ... l'état les prend en charge et nous bah on doit en subir les effets plus que préjudicible pour notre sport.