Page 6 sur 16

Re :Villepin va t'il tenir ?

Posté : 11 mars 2006, 00:10
par Endorphin
QUOTE(erwan @ 10 Mar 2006, 11:28 PM)
Et les mauvais, vous en faites quoi des mauvais, des pas dégourdis, des pas surs d'eux, des médiocres, des petits, des moyens, de ceux qu'ont pas d'ambitions, de ceux qui n'aspirent qu'à une chose: avoir une petite vie tranquille . vous en faites quoi de tous ceux là blink.gif


On a jamais dis que la vie etait facile!
Personnelement je prefererai voir des gens avec des "petits boulots" que vegeter au RMI.

(Note aussi que je n'ai jamais dit que le modele ricain etait parfait -loin de la- mais certains aspects sont interessant et meriteraient d'etre etudier sans avoir tout de suite des prejuges)

Re :Villepin va t'il tenir ?

Posté : 11 mars 2006, 08:58
par Anonyme
travail = caca

Re :Villepin va t'il tenir ?

Posté : 11 mars 2006, 10:34
par Dr Moreau
QUOTE(Endorphin @ 10 Mar 2006, 08:59 PM)
Le coups des 1 ans a vivre c'est nu peu cheap.. Si je suis mon grand pere j'irais plutot vers les 100 ans.. Etant sportif et vivant aisement je ne crois pas que cette fameuse annee fasse une difference!

Pour la mortalite infantile oui, elle est plus haute:
Voir ce lien d'aileurs excellent: http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/index.html
Il faut toutefois se dire que les etats unis sont enorme et disparate! si on commence a regarder la mortalite infantile dans l'EUROPE (avec bien sur la Roumanie, la Pologne et autre) on pourrais aussi trouver des chiffres interessant.

Il est des regions des Etats Unis ou je ne voudrait vivre sous aucune condition! (et je ne parle meme pas de la "bible belt" )  wacko.gif

Mais tout comme l'Europe, le paysage economique et politique est varie et certain coins sont de vrais petits paradis!

Bref il en faut pour tous les gouts et trouver ce qui correspond le mieux a son style de vie et ses aspirations
[right][snapback]342196[/snapback][/right]

Merci pour ce lien intéressant.

Entendons-nous bien.
Je ne compare pas l'espérance de vie d'un Endorphin aisé avec celle de n'importe quel européen. Je lis simplement que les étatsuniens, habitants d'un pays riche s'il en est, n'ont pas une espérance de vie identique aux français.
Je lis des chiffres, point.
Quasiment deux ans d'écart en moyenne totale, c'est un retard énorme à combler et n'importe quel démographe te le dira comme il te dira que l'état de santé ponctuel d'un pays se lit dans sa démographie avant son PIB/habitant.

Pourquoi ponctuel, parce que - et là je vous rejoins Maria et toi - ceci ne permet aucunement de présager de l'avenir.

Je dirais même qu'avec la dette colossale qui devra être remboursée par une société française immobile et flétrie dans un contexte mondial dynamique, je ne nous vois pas un avenir radieux, loin s'en faut.

Pour autant, pas de quoi paniquer. Après tout, la civilisation a toujours brillé quelque part.
Au 5eme siècle, les plus malins ont quitté Rome pour Constantinople.
En 2006, il suffit de prendre un avion pour la bonne direction, où est le problème ?

Tiens, tu m'invites Maria ?

Re :Villepin va t'il tenir ?

Posté : 11 mars 2006, 11:43
par mamie
Le modèle social francais est quand largement supérieur à celui des américains
QUOTE
car il a le mérite de protéger la veuve et l'orphelin. ici les plus déshérités peuvent se faire soigner.


Il faut arrêter cette désinformation, et sur ce sujet que je connais bien, je me permets quelques précisions.

1-Medicare et Medicaid ont été mis en place aux USA bien avant notre CMU. C'est à peu près l'équivalent pour les pauvres et les personnes âgées
La différence c'est qu'en raison de l'organisation des soins, selon qu'on bénéficie de l'aide médicale, ou qu'on dispose de telle ou telle assurance, on n'est pas libre de choisir son établissement ou son médecin. Et si on frappe à la mauvaise porte on se fait jeter! D'où les témoignages horrifiés mais incomplets.
En France, un titulaire de la CMU peut s'adresser à n'importe quel praticien ou établissement conventionné, c'est un avantage certain.
Pour l'aide médicale aux pauvres, il est patent ( et les Américains le savent et cherchent des solutions) que l'accès aux hopitaux est paradoxalement beaucoup plus aisé et performant dans les cas graves que pour soigner un bobo...alors qu'on sait bien qu'il faudrait plutôt des soins précoces..ne serait- ce que sur un plan économique¨
Plus facile à dire qu'à faire....J'ai eu à soigner des SDF, pas une population facile!

2-La confusion largement et volontairement entretenue par la quasi-totalité de la classe politique française vient aussi de ceci: lorsqu'on proclame" des millions d'Américains n'ont aucune couverture sociale" histoire de faire pleurer dans les c hamière où on pense évidemment qu'il s'agit des plus démunis, on "oublie" wink.gif de préciseri qu'aux USA ce sont en général les classes aisées qui choisissent volontairement de ne pas s'assurer, et préfèrent utiliser ou placer cet argent.
Gageons que si on laissait le choix aux Français, certains feraient de même, comme c'était encore le cas il y a seulement une vingtaine d'années ( travailleurs indépendants)
Mais chez nous, l'assurance maladie n'est devenue un impôt presque comme un autre!

3- Enfin, la charité volontaire est extrêment répondue outre-atlantique, il existe une multitude d'ONG caritatives , qui brassent des sommes énormes et qui essaient de pallier les insuffisances du système.
En France à trop vouloir rendre la solidarité obligatoire ( et j'ajouterais bien "laïque" wink.gif) , on musèle toute velléité...
Même Médecins du Monde est quasiment sans travail en France depuis la CMU et l'AME.
En tant que correspondante spécialiste de cette ONG, j'examinais ( gratis)quelques malades en situation difficile par an, maintenant on n'a quasiment plus jamais besoin de mes services sad.gif
Dois-je m'en réjouir? Pas sûr. Je le faisais bien volontiers.
Maintenant c'est la sécu ou l'AME qui paye, donc le contribuable.

Re :Villepin va t'il tenir ?

Posté : 11 mars 2006, 12:23
par JENNA
ca pompe le dard de parler economie au bar mais une fois n est aps coutume et puis ca permettra de confirmer la loi des contraires .

L'augmentation de près de 5% du nombre de RMIstes en 2005, si elle est dramatque, n'est mathématiquemnet pas inquiétante.

Car elle est à rapprocher de la baisse artificielle du chômage enregistrée dans la même période.

C'est donc un effet de balancier d'une logique implacable et la traduction concrète d'une montée de la précarité.

Mais kes ki zen on a branler et à quoi bon s'en formaliser ! Ces cinq millions de sans-emploi. super bien selon mami ,ils ne menacent ni la paix sociale, ni les régimes en place. Ils subissent tristement leur sort.

Ni organisés, ni révoltés, ni résignés, seulement dans l'attente hypothétique de jours meilleurs. Comme s'ils avaient oublié qu'il fallut, jadis, dix mille fois moins d'insatisfaits pour donner l'assaut à la Bastille et faire vaciller la monarchie.

La misère était, à cette époque, impatiente et courageuse. Elle avait surtout l'espoir que la révolution pouvait peut-être changer le monde.

Celle d'aujourd'hui n'a même plus cette ambition. Instruite par une alternance du pouvoir qui n'a rien changé en profondeur. Sinon empêché que cette misère n'atteigne un seuil intolérable.

Nul ne sait ce qu'il faut faire désormias de ces 1.112.400 personnes insérées « au minimum » ? Ni scandale statistique, ni vitrines de « l'exception française », elles survivent tout juste assez pour ne pas être exclues « au maximum ». Enfin, les comptabiliser, c'est déjà, même si c'est bien peu, leur garantir... d'exister.

facile d tre mami ou jenna et donner son opinion d en haut la realite est la quotidienne et la misere rode partout ,demain la france sera un tiers monde bis .

Sa seule ressource sera le tourisme et la curiosite du francais et sa capacite a se prendre pour une stars

dac avec maria pour une selection inadaptee qui vomit des idiots intelligents pres a remplir des taches debiles d une societe en crise

Bref grand projet francais et je rejoins maria tin je leve ma paluche a ta sante et poutr une fois que je te lis .

a boire ,j ai soif ;remarquez j aurais pu aussi vanté le systeme libéral francais qui m a largement enrichi ...

Bordel en faites pour ecrire fo mettre son cerveau au ralenti arff arff ceux qui ecrivent le mieux sont les plus aptes a l inaction .. tongue.gif

Re :Villepin va t'il tenir ?

Posté : 11 mars 2006, 12:46
par mamie
[QUOTE]Ces cinq millions de sans-emploi. super bien selon mami[/QUOTE

C'est de moi k'tu cause là??? Tu peux esspliciter stp? laugh.gif

J'ai toujours soutenu le exactement contraire. Rien de pire , de plus désespérant que le chômage. Et en France il est désormais clair que c'est le prix à payer pour le maintien du "système sociaaaal" qui ne protège plus que les privilégiés.
Je le trouve beaucoup, énormément trop cher ce prix...
Evite de dire n'importe quoi stp.

Re :Villepin va t'il tenir ?

Posté : 11 mars 2006, 12:53
par xantos295
QUOTE(erwan @ 10 Mar 2006, 11:28 PM)
Et les mauvais, vous en faites quoi des mauvais, des pas dégourdis, des pas surs d'eux, des médiocres, des petits, des moyens, de ceux qu'ont pas d'ambitions, de ceux qui n'aspirent qu'à une chose: avoir une petite vie tranquille . vous en faites quoi de tous ceux là blink.gif
[right][snapback]342263[/snapback][/right]


C'est ce qui me gonfle en France, que l'on aide les pauvres ou les nuls ok, mais que l'on s'appitoie sur leur sort NON. En France on prèfère montrer la pauvreté et la médiocrité plutot que vanter le succès et la réussite...même profondément français je suis plus en accord avec la mentalité anglo-saxonne...voir scandinave aussi...et oui l'Etat providence suédois cache une société très inflencée de la culture US sur de nbx points.

Re :Villepin va t'il tenir ?

Posté : 11 mars 2006, 13:04
par Bobo
QUOTE
Admettons pour vous faire plaisir que certains coins de Marseille sont aussi dangeureux que ceux de Chicago ou New York (c'est vraiment pour vous faire plaisir hein).


Arf arf arf

Ben voyons...

On d'ailleurs bien vu pendant les émeutes qu'à Marseille c'était le bordel....

Et non madame, a Marseille, pas de voitures brulées!!! Pourquoi? Parce qu'il n'y a (presque) pas de ghettos (en tout beaucoup moins que dans les autres grandes villes francaises) et que l'intégration se passe à merveille!! Enfin on fait ce qu'on peut quoi..

Arretez de fantasmer sur l'insécurité à Marseille.. La french connection c'est fini les gars... Je sais de quoi je parle un des anciens parrains habitait à qq dizaines de metres de chez moi arf arf...

Il y a certes qq cités dans les quartiers Nord de Marseille, mais il y a aussi des quartiers populaires pas tres loin de La Corniche (et là, je peux vous dire que le prix au m² s'envole^^)

Alors, arretez de nous casser les couilles avec Marseille...


Ce qui au passage ne vous empeche pas de venir vous installer dans le Sud par boat peoples entiers remplis de cadres sup arf arf arf

Re :Villepin va t'il tenir ?

Posté : 11 mars 2006, 14:07
par JENNA
mami tu racontes des conneries ,et tu craches d s la soupe ,si tu etais au states mise a part la chirurgie esthetic et le sili connage tu gagnerai pas un rotin .

arretes de tenir ces propos de vieille bourgeoise endimanche ca finit pas me peter les burnes .

Et dire que le systeme americain de sante public est un model fo arretez les conneries .

et lache le mat ken tu jibes .

merde alors

Re :Villepin va t'il tenir ?

Posté : 11 mars 2006, 15:00
par JENNA
LES dépenses de santé aux Etats-Unis s’élèveraient, d’après les rapports officiels, à 2.051 dollars environ par an et par personne, ce qui place le pays au premier rang mondial.

Mais il s’agit d’une moyenne calculée sur l’ensemble des Américains dont seule une partie peut bénéficier de la haute technologie médicale.

Les Etats-Unis accusent par ailleurs un taux de mortalité infantile élevé et sont au 17ème rang pour la durée de vie. Une étude récente montre qu’un Noir de Harlem a moins de chance de vivre jusqu’à 65 ans qu’un habitant du Bangladesh.

Chaque jour, plus de cent enfants meurent faute de soins et 2.500 dont les parents se droguent, naissent déjà intoxiqués. Un enfant américain sur cinq vit dans un état d’extrême pauvreté, un sur huit souffre de la faim, et un sur quatre est issu d’une famille privée de logement.

Un sondage récent montre qu’un élève sur sept n’a aucune assurance médicale alors qu’un sur dix souffre d’une maladie qui nécessite un traitement.

Les crédits accordés à la Santé publique ont été réduits de 49%, alors que ceux de la Défense ont augmenté de 46%. Pour 2005, blairot premier alias double u h propose de diminuer encore l’aide sociale aux plus démunis, particulièrement les programmes Medicare et Medicaid (voir mami ).

La Sécurité sociale est ici avant tout une caisse de retraite, versant des allocations mensuelles aux personnes qui ont cotisé durant leurs années d’activité.

La couverture médicale incombe, pour l’essentiel, à chaque individu et, quelquefois, à son employeur.

Les pauvres ne sont pas les seuls à être insuffisamment ou pas du tout couverts. Une grande partie de la classe moyenne est dans ce cas.

37 millions d’Américains n’ont aucune assurance médicale et plus de 70 millions ne sont assurés que pour certains soins.

pas a dire fo arretez de raconter des conneries docteur scmeulbeurk ... enfin du moins pas a moi suis pas en admiration devant ta tchache et tes performances ni ton statut ,j ai la meme a la maison ...arff arff ...

Re :Villepin va t'il tenir ?

Posté : 11 mars 2006, 15:10
par Maria Chapdelaine
Tu as raison là dessus Jenna.
Et toutes les tentatives de réforme à cet égard ont échoué, la dernière étant celle concoctée par Hillary Clinton au début du premier mandat de son volage mari.

D'ailleurs le modèle proposé ressemblait un peu à celui que nous avons au Canada.
Mais les Américains ont levé le nez sur ce qu'ils appellent notre socialized medicine.
Pourtant , s'il y a une chose pour laquelle les Canadiens (surtout les Canadiens anglais, proches par la langue des US et donc insécures de leur culture) se targuent d'être différents des Américains, c'est bien la médecine à portée de tous.

Les USA sont un pays de grands contrastes sociaux et économiques.
Ceci explique ses statistiques.

Re :Villepin va t'il tenir ?

Posté : 11 mars 2006, 15:14
par JENNA
bon alez envoie plutot une mauresque .

Re :Villepin va t'il tenir ?

Posté : 11 mars 2006, 15:16
par Dr Moreau
QUOTE(JENNA @ 11 Mar 2006, 12:23 PM)
Bordel en faites pour ecrire fo mettre son cerveau au ralenti arff arff (...)

T'as qu'à taper plus vite.


Re :Villepin va t'il tenir ?

Posté : 11 mars 2006, 15:18
par Maria Chapdelaine
QUOTE(JENNA @ 11 Mar 2006, 10:14 AM)
bon alez envoie plutot une mauresque .
[right][snapback]342397[/snapback][/right]


J'ai que du sirop d'érable au frigo !

Re :Villepin va t'il tenir ?

Posté : 11 mars 2006, 15:19
par Dr Moreau
QUOTE(JENNA @ 11 Mar 2006, 12:23 PM)
ca pompe le dard de parler economie au bar mais une fois n est aps coutume et puis ca permettra de confirmer la loi des contraires .

QUOTE(mamie @ 11 Mar 2006, 12:46 PM)
Evite de dire n'importe quoi stp.

QUOTE(JENNA @ 11 Mar 2006, 02:07 PM)
et lache le mat ken tu jibes .

Jenna, quand t'as cinq minutes, faut que tu m'expliques la différence entre la loi des contraires et la loi des contrariés.