Directwind.com

Martin_A @ 24/09/2013 - 22h20 a dit:

Ce qui est à mourir de rire c'est de voir que certains croient encore que le coût d'un produit est proportionnel à son prix.


A ton avis combien coûte la somme des composants dans un flotteur a 2000 euros ? Sûrement le même prix qu'un iPhone a 600 euros ;-)

C'est sur


Comment justifier un telephone a plus de 800 euros... Ca me fait rever en fait

Homerdusud @ 24/09/2013 - 22h35 a dit:

Martin_A @ 24/09/2013 - 22h20 a dit:

Ce qui est à mourir de rire c'est de voir que certains croient encore que le coût d'un produit est proportionnel à son prix.


A ton avis combien coûte la somme des composants dans un flotteur a 2000 euros ? Sûrement le même prix qu'un iPhone a 600 euros ;-)

C'est sur


Comment justifier un telephone a plus de 800 euros... Ca me fait rever en fait

Et un flotteur a 2000 ? Une voile a 1000 ?


Ce qui fait le prix d'un produit c'est la somme d'argent qu'on est prêt à dépenser pour le posséder ou s'en servir, pas la somme des coûts... ;-)

T'as raison, le matos de windsurf c est un peu la meme chose. Sauf que troller Apple, c'est plus marrant

Si tu veux vraiment rire, regarde combien coûte un galaxy en plastique, vendu le même prix qu'un iPhone , la tu devrais trouver matière à rigoler

Pourquoi, c'est la coque qui fait la qualité d'un telephone?

Tu ne le savais pas... L'iphone 4 à sa sortie merdait car l'antenne était connectée à la coque... Si tu n'avais pas le doigt dessus tu avais une réception merdique...


http://www.20minutes.fr/high-tech/apple/581273-tout-savoir-iphone-4-problemes-antennes

Homerdusud @ 25/09/2013 - 06h57 a dit:

Pourquoi, c'est la coque qui fait la qualité d'un telephone?

Bah tu parlais du prix juste avant...

Martin_A @ 25/09/2013 - 08h48 a dit:

Homerdusud @ 25/09/2013 - 06h57 a dit:

Pourquoi, c'est la coque qui fait la qualité d'un telephone?

Bah tu parlais du prix juste avant...

Difference de prix en production entre une mauvaise coque PU et une mauvaise coque en alu brossé?


Pas plus du double je pense, et on parle de quelques centimes a mon avis...

Une mauvaise coque en Alu brossé ?


T'as beau être le pire troll du monde, si tu compare la finition d'un Samsung et d'un iPhone 5, on peut plus se comprendre la...


Ça te plait ou ça te plait pas mais on peux vraiment pas comparer...


Le jour ou Samsung apportera un tel soin à la fabrication de ses produits, on en reparlera :


http://www.industrie-techno.com/iphone-5-une-finition-au-micron-pres.13700

"C'est à l'aide de machine-outils de très grande précision que le châssis de l'iPhone 5 est fabriqué. Une fraise usine un bloc d'aluminium avant une phase de polissage réalisée par abrasion."


En gros, ils ont une vieille fraiseuse et un mec ponce le tout une fois que c est fini


Suis désolé, mais une coque en plastique ou une coque en alu brossé de l'espace, dans les deux cas, ca n'est pas ca qui va aider a justifier un prix de folie.


L'iphone 6 ou le galaxy S5 vont finir a plus de 1000 euros et tout le monde va se jeter dessus... Zauraient tord de se priver en meme temps

Homerdusud @ 25/09/2013 - 06h57 a dit:

Pourquoi, c'est la coque qui fait la qualité d'un telephone?

Bah fait tomber un iphone 3G par terre puis un 4 par terre et voir si ca joue sur la qualite. Le 3G(S) est le seul iphone pour lequel j'ai du acheter un capote. Le 4S est quand meme super solide meme si bien sur cassable mais c'est l'inconvenient d'un ecran en verre (l'avantage etant que tu le laisse dans ta poche avec tes cles et pieces et il ne prends pas mal).

J'espère que tu troll parce que si a ton âge on croit encore que le prix de vente de résume a une somme de coûts...


Y'a le transports, la fabrication , la R&D, les boutiques, le software...

Martin_A @ 25/09/2013 - 09h26 a dit:

J'espère que tu troll parce que si a ton âge on croit encore que le prix de vente de résume a une somme de coûts...


Y'a le transports, la fabrication , la R&D, les boutiques, le software...

Tu crois qu'ils ont payé cher la R&D pour le design flat made in enfant de 4 ans?  

vous êtes marrant (et infatigables ).


Martin, je suis completement ok avec toi quand tu dis ca :

Martin_A @ 25/09/2013 - 09h26 a dit:

J'espère que tu troll parce que si a ton âge on croit encore que le prix de vente de résume a une somme de coûts...


Y'a le transports, la fabrication , la R&D, les boutiques, le software...

Mais tu fais la somme aussi.



Et là avec apple, on est plus dans un produit de luxe qu'autre chose. Donc ok la somme de  [transports, la fabrication , la R&D, les boutiques, le software] définit un prix planché mais rien n'empeche de marger comme un salop dessus.


Et ils auraient tord de ne pas le faire : ils vendent à tour de bras. Car les gens n'achètent pas un téléphone mais bien un accessoire de mode, une marque, presque un bijou qui permet accessoirement de téléphoner et comporte d'autres gadget plus ou moins inutiles.

C'est ce que je disais plus haut :


Le prix d'un produit c'est la somme d'argent qu'un client est prêt à dépenser pour s'approprier ce produits.


Si c'est inférieur à la somme des coûts : t'es marron, mais si ce prix est supérieur de 30% a la somme des coûts, tu te gave.


Je crois que la marge d'Apple sur l'ensemble de ses produits est de 36%.