Dji Spark, De + en + abordable et intelligent...

[stef38]

Les prix baissent, maintenant y a le spark, une gamme de tarif en dessous du mavic, je ne suis pas un spécialiste, mais meme si ça reste encore un peu cher, ils le sont de moins en moins et sur le papier ils semblent de plus en plus facile d'utilisation et intelligent. Ça donnerait presque envie...<br /><br />
Y en a qui ont franchi le pas? Les différences entre mavic et spark?<br /><br />
<a href="https://www.dji.com/fr/mobile/spark">ht ... e/spark</a>

[el_matelot]

600€ abordable ?? C'est un demi salaire !

[Lomic]

il a dit "de + en + abordable" pas que ça coûtait rien, c'est aussi moins cher qu'un iPhone 7 de base   (et je compare même pas avec un vélo qui ne vient pas de chez D4 ou de supermarché )

[jayce]

J'étais bien branché par le spark mais 1 truc m'a freiné : a priori le spark n'a qu'un mode vidéo, à savoir 1080p30.


Cela me pose 3 pb

- d'abord, je filme avec plusieurs sources (cam embarquée, reflex, camescope) pour faire un film en 1080p25 : or, intégrer du 1080p30 dans un filme 1080p25, c'est pas top. (au pire, je pourrais partir sur des sources / sorties en 30i/s)

- pas de 4k. Or, le 4K en tant que format de sortie m'intéresse peu pour l'instant, mais ça peut changer; en tout cas, en tant que rush, le 4K (ou plutôt le 2,7K) est intéressant pour pouvoir recadrer / stabiliser le film si nécessaire (surtout avec du vent)

- Pas de possibilité de filmer en 50i/s voire en 100i/s pour faire des ralentis.


Par ailleurs, le spark à 600 euro n'a pas de télécommande, il faut prendre le pack à 800 qui m'a l'air plus intéressant pour notre sport (le mode selflie sans pilote en planche, ça doit pas être facile ni sécurisant!)


moi je reste tenté sur le mavic pro mais ça fait un peu cher le joujou.... 1200 avec télécomande, voire 1500 avec un pack intéressant.


Bon reste le problème des zones interdites, des risques etc.

[stef38]

Oui, encore pas mal de limitations sur la qualité d'image, mais j'ai l'impression que l'on arrive par contre sur des machines qui sont très faciles à commander et ludique pour produire des images...


En effet l'un des freins c'est la législation française, l'autre le tarif bien sûr, mais ça me bluffe quand même qu'il y ait un rapport 2 en prix entre le mavic et le spark en quelques mois, avec une intelligence et des caractéristiques de vol qui me semblent proche, ça laisse présager des trucs sympa pour la suite...

[jayce]

Carrément. En ce qui me concerne je suis passé du stade "un drone? certainement pas" au stade "putain c'est con mais ça me brancherait bien".


Pour compléter sur le spark, j'ai l'impression qu'il concurrence le bebop mais en beaucoup mieux (notamment sur la stabilisation, électronique sur le bebop, 2 axes sur le spark); même si certaines choses ne me vont pas à moi, c'est quand même un produit très intéressant.


Je reste ébahi sur la qualité des films de drones faits par des gens assez débutants.


PS MAVIC est quand même un gros cran au dessus de Spark pour la qualité de film a priori.

[stef38]

Oui, et ça me semble un positionnement logique, la différence c'est la qualité d'image, et c'est pas anormal, c'est déjà le cas sur le matériel photo et vidéo. (taille de capteurs entre autres)

[FiFi]

J'ai un mavic depuis quelques mois.

Globalement très bonne machine, en rando la compacité est remarquable.

Qualité vidéo et stab bluffante.

Qualité photo quelconque.

Autonomie ok.

Par contre en usage planche : prévoir une aire de décollage clean et/ou des rallonges de pieds.

Gaffe au vent, toujours partir face au vent pour éviter les sueurs au retour. Ça va bien pour filmer du foil pétole mais pas du slalom medium.

Ça reste assez onéreux mais entre un phantom a 950 en cherchant bien et un spark pour moi c'est sans hesitation.

Ou alors un p3 pro ou un p4 en solde.

[jayce]

Bonjour


très intéressé par les retours sur le mavic


est-ce que tu pourrais donner le vent max pour le sortir?


as-tu publié des films avec?


Tu as le pack de base?

[FiFi]

Pack pro trouvé en promo en mars.

2 batteries suffiraient. La sacoche d'origine est nulle prendre un petit sac à dos photo a pas cher.

Vent max pas mesuré mais en mode paisible c'est 35 km/h en translation... ça laisse peu de marge hors foil.

Rien publié encore à voir cet été pour des vidéos sur l'eau.

[tiya]

Je suis un peu comme vous.

j'ai toujours suivi l'évolution des ces petites choses, mais pas vraiment l'utilité et surtout pas l'envi d'y investir autant.


Mais depuis le mavic, je me pose de plus en plus la question.

avoir un truc qui film en une bonne qualité d'image, qui se pilote bien avec pas mal de fonction sympathique, mais surtout... qui tient presque dans une (grande) poche.

et qui ne nécessite pas de "perdre" trop de temps avant le décollage. ( de la sortie du sac, à l'initialisation)


Le spark désormais, ma presque fait craqué

Un temps de démarrage encore plus raccourcis.

Mais, Pour 500€ il n'est pas très équipé, une stabilisation 2 axes.  (contre 3 pour la mavic)

a voir le retour d'utilisation, et surtout du bruit généré par le spark Vs le Mavic. ( Le mavic etait déjà moins bruyant que le phantom)


Du coup avec la télécommande, il monte à 800€ et si on veux rajouter des batterie ou autre accessoire, cela va encore monter.


Donc le delta avec le Mavic diminue, on verra à noel, mais qui sait, je craquerait peut être pour le mavic.



Enfin je dis ça, en Bretagne il est pratiquement impossible de voller, et en plus je suis a moins de 500m de l’aéroport (civil + militaire) alors pour voler il faut faire plusieurs 20 aines de Km, même en mer, la zone est interdite...

[stormched]

J'ai un mavic pro depuis mi décembre: c'est une caméra volante extraordinaire, fiable et puissante.

La tenue dans le vent a été un des critères d'achat: le mavic offre une image stable avec un vent de 20 noeuds et je l'ai fait voler avec des rafales à plus de 25 noeuds. Néanmoins dans les conditions ventées, je me mets en mode sport, après une frayeur en mode normal (il reculait face au vent et ne revenait plus vers moi). Je recommande d'ailleurs de l'utiliser le plus possible en mode manuel, les modes follow me et autres sont des gadgets, et dans les conditions difficiles (en particulier les atterrissages), on est bien content de savoir le diriger précisément!

Comme petits défauts: les pales perturbent la qualité d'image (selon l'orientation face au soleil), le mavic n'est pas haut sur pattes et la caméra est exposée.

Un exemple pour apprécier la stabilité du Mavic (voile 4.7m2, vent 20-25 knots):



http://www.windsurfjournal.com/article,news,hookipa-vu-du-ciel,6290

[stef38]

Du coup, elle est de toi la vidéo?

[stormched]

Oui c'est un mix de 2 après midi. Un autre problème spécifique de  ces contrées ensoleillées est le retour vidéo, car il faut trouver un coin d'ombre pour réussir à voir ce que l'on filme  

[stef38]

Très sympa en tout cas!