Sur Directwind, site libre et totalement indépendant, vous pouvez échanger et partager votre passion pour le windsurf, librement et sans prise de tête...
Le lieu de discusion favoris de tous les passionnés de windsurf, de kite, de foil, de wing, ou de tout ce qui peut glisser sur l'eau propulser par le vent.
voila depuis le temps que j'entend parler de ce site il ne m'intéressait pas car il n'y avais pas mes spot mais comme un gros naze je n'avais pas chercher plus loin que le bout de mon nez et depuis hier j'ai remarquer que l'on pouvais y metre son spot via la longitude et la latitude .
<br>donc ok tout sa c'est fait et tout corepond bien mais voila ma question
<br>il y a deux tableau dont un celui d'en bas ou c'est marquer " experimental forecast " et donc quelle est la différence ?
<br>
<br>merci
Je crois que le cadre du haut GFS est la prévision avec une résolution de 100 km et sur 7 jours.
Le cadre du bas représente un modele expérimental avec une résolution de 27 km et sur 3 jours.
Ce cadre est censé etre plus précis en tenant compte des critères climatiques spécifiques du spot.
Chez moi (Allier-03), Windguru ne marche pas du tout. Ni pour l'un, ni l'autre.
Je ferais les prévisions avec un dé (l'as : 1 beaufort, le deux : deux beauforts, ... le six : 6 beauforts, au-delà ce n'est pas la peine) ce serait aussi fiable.
Enfin comme je suis un peu con je regarde quand-même...
Ouai, c'est vrai que windguru c'est pas le plus fiable.
M'enfin, ca fonctionne à peu près vers chez moi avec les prévisions sur 2 à 3 jours maximum.
Prévoir le vent à 7 jours c'est pas bien possible de toute façon et ca sert à rien.
moi je suis a arcachon dans le 33 et avec un espece de micro climat a la con on ne sais jamais quel temp il va fair. a la limite les météo de wanadoo ca me suffi, ya rien de fiable labas....