plage d'utilisation des AHD diminuée en 2005

[Yves]

<br>En comparant les plages de voiles conseillées pour diverses planches, on s'aperçoit que les 2005 perdent 1 à 2 m² en max!
<br>
<br>Ok autant en 2004 et avant ils abusaient en mettant 8.0 sur la GT62, 10.5 sur GT75 etc, autant là ils exagèrent dans l'autre sens: 7.5 sur la nouvelle GT110 alors qu'elle est plus volumineuse et un peu plus large,
<br>ne parlons pas des planches qui sont restées les mêmes de 2004 à 2005 (type F par exemple) la 106 passe de 8.5 en 2004 à 7.0 !!!!
<br>
<br>c'est n'importe quoi.
<br>
<br>

[patrick2]

La fury 102 annonçée à 44.6 à 30,5 de l' arrière et elle ne fait que 40.
Et du fait, elle marche mieux avec 5.7 et 6.2 que 6.7
10.5 sur gts 73, ils nous prennent pour des cons.

[Florent]

La gts 73 fonctionne trés bien avec 7.5, avis des vendeurs de shop. Elle ne fait que 120 litres. Je pense, au dela de 9m, il faut navuguer en formula.

[Florent]

Salut,
perso, j'utilise la GTS 73 avec 7.2 (NP spirit) et 9 (Naish stealth).
au dessus -> Star Board Formula 156...
au dessous -> Mistral radar 105

[francois]

En 2004 les plages de voiles étaient clairement trop tirées à la hausse. Cette année, ils ont voulu donner les voiles "max intéressantes". On peut mettre plus gros bien sur...

La raison ? Là :?:

[towcat]

c'est vrai que ça fait pas très sérieux qd meme ...

pour aller dans le sens de françois > ma FD était donnée pour 11m en 2001... :shock: > fortement déconseillé par plusieurs personnes dont Select (comportement "camion" > passer en formula pour ces surfaces...)...

com quoi à une époque c'était nawak, aujourd'hui plus de réalisme?

[symon]

vous savez pourquoi...?






hé bin pacque la concurence les gars....
qd l'hyper est annoncée entre 5.7 et 10 m,!!!!!!!! les autres flotteurs, y se prennent un méchant coup de vieux...
Y a k'la vérité qui paye.... :wink:

[symon]

salut,
à mon avis, les plages de voiles conseillées pour chaque flotteur ne sont que des indications autour desquelles il faut tourner.
trois exemples: 1- je mets une 7.0 Z1 sur une maxx ride 62 (de 99 ou 2000 je ne sais plus) avec les straps excentrés.
-2: en matinique en 1998-99, sur le spot du marin, ultra plat, on s'amusait à mettre des grosses voiles sur des flotteurs de slalom, ex: vx3 8.3 sur une roberto slalom 281 ou 276. avec 34 d'aileron... on faisait pas mal de spin out au début, mais on s'éclatait avec 2.5 m2 de trop...
-3: starboard, dans beaucoup ses catalogues proposait comme plage de voiles pour ses formula et free formula, de 2.5 à 10.5 ou 12.5. kevin pritchard pourtant ne ferait pas çà....

la plage d'utilisation et de voile dépend du gabarit, de la technique, du spot, de la voile que prend ton pote (s'il grée une 7.5 et que vous alez tirer la bourre, tu vas pas mettre une 6.5...)

yannick

[symon]

ouai, enfin on peut tjs dire ce kon veut, moi je dit que pour une board, y a une voile idéale et parfaite point marre... 8)

[chris88]

pour une fury 102, je pense que 6,2 saber c top.
moi, cela fait un bon moment déjà que je ne regarde plus les voiles rec. par les fabricants de planches. il faut éviter les extremes , c tout, après c le feeling qui parle.
8)
chris

[Anonyme]

je suis d'accord avec toi je dirai entre 5 et 6.5

[Dompteur de vent]

Concernant la Type F (j'en ai une), en 2004 elle avait un aileron freedide de 40 alors que pour le modèle 2005, c'est un aileron race/slalom de 35.

Forcément, la plage d'utilisation de la planche avec ces ailerons n'est pas la même.

Je pense d'ailleurs investir dans un lightning evo en 35 ou 37 car le 40 d'origine est trop grand (pourtant je navigue avec 7.2) et fait cabrer le flotteur dès que le vent forcit.

[towcat]

QUOTE(f103 @ 5 Sep 2005, 03:22 PM)

je suis d'accord avec toi je dirai entre 5 et 6.5
[right][snapback]262364[/snapback][/right]

répondre 1 an après c'est d'la motivation ou j'm'y connais pas...

terrib'

[Poulif]

QUOTE(towcat @ 5 Sep 2005, 05:49 PM)

répondre 1 an après c'est d'la motivation ou j'm'y connais pas... 

terrib'
[right][snapback]262494[/snapback][/right]

Ca existe toujours AHD au fait ?

[Breizhman]

...