Seulement 2 mats pour un quiver de vagues

[NILUjE]

tailles souhaitées : 5.8/5.0/4.2/3.7<br /><br />sachant que 4.2 et 3.7 passent sur un 370 (pour la plupart des marques)<br />comment faire pour que 5.0 et 5.8 passe sur le même mat ?<br /><br />5.0/5.8 search, ca passe sur un 4.30! mais qu'en est-il de la 5.0 sur un 4.30 ?<br />5.0/5.7 s1 (severne) ca passe sur un 4.00! mais qu'en est-il de la 5.7 en terme de puissance ?<br />5.0/5.7 ca passe sur un 4.00 ice (north) ca passe ! mais... idem <!--emo&;)--><img src='smileys/wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='wink.gif' /><!--endemo--> ?<br /><br />je ne comprend pas les marques comme gaastra (par exemple), qui pour un quiver de ce type nécéssite... attention: 3 mat ! 1 par voile <!--emo&:blink:--><img src='smileys/blink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='blink.gif' /><!--endemo--> <br /><br />ca fait un peu cher du gréement, vous ne trouvez pas ?

[Swell rider]

Salut

As tu pensé à la Naish Boxer ???

La 5.0 m² mod 2006 passe sur un 3.70 m,
La 5.8 m² mod 2006 sur un 4.00 m
Tu peux aller voir ICI

Je pense que les modèles 2005 doivent avoir sensiblement les mêmes carctéristiques.

En ce qui me concerne j'ai la Boxer III (2005) en 5.8 m², elle se grée sur un 4.00 m... Au pire la 5.00 m² 2005 aussi !!!

Je ne sais pas si ça va t'éclairer
@+

[NILUjE]

oui tu as raison !
cela dis, pour 80kg elle manque un peu de puissance d'apres ce que j'ai entendu.

mais bon, pour économiser un mat, ca m'irait bien
cela dis, c'est éffarant que les marques ne pensent pas à cela !

[Swell rider]

Ca fait vendre du matos !!!!

Elles (les marques) préconisent toutes LEURS mats sur LEURS voiles...

Naish a même poussé le luxe de distribuer un mat spécialement pous ses Boxer !!!

Perso, j'utilise des Tribord C75 RDM en 4.00 et 4.30... Aucun souci !

@+

[Fab-]

QUOTE(NILUjE @ 1 Apr 2006, 09:43 PM)

oui tu as raison !
cela dis, pour 80kg elle manque un peu de puissance d'apres ce que j'ai entendu.

mais bon, pour économiser un mat, ca m'irait bien
cela dis, c'est éffarant que les marques ne pensent pas à cela !
[right][snapback]351821[/snapback][/right]

j'ai entendu le contraire...

[francois]

Aucun problème pour les search. J'avais 5.0 et 5.8 l'an dernier, toutres les deux sur 430 et c'était nickel

[NILUjE]

merci francois, c'est ce que je voulais entendre, la search étant une des plus puissantes, mais aussi l'une des plus courte en wish, elle me plait !

as-tu pu la tester sur un tribord rdm 75% ?
je ne cherche pas l'adéquation parfaite, mais que au moins la voile soit bien réglée dessus et qu'elle ne donne pas un mauvais feeling.

J'ai testé une search 4.7 de 2003 sur un tribord c45% (diametre normal), et j'ai bcp aimé ! J'ai trouvé la voile très lourde à terre (comparé à ma MC 4.5 sur le même mat), mais une fois que le vent se prend un peu dedans, on l'oublie carrément, elle tracte fort, OK mais ca c'est ce que je cherche, mais dans les transition ou en saut, elle est toute légère !

[Arvag]

QUOTE(francois @ 1 Apr 2006, 10:51 PM)

Aucun problème pour les search. J'avais 5.0 et 5.8 l'an dernier, toutres les deux sur 430 et c'était nickel
[right][snapback]351835[/snapback][/right]

+1
C'est ce que j'ai aussi...
La 5.0 passe très bien sur le 430... à condition d'avoir le modèle préconisé!
Si tu n'as pas un X6, achète plutôt en occase un modèle 2003 ou 2004: elles sont nettement plus tolérantes au niveau du mât.
Il me semble avoir vu il y a 15 jours chez Magic Surf Brest des Search 2004 neuves... à vérifier.

[francois]

Même avis qu'Arvag : si c'est pour prendre un modèle 2005 ou 2006 de search, il faudra un X6 a priori. Elles sont assez sensibles là-dessus. Déjà un X7 passe pas très bien (n'est-ce pas Arvag)....
Ceci dit, j'ai jamais testé avec un RDM Décath, on peut avoir de bonnes surprises des fois aussi, mais ça fait prendre le risque d'avoir une voile pas top du tout. Dans ce cas, une Search 2003 ou 2004 fonctionnerait aussi bien, voire mieux.

[Arvag]

QUOTE(francois @ 2 Apr 2006, 09:47 AM)

Déjà un X7 passe pas très bien (n'est-ce pas Arvag)....

Le 430 X7 ne passe pas sur la 5.0 2006: la voile est limite intenable.
Avec un 400 X7 c'est mieux, mais pas aussi bien qu'un 430 X6.
Par contre le X7 430 passait correctement sur la 5.8 2005, mais là encore tout est relatif: c'est nettement mieux avec un X6!
Si Neil Pryde ne changeait pas les caractéristiques de ses mâts tous les deux ans, les clients ne s'en porteraient pas plus mal!

[NILUjE]

ok !
cela dis je ne suis pas sur de trouver encore des 2004... a un prix correct en tout cas! (j'en ai bien vu à ... 400€... c'est n'importe quoi...)

arvag, tu m'as l'air assez pointilleux sur le matos, mais pour moi qui suis bcp moins sensible à ces petites choses, y verrais-je une réelle différence ?

[Arvag]

QUOTE(NILUjE @ 2 Apr 2006, 11:07 AM)

arvag, tu m'as l'air assez pointilleux sur le matos, mais pour moi qui suis bcp moins sensible à ces petites choses, y verrais-je une réelle différence ?

Disons que c'est un peu dommage de dépenser de l'argent pour n'obtenir qu'un résultat médiocre!
Pour moi ça n'a aucun sens d'acheter (cher) une voile sans être prêt à lui mettre la tige adéquate... et je ne crois pas qu'il soit indispensable d'être très pointu techniquement pour réellement voir la différence!

[NILUjE]

ok
en allemagne, 340€ la 5.8, 310€ la 5.0... soit beaucoup moins cher que des 2004 en france.

j'aimerai tout autant trouver des voiles neuves en france pour moins chere que ca (meme des 2002 !) mais malheureusement c'est impossible. J'étais avant sur gaastra, lesquelles passaient très bien sur des d4 rdm, mais en prenant 5.8/5.0 je serait obligé d'avoir 3 mat.

dur dur de faire le bon choix ! Et a 400€ le mat, pas envit de naviguer en vague avec !!!

si je peux, je tacherais d'essayer avant de me décider, c'est surement la meilleures solution

merci.

[Arvag]

Une dernière chose: le truc à ne surtout pas faire c'est d'acheter des voiles aux caractéristiques différentes, ce qui revient généralement à dire qu'il faut éviter de "mixer" les marques pour un mât donné... par exemple une North et une NP sont inutilisables sur un même mât.
L'idéal en fait c'est de rester dans une même marque pour l'ensemble de son quiver (par "discipline " en tous cas: vague d'un côté, slalom de l'autre). C'est la meilleure façon d'éviter les incompatibilités et de s'y retrouver au niveau des réglages et des choix de surfaces.

[ptitrobby]

Ca n'est pas forcement facile à réaliser, mais je partage la position d'Arvag.

Pour ma part je ne fais que des quiver complets avec la même marque et si possible le même modèle.
Du coup cette année North ICE 4.2/4.7/5.3/5.7 qui passent toutes sur un seul mat de 4.00m (North Platinum), un seul wish 1.54/2.00 (Nautix Carbon Wave) et une seule rallonge de 42 (North XT).

Deux planches de vagues 105 et 85 (ou 95 et 80 selon les moments)

Et voila, je couvre pratiquement toutes les conditions de vagues de Vendée, Pays de Loire et Bretagne.

Pas d'encombrement d'une multitude de matos, et je ne me prive pas en surfaces de voiles. En plus ces surfaces sont homogènes pas de comportements différents et se complètent vraiment.