Planche de vague unique

[Cath]

Salut,<br /><br />
J'ai récemment vendu ma fanatic quad 69 de 2013 car je la trouvais trop petite pour les conditions de vague avec moins de 22 nds.<br /><br />
Pour la remplacer j'ai trouvé :<br /><br />
1) Witchraft 2.3 75l de 2009<br /><br /><br />
2) Fanatic quad 75l  2016<br /><br /><br />
3) Quatro pyramid 76l 2015<br /><br /><br /><br />
Je cherche une planche qui m'offre un peu plus de flottaison que la 69 mais qui ne me retienne pas quand le vent monte fort (35/40nds). Laquelle ferait le mieux l'affaire ?<br /><br />
Je fais 64kg et je navigue le plus souvent à Marseille dans du side on et à Carro.<br /><br />
Merci pour vos avis !

[Manu aux states]

Quel plage de vent ? Moves visés ?

75L dans 15-20n c'est pas la foudre... et si t'as pas de vagues qui vont avec, tu vas t'ennuyer.

[Manu aux states]

La plage visée c'est 15 à 40nds. Bien évidemment que je veux envoyer des moves     . J'ai ma planche de freestyle pour couvrir les sessions sans vagues avec 15/20 nds mais quand il y a de la houle je préfèrerais passer en vague.

[Manu aux states]

Quels types de moves ?  T'es plutôt dans la plage freewave que wave.

[nord_roi]

La Pyramid c’est un Surf!!!! C’est une planche incroyable en down the line. La quad de chez fanatic est une planche un brin plus polyvalente. J’ai essayé la W v3.0 à quelques reprises . et elle aussi est pas mal typé surf. Donc je crois encore que la Fanatic est mieux adapté pour tes conditions. En down the line, la pyramid 2014-15(même shape je crois) était assé chirurgicale en condition idéale!!

[Coiff]

Stubby 77 litres

[xtof]

J'ai la Withcraft V2 en 80L pour 85kg (la rouge en Dynema). La V2 est plus polyvalente que la V3 qui est très typé surf (J'ai aussi la V3 en 95L).

Cette planche est terrible avec une plage d'utilisation énorme. Elle a une glisse incroyable pour une planche de vague et elle reste pourtant très radicale en surf avec son petit cul. Je l'ai utilisé dans le light en Galice pour du surfsailing et à l'opposé je n'ai jamais été déborder dans le vent très fort.

Mon problème c'est que c'est une vrai 80L (chez certaines marques, le volume est bidon) qui coule pour mon poids donc très fatigante quand le vent est irrégulier. Je ne l'utilise plus qu'en onshore bien établit.

Compare les largeurs plutot que les volumes, ca donne une meilleur idée du positionnement de la planche.


Mais 64Kg sur une Witchcraft V2 75 litre, ca peut faire quelque chose de très sympa.


Par rapport au 2 autres chinoiseries plus recentes, le prix n'est surement pas le même. Ca vaut 300euros max une V2

[xtof]

xtof @ 04/09/2018 - 09h59 a dit:

Par rapport au 2 autres chinoiseries plus recentes, le prix n'est surement pas le même. Ca vaut 300euros max une V2

J'ai trouvé la fanatic, la pyramid et la witchcraft autour des 400€. La quatro et la fanatic ont subi des repas non structurelles alors que la witchcraft est en bon état.


Selon vous il faut mieux une planche récente en moyen état ou une plus ancienne en bon état ?


La différence de millésime se ressent-elle sur l'eau ou les shapes restent identiques ?



@manu : J'ai eu une freewave et j'ai vraiment pas aimé, j'avais du mal a revenir sur la vague en onshore et elle se tenait pas bien dans le baston.

[Manu aux states]

Quelle freewave ? Au contraire elles ont plus de patate en onshore. Andy a la jp et il est très très performant sur la vague parfois même bien onshore.


En planche les vieux shapes sont tout aussi performants voire plus performant car plus légères, plus longues, et en single.


Seulement il y a plus de risques du grip à refaire, straps secs, pads décollés et pire délam !

[Manu aux states]

Coiff @ 04/09/2018 - 01h33 a dit:

Stubby 77 litres

Pas idiot mais en 77L est-ce que niveau plage basse elle va assurer ?

Axel, c'est pour combien d'années que tu comptes garder le bestiau ?

[xtof]

Axel du jaï @ 04/09/2018 - 12h48 a dit:

xtof @ 04/09/2018 - 09h59 a dit:

Par rapport au 2 autres chinoiseries plus recentes, le prix n'est surement pas le même. Ca vaut 300euros max une V2

J'ai trouvé la fanatic, la pyramid et la witchcraft autour des 400€. La quatro et la fanatic ont subi des repas non structurelles alors que la witchcraft est en bon état.


Selon vous il faut mieux une planche récente en moyen état ou une plus ancienne en bon état ?


La différence de millésime se ressent-elle sur l'eau ou les shapes restent identiques ?

A ce prix la, on pourrait penser que les Fanatic et Quattro ont pris cher. Ca se delamine vite une planche de vague avec un mec qui envoie fort, surtout si c'est du "Cobra".


La Withcraft à 400€ est un peu cher. A la rigueur si c'est une rouge et en super état à 350 euros. C'est le prix que j'ai payé la mienne il y a 4 ans. Une Witchcraft résiste mieux au gros bourrin. La mienne a appartenu à un ancien coureur qui envoie du lourd et pour l'instant RAS. Si c'est une jaune, méfiance...même si à la base les gros bourrins n'ont pas de jaunes...

[Coiff]

Je fais 62 kg et ma stubby 77 l est  mon unique planche en vagues dès 10/12 nds dans les vagues Landaises de Seignosse en 5,4 The Fly à mes navigations dans le gros baston onshore de la côte basque en 4,7, 4 et 3,2 (jusqu’à 50 nds...). Pour moi, j’ai jamais eu mieux comme planche en saut ou en surfsailing frontside, dans le light ou baston.

Mon fils à une quad fanatic grip en 76 litres, un poil mieux en surfsailing mais un peu moins polyvalente dans le onshore (quoique !).

Perso, si je change, je reprend la même pour une neuve dans le même volume.

[Coiff]

Manu aux states @ 04/09/2018 - 13h05 a dit:

Quelle freewave ? Au contraire elles ont plus de patate en onshore. Andy a la jp et il est très très performant sur la vague parfois même bien onshore.


En planche les vieux shapes sont tout aussi performants voire plus performant car plus légères, plus longues, et en single.


Seulement il y a plus de risques du grip à refaire, straps secs, pads décollés et pire délam !

Une récente en état moyen (ce qui va être rare...)

Max 2015/2016

Pour moi, les vieux shapes longs sont complètement dépassés et bien moins performants que les shapes courts et compacts (je le sais, j’en en une et je ne veux plus naviguer dessus !)

[Manu aux states]

Coiff @ 04/09/2018 - 06h07 a dit:

[...]

Pour moi, les vieux shapes longs sont complètement dépassés et bien moins performants que les shapes courts et compacts (je le sais, j’en en une et je ne veux plus naviguer dessus !)

Ce genre de commentaires ne demande qu'à être développer !

Performance pour moi = rendement (remontée au vent, vitesse, planing, nombre de vagues par session, etc.).  Après il y a confort, facilité (sur certains moves y compris le surf side-on, side, etc.), et accessibilité (freeride, aspect plus passif, plage d'utilisation).


C'est rigolo mais beaucoup de gars "old school" ici ont beaucoup de mal avec les "shapes" dit modernes, et les mecs sont très techniques sur certains aspects (on a chacun notre style).


Pour citer un exemple de planche ultra performance la Tabou DaCurve de 2007, radicale, ultra rapide, directionnelle, contrôle, douce, ultra légère (5.9kgs), méga solide, marche pour tous les styles.  Pour citer une bouze (pour ici) 2012 Starboard Evo IQ 86L, lente, lourde, tire pas droit, pas une seule personne a pu apprécier le shape.

[Manu aux states]

Coiff @ 04/09/2018 - 09h33 a dit:

Stubby 77 litres

J'aimerais bien mais malheureusement c'est pas dans le budget ...


@manu Je la garde jusqu'à sa mort. Sinon j'ai eu la fanatic freewave de 2013 et je l'ai revendue 6 mois après et j'ai directement senti la différence en passant sur la quad.


La witchcraft vous la considérez comme moderne ? Il y a la jaune pas loin de chez moi et moins cher, quels sont ses défauts par rapport à la rouge ?