surfaces des voiles au fur et à mesure des années

[zanzibar]

bonjour à tous,<br />
je suis sur le point de renouveler ma gaastra manic 5.3 de 2010.<br />
je comptais rester fidèle à cette voile, les 2013 et 2014 sont en promo...<br />
Ma 5.3 2010 est annoncée à 426 de mat pour  172 de wish, ce qui est similaire aux modèles 2011, 2012 et 2013 (420  pour 172) ; par contre la 2014 est annoncée à 422 pour 167  :blink:.<br />
je suis surpris d'un tel écart et surtout je crains d'avoir une 5.3 trop proche de ma 4.7...<br />
Si quelqu'un a testé ou a un avis ça m'intéresse.<br /><br />
Bye

[Altoids]

zanzibar @ 02/09/2014 - 13h41 a dit:

bonjour à tous,

je suis sur le point de renouveler ma gaastra manic 5.3 de 2010.

je comptais rester fidèle à cette voile, les 2013 et 2014 sont en promo...

Ma 5.3 2010 est annoncée à 426 de mat pour  172 de wish, ce qui est similaire aux modèles 2011, 2012 et 2013 (420  pour 172) ; par contre la 2014 est annoncée à 422 pour 167  :blink:.

je suis surpris d'un tel écart et surtout je crains d'avoir une 5.3 trop proche de ma 4.7...

Si quelqu'un a testé ou a un avis ça m'intéresse.


Bye

Les guindants n’arrêtent pas de diminuer .... une 4,7 (et certaine 5,0) se grée désormais sur des mâts de 3,70m.


Dans ton cas, donne nous les dimensions de ta 4,7

Si tu as un écart de (Guindant + 12/15)  et (Wish + 8/10) ... ben oui il ya aura une vrai fifférence


ma 5,0 (Simmer Icon'14) fait 407 x 165

ma 5,3 (Simmer Iron'13) fait 420 x 175


0,3 de surface c'est peanuts .... et pourtant sur l'eau .... ya une VRAI (=grosse) différence !!!

[zanzibar]

effectivement ça doit changer !! pour les manic, c'est quand même dingue qu'une 5.3 de 2014 taille presque comme une 5 de 2013, j'aimerais quand même qu'il reste une différence entre ma 4.7 et ma 5.3.


merci de ta réponse,

si je veux rester logique il faudrait mieux prendre la 2013, c'est dommage , la 2014 me tentait bien, enfin tant mieux pour le porte monnaie.

[Altoids]

zanzibar @ 02/09/2014 - 16h08 a dit:

effectivement ça doit changer !! pour les manic, c'est quand même dingue qu'une 5.3 de 2014 taille presque comme une 5 de 2013, j'aimerais quand même qu'il reste une différence entre ma 4.7 et ma 5.3.


merci de ta réponse,

si je veux rester logique il faudrait mieux prendre la 2013, c'est dommage , la 2014 me tentait bien, enfin tant mieux pour le porte monnaie.

Elle mesure combien ta 4,7 ?

[zanzibar]

402 pour 166

[freerider01]

.

[Altoids]

zanzibar @ 02/09/2014 - 22h20 a dit:

402 pour 166

ta       4,7 = 402 x 166

2013 5,3 = 420 x 172

2014 5,3 = 422 x 167


perso, je choisirai la 2013 .... M+18 et W+6 ... ouaip là tu auras un 'vrai' écart ressenti



si tu achètes tes voiles en shop... prends ta 4,7 et déroule dessus les 2 5,3 pour vérifier de visu

[stef38]

A mon avis pas de soucis , ça sera bien dans tous les cas, la 2014 me semble plus sympa de visu.

[zanzibar]

pas de shop sur ma ville     ...

je commande tout en germany

je vais effectivement rester sur la 2013


C'est quand même surprenant ces voiles dont les surfaces demeurent identiques avec des dimensions qui diminuent...

[stef38]

Non c'est un classique, d'abord la surface annoncée est souvent fausse, certaine marque joue sur des années puissantes d'autres moins, en slalom, d'autre reste sur la continuité... mais sinon la surface dépend pas mal de la surface en tête sur ce genre de voile.

[butcher]

Ben oui, y a plus de surface dans la chute. C'est la tendance depuis des années... on est parti des voiles en triangle et on tend de plus en plus vers le rectangle.


Moi je prendrais la 2014 parce que plus court au wish c'est vachement mieux au surf, t'aura une voile plus compacte. La nouvelle manic est aussi donnée pour plus puissante par gaastra; vois si les tests confirment ça ou si c'est juste marketing.

http://www.gaastra.com/sails/2014/wave-cross/manic