Compatibilité gros 4*4 et winsurf way of life

[JM]

vi<br /><br />être windsurfer induit il un comportement euhh, citoyen, et par là même polluer le moins possible,par exemple avec une petite cylindrée et tout à l'avenant ?<br /><br />Aimer être mu par la seule force du vent, respecter la mer, avoir un brin de cerveau, n'est ce qu'une illusion ?<br /><br /> <!--emo&:blink:--><img src='smileys/blink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='blink.gif' /><!--endemo--> <br /><br />Bye<br /><br />JM

[M]

et tout ceux qui roule en cam d'y a 20 ans.. les reu5 et toutes les caisses pourries au abord des spots tenu par de pôvres windsurfeurs.. perso je préfere avoir un 4X4 bien réglé (tous les ans révisions de la bicarburation) que d'enssencer le way of live du 0 pollution :
-1- parce que c'est infaisable
-2- parce que dans ce cas vu les matériaux et la plupart des tecnologies utilisées ne sont pas les plus propres du mondes pour faire nos jouets, ce qui m'obligerais par la meme a arretet mon activité préférée.
-3- parce que j'aime mes gros 4x4 et que les crétins qui pensent comme TF1 ne m'intéresse pas des masses s'il ne voit pas plus loin que ça.
-4- c'est un anti sarko car vu la lenteur du miens (ou de moi au volant), je ne me fais plus griller de points comme avant avec d'autre type de caisse.

[mamie]

Bien répondu, M!
C'est pénible cette façon de stigmatiser certaines catégories.
Selon la profession, ou la bagnole...
Dans son post, JM reste vague, et ma foi, je n'y trouve rien à redire sur le fond.( défense de l'environnement)
Mais pourquoi reprend-il dans le titre du fil ( que je n'avais pas vu dans un premier temps), cette ritournelle archi-usée sur les 4x4?
C'est évident qu'ils polluent moins qu'une vieille caisse mal réglée, mais qu'ils sont beaucoup plus chers!
Salauds de pauvres parce qu'ils polluent!!
Salauds de riches parce qu'ils font envie aux pauvres!!

[erwan]

moi je roule en espace 22 tdi 150 cv et j'aime ça. Mon rêve un porsche cayenne mais mes moyens me permettent d'acheter le pathfinder nissan alors va pour le jap. Quand ils feront de belles voitures hybrides pourquoi pas .

[Hagard]

Question rigolote.

Premierement le windsurf est-il une pratique sportive ecolo?
Pas particulierement. Rares sont ceux parmi nous qui peuvent marcher ou prendre les transports en commun pour aller plancher. Au contraire, notre sport implique moultes bournes en caisse, avion, pour un rendement pas forcement terrible (merci les prev de daube de windbourre). Donc si on ramene l'heure de nav aux rejets de CO2 et autres, on polluent surement plus que les footeux, joggeux, VTTeux , petan-queues (ca c'est un sport ecolo. en plus on peut siroter un petit jaune se faisant).

Ensuite j'ai l'impression qu'un paquet d'entre nous renouvelle du matos pour des raisons, disons, irrationnelles... Or pour le gus lambda de niveau lambda qui fait ses 15 cessions / an, la planche modele 95 suffit largement. Mais non, on fait bouffer des patates a nos chiards pour pouvoir s'offir le nec-plus-ultra en polyglutte de molygraillons. La production du matos n'est, j'imagine, pas un modele de respect de l'environement.

Pour le 4x4, c'est pareil. A t-on besoin d'un gros Range? A t-on besoin d'une grosse berline V8, d'un coupe sport, d'un ecran plasma 50 pouces, d'un frigo americain, de 10 paires de Church, de 5 montres, de 2 maitresses? NAN. Mais on se fait plaisir, on consomme et sa nourrit la croissance. Le cercle soit-disant vertueux tourne a plein.

Je suis d'accord avec M, la pollution 0 est une vue de l'esprit. En meme temps, on peut essayer d'adapter sa consommation a ses besoins. Le Range est-elle l'auto adaptee a Paris. Le gars qu'a un gros Range qu'il utilise peu sur de long trajets mais qui prend le bus pour aller bosser me choque moins que le type qui va chercher son billet de Loto en 205 diesel agonisante alors qu'il pourrait faire 500m a pied.

Voila. Je n'ai pas de 4x4 moi-meme (pas besoin) mais je te trouve severe dans ton propos. Le windsurf vehicule peut-etre des valeurs ecolos en depit des apparances, mais surtout une idee de tolerance. Nous appartenons a une tribue bien heterogene (suffit de surfer du DW ) composee de membres bien varies..hum.
On fait un sport de jouisseurs, bien confidentiel et on a du bol. Souvent dans des conditions assez dangereuses, ou ils faut s'entraider. Alors moi, les planchistes qui viennent en Touareg, en Clio ou a velo, et ben je leur paye un coup de gwinru si je peux, et chacun sa vie.

Bou'du, ch'uis en verve ce soir, desole pour la longueur JM.

[BZH971]

.

[laumic]

QUOTE(Hagard @ 25 Sep 2005, 07:49 PM)

Nous appartenons a une tribue bien heterogene (suffit de surfer du DW  ) composee de membres bien varies..hum.
On fait un sport de jouisseurs, bien confidentiel et on a du bol. Souvent dans des conditions assez dangereuses, ou ils faut s'entraider. Alors moi, les planchistes qui viennent en Touareg, en Clio ou a velo, et ben je leur paye un coup de gwinru si je peux, et chacun sa vie.

Bou'du, ch'uis en verve ce soir, desole pour la longueur JM.
[right][snapback]271106[/snapback][/right]

tribue hétérogène, ça c' est bien vrai !!! enfin, j' espère quand même qu' aucun planchiste ne vote FN !!! et qu' on a tous une âme écolo, pas de mégots sur les plages et de canettes dans la mer ...........

pour le coup de gwinru, pas de problèmes, mais précisons pour les non Bretons : gwinru = vin rouge

[jlp]

y'a vraiment des post
Chacun roule dans ce qu'il veut (ou peut) qu'est ce qu'on en a à f....?

Mon véhicule pour aller à la planche c'est un pick up (complètement irrationnel pour certains) moi c'est mon truc (j'en ai eu 3) il se trouve que c'est un 4X4 car en 4X2 la cabine était trop petite pour loger mon beauceron (les chiens sont pas encore interdits sur les spots?...)

C'est surtout un japonais car après être tombé en panne en Grèce et au Portugal avec du renault t'es grave dans la merde alors les jap sont présents partout (dépannage avec une petite pièce à deux balles au fond d'une île grecque) ça tant que tu l'as pas vécu....

Et puis ça consomme pas tant que ça ..

Si j'avais un spot pas trop loin j'irai avec un second véhicule Peugeot 403 de 1958 (un pick up bien sur) là je ne sais même pas s'il pollue car il n'est pas soumis à la pollution par contre le 4X4 est économique à côté

Ben voilà ça commence grave à me gonfler à chaque fois que je me gare y'a toujours un abruti pour me dire "ça doit consommer etc etc "
Le bourrage de crâne de la télé fonctionne bien

Ben moi j'assume je roule en Pick up (4X4) et mon prochain véhicule en sera encore un et si quelqu'un n'est pas content

Tiens une note écolo mon 4X4 qui pollue me sert aussi à ravitailler mon chauffage au bois (2 stère dans la benne) et là c'est renouvelable comme quoi je ne suis peut être pas si irrécupérable?

Je ne vois pas le rapport entre le winsurf et le moyen de transport...

[sinker]

moi non plus je ne vois pas le rapport...

c'est pas juste la planche qui est en cause, mais nos choix de société

moi je roule au GPL... avec mon camion

au diesel avec ma 306

à l'huile de genou avec mon VTT

[bluenote]

je pollue avec mes vieilles 405 break...
je pense que le ws est fondamentalement narcissique et solitaire.

[sinker]

solitaire oui
mais au bout du compte, on se rend compte qu'on est toujours tout seul au monde

mais pourquoi narcissique ?

[will]

Pourquoi toujours comparer les 4*4 avec les vieilles voitures qui polluent ???

celui qui possede une R5 pourri, C pas par choix, mais souuvent par obligation (oh monde cruelle ...). J'ai jamais vu quelqu'un qui à choisi de se payer une poubelle pour le plaisir de polluer.

alors que celui qui choisi un gros 4*4 choisi d'être un gros connard de pollueur.

Ce sont donc 2 démarches complètement différentes.

Le gros riche qui se la pète avec son 4*4 peut s'acheter une toyota hybrid ... d'ailleur y'a que les riches qui peuvent se l'acheter.

Donc y'a une démarche volontaire du possésseur de 4*4 de poluer la planète en connaissance de cause, et seul lui à le choix.

Quand je pense que ma C3 hdi, je trouve que ça consomme trop ... alors que j'en suis à 5.0L/100 depuis que je l'ai (16 000 km depuis Janvier ...) et que je roule à 110/120 sur l'autoroute avec mon VAN pour descendre en dessous de 7.0L/100 ...

Sans chercher à me déculpabiliser d'utiliser mon véhicule pour aller naviguer, au moins j'essaie dans la mesure du possible de ne pas en rajouter inutilement surtout si J'AI LE CHOIX DE MOINS POLUER

[sinker]

celui qui choisit un gros 4*4 ne le fait pas par volonté de polluer, faut pas exagérer, il le fait parce qu'il a une toute petite conscience écocytoyenne, et que le critère de pollution de sa bagnole passe après tous les autres

c'est vrai pour presque tous les choix de bagnoles : la quasi totalité des gens choisissent des véhicules pour le look, le "plaisir" (il est où, le plaisir en bagnole ?), le positionnement social... et non pas sur des critères objectifs de prix, d'adéquation à l'utilisation réelle, de pollution etc...

mais ça n'en fait pas des gens qui "décident de polluer"

[jlp]

Faut arrêter de vous faire bourrer le mou...un 4X4 ça ne consomme pas beaucoup plus qu'une berline de cylindrée équivalente (moteur de 2,5l à 3 l) et les normes de plollutions sont les mêmes...

de là à traiter les posseseurs de 4X4 de connard cela révèle une fermeture d'esprit qui elle n'a rien à faire dans le soi disant winsurf style...


Désolé mais c'est un peu limite je vais prendre la défense des gens qui roulent en 4X4 (normal je roule dedans) mais chacun fait ce qu'il veut en plus se faire traiter de bourge!!! un engin comme le mien coûte environ le prix d'une 307 sw ....soit une caisse courante

Arrête de t'en prendre à tout ce qui n'est pas conforme à la bonne pensée unique et tant que tu y es fustige les gens qui roulent en minibus... ou qui ne sont pas dans la norme!!! (je ne suis pas blond et de race pure désolé) ....

[verhaeghe]

Bonjour,

Tous ceux qui travaillent dans le monde de l'automobile ou qui s'y interessent de près savent qu'il existe des normes anti pollution de plus en plus sevères (en france nous devons respecter une norme s'appelant Euro2005 pour les VP, les VU doivent respecter les mêmes normes avec un peu de retard)... Les contraintes pour les constructeurs sont telles que celà signifie par exemple que Renault abandonnera le Kangoo 4x4 version Diesel car il ne respectera pas l'Euro2005 et les ventes actuelles ne permettent pas d'investir suffisement pour rendre le véhicule compatible (filtre à particule ou autre).


Que les moralisateurs bien pensant condamnant les 4x4 se rassurent donc: Si le véhicule est vendu aujourd'hui, c'est que son niveau de dépollution est suffisement pour respecter des normes d'émission polluantes. Concretement, les gros moteurs se voient ainsi affublés de tout un arsenal technique permettant de les dépolluer (Catalyseur à 2 étages filtre à particule...) alors qu'une petite voiture passera la même norme anti pollution avec beaucoup moins de moyens de dépollution et arrivera finalement à des niveaux d'emission polluantes du même accabit!

En bref de bref, un utilisateur de 4x4 ne polluera pas plus par contre, on lui fera payer au prix fort son choix:
=> Il paye un max de taxe sur son essence (dont une partie sert au developpement des energies alternatives)
=> Il paye une carte grise très élevée
=> Il paye un arsenal anti pollution pour sa voiture (qui accessoirement permet de defricher des solutions techniques qui seront ensuite appliqué à grandes echelle)

On pourrait alors stigmatiser les constructeurs avec le raisonnement suivant:
Puisque les solutions techniques permettant de réduire la polution des gros moteurs existent, pourquoi ne pas les utiliser sur les petits moteurs?
Eh bien, à moins que vous ne soyez pret à payer votre clio 30% plus cher qu'actuellement,ncelà a peu de chance de voir le jour. Rappellez vous le début des véhicules Catalysés! Avant que cet equipement ne devienne obligatoire, qui aurait depensé 1000€ pour perdre 5% de puissance mais réduire ses emissions polluantes??? A l'époque, je n'ai vu qu'une seule voiture equipé sans que celà soit obligatoire (un suisse)!!!

Ce topic, plein de mauvaise conscience deletaire envers les possesseurs de 4x4, est revelateur de la desinformation de l'opinion.

Consommation = Pollution C'est FAUX!!!!
Vieille voiture = Pollution c'est vrai !!!!

La R5 ou la Visa de votre grand père pollue beaucoup plus que le Touareg V10 de Jenna.

Pour conclure, la lutte anti 4x4 au moins sous le biais de la pollution est idiote! Que tous les ecolo (moi le premier) changent leur voiture pour un modèle récent

Je précise enfin que je ne suis pas possesseur de 4x4 et que Renault est extrement peu present sur le marché du 4x4. Ce n'est donc pas du corporatisme!