éléctions anticipées, pourquoi pas?

[le faux-con]

voilà, vu la situation actuelle de la france...<br />Certains hommes politiques disent avoir pour but, le "bien etre" de la france, mais vu leur incapacité à résoudre la situation calamiteuse dans laquelle nous nous trouvons, si c'était le cas, sa ferait longtemps qu'ils auraient démisionner pour laisser la place à des personnes compétentes et motivées. D'après ce que j'ai lu, sa fait 10 ans qu'on avance pas; pire! on recule! Les médias étrangers disent (la vérité) que jamais en france les pouvoirs n'ont étaient aussi, euh...comment dire, proche de la même personne, l'affaire clearstream en est la preuve.<br /><br />des avis? je me trompe?...?

[Anubis]

jvote pas j'ai que 15 ans et quand j'aurais l'age de voter j'irais voter en fonction du temps si il y a de l'air pas de vote puis si petole dodo lol

[Ed]

le pb c'est qu'il y a de tels enjeus que les mecs pensent plus à leur carrière qu'à gouverner. Et un gros manque de courage politique : le meilleur exemple est la loi anti tabac !!!

[Windgirl78]

un gros manque de courage politique ? je dirai plutot un semblant de cervelle dans le crâne de galouzeau : s'amuser à faire passer une loi anti tabac qui aurait fait gueuler pas mal de monde alors même qu'il s'en prenait plein la gueule à cause du CPE, c'aurait été pour le moins... suicidaire !
c'est vrai qu'en france les politiques sont des feignasses démago qui pensent plus aux élections qu'au bien de leur peuple, et que le courage politique c'est pas encore ca... mais attention à ne pas le confondre avec un vain entêtement, par exemple en cherchant à maintenir une loi que la majorité des francais réprouvaient => suivez mon regard !

Vote pour des élections anticipées. Vous l'aurez peut être deviné, ya des têtes que je peux plus saquer !

[rip34]

il y a quand meme une chose qu'il faut savoir c'est qu'il n'y a pas QUE les politiques qui nous y ont mis dans cette situation, on en a bien profité aussi.

faudrais peu etre penser aussi a changer de mentalité.

notre petit confort avec tous nos "droits" nous coute trop cher mais si on change quelque chose les syndicats crient au scandale!

que faire alors?

il y a un post d'un canadien sur le forum qui explique qu'il y a quelques années le canada etait dans la meme situation que la france aujourd'hui.

mais la difference c'est que quand l'etat a decidé de retirer certains petits "privileges et privilegiers" personne n'a fait de manif contre.
et le canada est remonté a vitesse grand V pour atteindre le niveau que l'on connait aujourd'hui avec tres peu de chomage et un niveau de vie tout a fait normal voir mieux....

c'est pas pour dire que le gouvernement est bien ou nul ou pire mais juste que si a chaque fois qu'on essaye de faire quelque chose tout le monde s'offusque, on va pas avancer et c'est valable pour un gouvernement de droite comme de gauche.

[Bobo]

QUOTE(Windgirl78 @ 6 May 2006, 10:29 PM)

Vote pour des élections anticipées. Vous l'aurez peut être deviné, ya des têtes que je peux plus saquer !
[right][snapback]363644[/snapback][/right]

Tu vas rire, nous aussi!!!


Suivez mon regard =>

[Windgirl78]

QUOTE(rip34 @ 6 May 2006, 10:47 PM)

il y a quand meme une chose qu'il faut savoir c'est qu'il n'y a pas QUE les politiques qui nous y ont mis dans cette situation, on en a bien profité aussi.

faudrais peu etre penser aussi a changer de mentalité.

ha ? non, vraiment c'est bien plus marrant comme ca, comme disent les shadocks :

QUOTE

notre petit confort avec tous nos "droits" nous coute trop cher mais si on change quelque chose les syndicats crient au scandale!

tut tut tut, je t'arrete tout se suite... ils attendent que les gens crient au scandale, et ENSUITE, ils crient au scandale... tout une affaire de popularité !

QUOTE

il y a un post d'un canadien sur le forum qui explique qu'il y a quelques années le canada etait dans la meme situation que la france aujourd'hui.

mais la difference c'est que quand l'etat a decidé de retirer certains petits "privileges et privilegiers" personne n'a fait de manif contre.
et le canada est remonté a vitesse grand V pour atteindre le niveau que l'on connait aujourd'hui avec tres peu de chomage et un niveau de vie tout a fait normal voir mieux....

ben figure toi que je serai pas contre... a quand des salaires normaux pour les ministres et le president, et tient, puisqu'on en parle de celui la, il les paiera quand ses impots ? et puis quand est ce que on abolira l'immunité pendant l'exercice du mandat ?

QUOTE

c'est pas pour dire que le gouvernement est bien ou nul ou pire mais juste que si a chaque fois qu'on essaye de faire quelque chose tout le monde s'offusque, on va pas avancer et c'est valable pour un gouvernement de droite comme de gauche.

le probleme c'est que les politiques n'ont pas compris que :

les bonnes idées sont une espece en voie de disparition de nos jours.

QUOTE

Tu vas rire, nous aussi!!!


Suivez mon regard =>

dans ton miroir ?

[Le vieux]

QUOTE(Windgirl78 @ 6 May 2006, 11:14 PM)

ben figure toi que je serai pas contre... a quand des salaires normaux pour les ministres et le president, et tient, puisqu'on en parle de celui la, il les paiera quand ses impots ? et puis quand est ce que on abolira l'immunité pendant l'exercice du mandat ?
le probleme c'est que les politiques n'ont pas compris que :
[right][snapback]363662[/snapback][/right]

Pour une reponse ratee, c'est une reponse ratee.
Tu voulais faire le malin mais ta reponse n'est pas tres fine avec des exemples...populaires et populistes.

En bref ta reponse exactement est une caricature du vraie probleme de la France: les francais!

[Le vieux]

QUOTE(Windgirl78 @ 6 May 2006, 09:29 PM)

c'est vrai qu'en france les politiques sont des feignasses démago qui pensent plus aux élections qu'au bien de leur peuple, et que le courage politique c'est pas encore ca... mais attention à ne pas le confondre avec un vain entêtement, par exemple en cherchant à maintenir une loi que la majorité des francais réprouvaient => suivez mon regard ![right][snapback]363644[/snapback][/right]

Le debut de ta reponse est helas exacte par contre la fin...

Pourquoi appele t-on un leader politique par ce mot leader.
Justement parce qu'il doit montrer la voie, diriger le pays, tracer la direction a suivre (suivant les regles de la democratie bien entendu, pas d'allusion a quelconques dictatures)

La France est dans une sacre merde economique et que les Francais le veuillent ou pas notre systeme (qui de toute facon ne marche pas: chomeurs, deficits, etc) doit changer.
Mais le "peuple" trop °°° Mot Interdit °°° et surtout tres egoiste refuse le changement et prefere repousser les problemes vers les generations du futur.

Ces problemes et les solutions/efforts/reformes sont connus de tous les politiques francais. Certains essayent et se font massacrer pendant que d'autres, demagogues, brossent le peuple dans le sens du poil pour le satisfaire et gagner des votes.

Les solutions proposees par de Villepin ne sont peut etre pas les meilleures mais elles ont le merite d'exister.

Alors qui sont les plus cons, les francais ou les canadiens?

[le faux-con]

QUOTE(rip34)

il y a quand meme une chose qu'il faut savoir c'est qu'il n'y a pas QUE les politiques qui nous y ont mis dans cette situation, on en a bien profité aussi.

faudrais peu etre penser aussi a changer de mentalité.

notre petit confort avec tous nos "droits" nous coute trop cher mais si on change quelque chose les syndicats crient au scandale!

+1, les français sont des raleurs; mais ily a aussi la présentation de la chose, par exemple pour le CPE pas de dialogue n'y rien, je dis pas que le CPE était mauvais au contraire mais en créant un dialogue pour expliquer le pourquoi du comment il serait sans doute mieux passer (la gauche profite d'ailleur bien de la situation) Et si les hommes (femmes) politiques disaient voilà la France est dans la merde y va falloir se serraient les coudes pour pouvoir avancer c'est pour sa qu'on fait telle réforme, peut-etre que sa marcherait mieu. mais il faut aussi abolir les privilèges de ces hommes politiques ils en ont tellement abusés, et on voit maitenant où on en est

[rip34]

quand je parlais de "privileges et de privilegiers", je ne faisais pas de distinction de classe!
que ce soit l'homme politique qui prend une fortune ou le chomeur qui va bosser au black en plus de son chomage et de ses allocs (au bout du compte ça fait un beau salaire).

ce serait bien que ça cesse mais pour ça ya pas de revolution...

[Ed]

eh oui on fait bien rigoler les étrangers! Les français sont un peuple de contradictions et d'égoïstes surtout ! Tant qu'on peut abuser du système pour améliorer son petit confort il y a du monde, même si ça pourri le système par ailleur ! C'est pour ça que c'est pas gagné pour faire passer des réformes nécessaires. Les politiciens tiennent à leurs sièges et des gens mécontent = moins de votes !
reste qu'à éspérer que les français découvrent la signification de la citoyenneté, mais c'est pas gagné !!!

[DWseb]

bah oui, on s'est mis tous seuls dans un systeme bloqué qui va finir par nous péter a la geule.
pour ce qui est du CPE par exemple, le gros problème c'est que y'a pas eu de dialogue préalable avec les syndicats qui du coup on foutu leur merde. si on prend l'exemple de pays nordique ou les manifs existent pas, c'est parce que les syndicats servent avant tout d'intermédiaire entre le peuple et l'etat, et les discutions avec eux ont lieues avant la mise en service des reformes. les syndicats francais, eux, ils attendent de voir une réforme passer pour geuler. en gros ils ont un probleme de timing.

[Le vieux]

QUOTE(DWseb @ 7 May 2006, 12:58 PM)

si on prend l'exemple de pays nordique ou les manifs existent pas, c'est parce que les syndicats servent avant tout d'intermédiaire entre le peuple et l'etat, et les discutions avec eux ont lieues avant la mise en service des reformes.
[right][snapback]363804[/snapback][/right]

Oui et Non
En Suede le syndicat principal est LO, qui est une annexe du parti socialiste regnant sur le pays depuis 70 ans.
Les hauts dirigeants du syndicat font parti du bureau de direction du parti et jusqu'a quelques annees cela les membres du syndicats etaient automatiquement membres du parti... Tres democratique tout cela...
Le taux de syndicalisme est de 80% car les syndicats gerent les caisses de chomages (il ya des alternatives aujourd'hui)
Donc la methode suedoise c'est plutot celle du lavage de cerveau que celle du consensus... (j'exagere a peine...helas...)

[DWseb]

j'ai dit nordique....