Bayrou m'a convaincu

[erwan]

Tellement que je me propose d'appartenir à son nouveau gouvernement: je me verrai bien conseiller pour tout ce qui relève de l'éducation nationale. <img src="smileys/biggrin.gif" alt=": D " class="smiley" />

[dedeclement]

tu peux tjrs essayer, si on voit un NP gréée a l'élysée, on saura que c'est toi

[malcomics]

Blague bien pourri:

pourquoi il y a t'il autant de profs et d'etudiants sur les sites de planches.

...

...

Parce que exocet....


Désolé, mais vous étiez prévenu...

[thejoker]

et dire que tu es prof...  t'es sur?


ah oui prof de dogmatisme?

tu y crois  a l'officiel?

tu fais que des qcm?


faudrait peut etre refaire une formation au sens critique et à l'économie!!


a quoi ca sert que je poste???

[erwan]

thejoker @ 28/02/2007 - 13h46 a dit:

et dire que tu es prof...  t'es sur?


ah oui prof de dogmatisme?

tu y crois  a l'officiel?

tu fais que des qcm?


faudrait peut etre refaire une formation au sens critique et à l'économie!!


a quoi ca sert que je poste???

je vois pas bien le rapport entre le métier que j'exerce et le fait que Bayrou m'ai convaincu


J'ai bien aimé son analyse à propos des pays en voie de développement.


Je pense que Sarko et Sego sont à la ramasse : promesse promesse promesse comme Chirac et sa fracture sociale et ses pommes: Vous en avez vu la couleur vous de ses pommes. Moi non. Il est temps qu'un homme de consensus arrive au pouvoir et nomme des ministres qui engageront les réformes nécessaires pour le pays.


Je ne veux pas de l'ultra libéralisme à la sarko et je ne veux pas d'un dictateur en jupe longue. Quel choix me reste-t-il? Bayrou, Bayrou, Bayrou..

[Hagard]

J'aime beaucoup le titre de ton poste.

C'est riche.


On y trouve "Bayrou", et "convaincu" l'un des mots les plus interessant de la langue francaise (avec compromis et concupissant).


En 4 mots, tu associes Bayrou au participe passe "vaincu" ainsi qu'au mot interdit.


J'adhere...

[Fas]

erwan> Je reviens sur ce forum, simplement pour te dire de voter utile cette fois. Il n'est pas imaginable de voir Sarko président et il ne peut y avoir qu'une alternative droite/gauche.

Perso, je ne crois pas du tout à Bayrou. Je me souviens de son action en tant que ministre de l'EN et de ses débats (bidonnés à l'avance).


Même si elle n'est pas top sur tous les sujets, il faut voter Ségo. Et puis au moins, c'est une femme et il est temps de confier notre destin aux femmes.


A+

Fas

[Dany]

Fas!  malheureuseùment le vote utile c'est Biroute !

Sarko Sego au 2° : Sarko l'emporte

sarko Biroute au 2° : Biroute l'emporte.

Y a que si Neuneuil  était capable d'être au second tour que le vote utile serait Ségo.  ( Putain : voter encore avec une pince à linge sur l enez au second tour : une fois m'a suffi ! )

[gregboulnaish]

100% d'accord avec Dany quant aux probabilités au 2nd tour.


Si ceux qui veulent battre Sarko pensent y arriver en votant (utile ???) Royal au 1er tour, je pensent qu'ils se trompent car c'est là le meilleur moyen de le faire gagner. D'ailleurs, on voit bien que Sarko préfère nettement un bon vieux 2e tour gauche droite des familles. Il sait très bien que Bayrou au 2e tour lui assure une défaite quasi certaine.

[tiya]

Et comme francois, oui c mon pote.... lol, l'as dit:


il y en a marre que ce soit, a chaque fois la droite , puis la gauche au pouvoir.

QD l'un est au pouvoir c uniquement pour casser ce qu'a fait l'autre.


Qd un veut faire qq cchose, le parti adversse ne se pose pas de question il sont tout a fait contre....

l'un proposerait le remède contre le sida, ou de faire la paie dans le monde, l'autre camps trouverais qq chose a redire.


Franchement S.... et R.... se sont des gamin ds une cour de récréation....

je pense pas que le tout : sécurité, tout répression soit une bonne solution

et non plus de prendre la main au francais et de les assister pour les motivé a rien foutre soit une bonne solution....

Elle m'a fait rire l'autre jour S.. R... qd elle etait ds la banlieu parisiènne :

"Vous n'etes pas un pb mais une partie de la solution a notre probleme":

si sa c'est pas une frase qui veut rien dire du tout, et qui ne sert qu'a embrouiller l'esprit...


La seule solution c de bosser main ds la main gauche/droite, tous ensemble et pas gauche contre droite....


IL Y EN A PAS UN QUI EST FOUTU DE FAIRE SON BOULOT A PART BAYROU.


Les autres se sont juste de gamins qui se chamaille ds une cours de récréation, rien de plus, sa aussi sa doit etre a nétoyer au KARCHER....


Et puis Francois il est rigolo avec son franc parlé....            



maitnenand chacun a son avis respectable, Mais comment peut on voter pour qq1 dont le budget de son projet dépasse l'entendement, comment peut on voter la responsabilité d'un pays a des sale gosses? et manteur/incopétant :


http://www.dailymotion.com/video/xcryj_le-vrai-sarkozy


On rigole des gaffes de W.Bush et celle de Ségolène ? :


http://www.dailymotion.com/video/x13wq8_la-vraie-segolene


et bizarement il y a rien, encore, sur francois bayrou ????, mais bon est il aussi blanc qu'il le dit? ???


alors qui comme président compétent et juste????


              

[gregboulnaish]

... un truc pas cool sur F Bayrou ?


Certains se demanderont ce qu'il foutait comme membre de la Commission Trilatérale dont on peut dire qu'elle est non officielle et qu'elle prone l'ultra mondialisme... Bizarre, non ?


Maintenant des trucs polémiques sur tous les candidats t'en trouvera des tonnes et je ne pense pas que c'est là dessus qu'il faut forger son opinion...

[thejoker]

Hagard @ 28/02/2007 - 23h29 a dit:

J'aime beaucoup le titre de ton poste.

C'est riche.


On y trouve "Bayrou", et "convaincu" l'un des mots les plus interessant de la langue francaise (avec compromis et concupissant).


En 4 mots, tu associes Bayrou au participe passe "vaincu" ainsi qu'au mot interdit.


J'adhere...

bayrou pour l'ultraliberalisme c pire

mais sera moins vas t'en guerre que sarko

[thejoker]

tiya @ 01/03/2007 - 11h21 a dit:

Et comme francois, oui c mon pote.... lol, l'as dit:


il y en a marre que ce soit, a chaque fois la droite , puis la gauche au pouvoir.

QD l'un est au pouvoir c uniquement pour casser ce qu'a fait l'autre.


Qd un veut faire qq cchose, le parti adversse ne se pose pas de question il sont tout a fait contre....

l'un proposerait le remède contre le sida, ou de faire la paie dans le monde, l'autre camps trouverais qq chose a redire.


Franchement S.... et R.... se sont des gamin ds une cour de récréation....

je pense pas que le tout : sécurité, tout répression soit une bonne solution

et non plus de prendre la main au francais et de les assister pour les motivé a rien foutre soit une bonne solution....

Elle m'a fait rire l'autre jour S.. R... qd elle etait ds la banlieu parisiènne :

"Vous n'etes pas un pb mais une partie de la solution a notre probleme":

si sa c'est pas une frase qui veut rien dire du tout, et qui ne sert qu'a embrouiller l'esprit...


La seule solution c de bosser main ds la main gauche/droite, tous ensemble et pas gauche contre droite....


IL Y EN A PAS UN QUI EST FOUTU DE FAIRE SON BOULOT A PART BAYROU.


Les autres se sont juste de gamins qui se chamaille ds une cours de récréation, rien de plus, sa aussi sa doit etre a nétoyer au KARCHER....


Et puis Francois il est rigolo avec son franc parlé....            



maitnenand chacun a son avis respectable, Mais comment peut on voter pour qq1 dont le budget de son projet dépasse l'entendement, comment peut on voter la responsabilité d'un pays a des sale gosses? et manteur/incopétant :


http://www.dailymotion.com/video/xcryj_le-vrai-sarkozy


On rigole des gaffes de W.Bush et celle de Ségolène ? :


http://www.dailymotion.com/video/x13wq8_la-vraie-segolene


et bizarement il y a rien, encore, sur francois bayrou ????, mais bon est il aussi blanc qu'il le dit? ???


alors qui comme président compétent et juste????


              

video  sans faux semblant

[tiya]

tout a fait daccord, c pas en voyant des video que l'on doit se forger son opinion... chacun le fait en fonction de ses conviction, on education , son passé, ses projets....


mis comme on dit, il y a pas de fumé sans feux....


mais cela ne mempeche pas de pensé que se sont des sales gosses

;D      

[erwan]

Fas @ 01/03/2007 - 00h20 a dit:

erwan> Je reviens sur ce forum, simplement pour te dire de voter utile cette fois. Il n'est pas imaginable de voir Sarko président et il ne peut y avoir qu'une alternative droite/gauche.

Perso, je ne crois pas du tout à Bayrou. Je me souviens de son action en tant que ministre de l'EN et de ses débats (bidonnés à l'avance).


Même si elle n'est pas top sur tous les sujets, il faut voter Ségo. Et puis au moins, c'est une femme et il est temps de confier notre destin aux femmes.


A+

Fas

Oui je suis de ton avis sur le fait de confier notre destin aux femmes mais Ségo, vraiment non je ne peux pas. J'ai l'impression qu'elle est pire.... Quand tu vois ce qu'elle a sorti à propos des enseignants qui vont chez academia. C'est vraiment méconnaitre complètement le sujet. Depuis 15 ans que je fais ce métier je n'ai jamais rencontré un seul prof qui arrondissait ses fins de mois dans ce type d'entreprise. Il doit y en avoir surement mais c'est loin d'être la majorité alors merde c'est nul....


Et puis réintégrer Jospin . Elle joue toute seule et puis quand ca va plus elle fait appel à l'arrière garde. Nan, elle aurait mieux fait de jouer l'ouverture vers le centre droit. Elle y aurait gagné des électeurs...



En plus si elle va au second tour on a le droit à Sarko sans aucun doute.


Décidément, je préfère voter utile en votant Bayrou