c'est pour quand en france, le p'tit nico, legalise nous tout ça

[titou]

et bim: copier/coller:<br /><br />
<!--img--><img src="http://www.dhnet.be/pictures_news/art_68158.jpg" alt="Posted Image" /><!--/img--><br /><br />
Certains états américains connaissant des déficits records songent à un impôt sur l'herbe qui pourrait rapporter des milliards de $<br /><br /><br />
WASHINGTON Un parlementaire de l'Etat de Californie (ouest), Tom Ammiano de San Francisco, a déposé une proposition de loi lundi créant un impôt sur la culture, l'achat, et la vente du cannabis, sur une base de 14 milliards de dollars de revenus annuels.<br /><br />
M. Ammiano a le soutien pour son projet de loi de l'Organisation nationale pour réforme des lois sur la Marijuana (NORML), qui assure que la récession pousse actuellement les législateurs des Etats à reconsidérer les lois sur le cannabis.<br /><br />
La NORML a travaillé ces derniers mois avec les parlementaires des Etats, y compris le très conservateur Texas (sud), sur des analyses budgétaires destinées à déterminer dans quelle mesure les déficits peuvent être comblés par une légalisation du cannabis.<br /><br />
"Le cannabis par hédonisme, pour l'usage médical, comme plante cultivée industriellement, et pour tout son attirail, est très populaire et devrait être imposé", a dit à l'AFP le directeur exécutif de la NORML Allen St Pierre. Selon lui, le projet de loi de M. Ammiano reprend les estimations de la NORML les plus conservatrices.<br /><br />
M. St Pierre estime que la Californie pourrait récolter jusqu'à 20 milliards de dollars par an. Dans cet Etat, les dispensaires qui procurent de la marijuana à des fins médicales, peuvent engranger jusqu'à 50.000 dollars par jour, selon lui.<br /><br />
Mais pour Eric Voth, opposant à la légalisation et président de l'Institut des politiques mondiales sur les drogues, "le nombre de personnes qui deviendront des consommateurs ou qui vont aggraver leurs habitudes en raison de la disparition des contraintes imposées par la loi, va coûter au système bien plus que ce qui pourrait être généré sous forme de revenus fiscaux".<br /><br />
M. Voth affirme que les tenants de la légalisation mentent aux gens et que leur arrière pensée est la légalisation "à tout prix". John Lovell qui représente l'Association des chefs de la police de Californie et l'Association californienne des officiers de police des stupéfiants, estime lui que le projet de loi n'éliminera pas le marché illicite de la marijuana, ne rapportera pas beaucoup d'argent et fera exploser la consommation.<br /><br />
Quelque 115 millions d'Américains vivent déjà dans les 13 Etats qui ont dépénalisé la marijuana à des degrés divers. Ainsi en Alaska (nord-ouest) et à Denver (Colorado, ouest), la possession de cannabis n'est pas pénalisée pour les petites quantités. "Leurs citoyens sont normaux, leur enfants en bonne santé", assure M. St Pierre.<br /><br />
En 2005, un économiste de l'Université de Harvard, Jeffery Miron, a publié une lettre ouverte au président George W. Bush appelant à la légalisation. M. Miron a reconnu que sa lettre, intitulée "Les implications budgétaires de l'interdiction de la marijuana", pourrait ne pas être considérée plus sérieusement en 2009, même par temps de crise financière.<br /><br />
"Mais, si vous regardez l'histoire de la prohibition de l'alcool, les gens parlaient du besoin de revenus fiscaux, au début de la crise des années 30, comme une des raisons qui leur ferait changer d'avis", a dit M. St Pierre.<br /><br />
Trois sondages nationaux en 2009 ont révélé qu'un grand nombre d'Américains soutiennent la légalisation: 40% pour Rasmussen, 41% pour CBS News et 44% pour Zogby pour le compte de la NORML. Il y a 20 ans, ce chiffre ne dépassait pas les 20%

[Lesly]

Et le jour ou sa fait tout le monde voudra la peau a sarko, parce que l'herbe reviendra plus cher.  

[La hyène]

Si c'est pour absorber les herbes contemporaines avec leur teneur en substance supérieure à l'huile de cannabis, je peux prédire un déclin rapide de l'empire américain.


Autant légaliser l'acide, ça ira plus vite.

[Nausicaä]

c'est beau l'utopie...surtout vis à vis du cannabis dans le contexte actuel, quand on voit que la législation se durcit vis à vis des stupéfiants au volant, des dépendances diverses des jeunes... enfin voilà, ça ne servirait à rien d'interdire la vente / consommation d'alcool pour les mineurs si ils remplacent cette dépendance par une autre...


et je ne pensais pas dire ça un jour je suis d'accord avec la hyène, dans la résine de Cannabis, maintenant, il ya de plus en plus de saloperie, bien addictives pour que les consommateurs deviennent des fidèles...déjà qu'on gueulait quand c'était coupé avec du pneu...


seule solution pour savoir ce qu'on fume, le faire pousser et encore, on n'est pas à l'abri des graines OGM

[titou]

Nausicaä @ 06/03/2009 - 17h15 a dit:

c'est beau l'utopie...surtout vis à vis du cannabis dans le contexte actuel, quand on voit que la législation se durcit vis à vis des stupéfiants au volant, des dépendances diverses des jeunes... enfin voilà, ça ne servirait à rien d'interdire la vente / consommation d'alcool pour les mineurs si ils remplacent cette dépendance par une autre...


et je ne pensais pas dire ça un jour je suis d'accord avec la hyène, dans la résine de Cannabis, maintenant, il ya de plus en plus de saloperie, bien addictives pour que les consommateurs deviennent des fidèles...déjà qu'on gueulait quand c'était coupé avec du pneu...


seule solution pour savoir ce qu'on fume, le faire pousser et encore, on n'est pas à l'abri des graines OGM

je suis tout à fait d'accord avec vous sur le fait que maintenant chaque gramme de H  est coupé, recoupé et sur coupé...


en revanche je ne pense pas que l'on puisse appeler cela des substances additives pour que le consommateur deviennent fidéles: BIEN AU CONTRAIRE!


ces substances que les dealers rajoutent, c'est simpelemnt pour augmenter la masse du produit afin de se faire plus de gains...et cela quelque soit les échelons du dealer!


en ce qui concerne la légalisation et les taxe sur produit, il est certe que si l'état est en possession de H, c'est dur qu'a ce momment là ils rajouteront des produits qui donneront envie de fumer plus...


malheuresement, l'argent gagné sur le dos des "planeurs dus aux drogues" serra vite réinvesti dans les centres de desintox, ainsi que pour compenser les pertes financieres des entreprises, car les salariés serront bcp moins productifs et surtout chépérs en permanence...  

[La hyène]

Nausicaä @ 06/03/2009 - 17h15 a dit:

déjà qu'on gueulait quand c'était coupé avec du pneu...

Je comprends que tu ais gueulé, se couper avec un pneu ça doit faire carrément mal !

[Stide]

titou @ 06/03/2009 - 19h09 a dit:

je suis tout à fait d'accord avec vous sur le fait que maintenant chaque gramme de H  est coupé, recoupé et sur coupé...


en revanche je ne pense pas que l'on puisse appeler cela des substances additives pour que le consommateur deviennent fidéles: BIEN AU CONTRAIRE!


ces substances que les dealers rajoutent, c'est simpelemnt pour augmenter la masse du produit afin de se faire plus de gains...et cela quelque soit les échelons du dealer!


en ce qui concerne la légalisation et les taxe sur produit, il est certe que si l'état est en possession de H, c'est dur qu'a ce momment là ils rajouteront des produits qui donneront envie de fumer plus...


malheuresement, l'argent gagné sur le dos des "planeurs dus aux drogues" serra vite réinvesti dans les centres de desintox, ainsi que pour compenser les pertes financieres des entreprises, car les salariés serront bcp moins productifs et surtout chépérs en permanence...  

Augmenter le volume et surtout le poids (exemple du verre pilé ou du sable).

[mikesurf]

tro bien de fumé le bedo, avec l'afgan, l'erbe,.eqceuTra, apré t stone c tro bon!

[Viper]

mikesurf @ 06/03/2009 - 20h13 a dit:

tro bien de fumé le bedo, avec l'afgan, l'erbe,.eqceuTra, apré t stone c tro bon!

Bon, arrête de fumer toi, on pige plus ce que tu dis.........      

[dedeclement]

la Hyène


Ha ! C'est moi qui doit pas être normal, alors. Dès que je vois un modo,je me mets à poster des conneries. Quand on est libre, je vois pas l'intérêt de faire l'imbécile.



(Entendons nous bien, de vraies conneries je parle. Comme répondre au Joke ou des trucs aussi fous)

donc si je pige bien,

dès que tu vois un flic, tu commences a fumer!

mais dès l'instant ou tu perçois une once de liberté, tu ne vois plus l'intérêt de célébrer JAH-JAH rasta for ride.



mouai.....

[louping]

avec modération...

[maurice5533]

Honnêtement légaliser peut avoir des aspects positifs et négatifs et c'est bien cela qui permet le débat .


Le plus gros problème est que si vous avez oubliez je vais me faire le plaisir de vous le rappeler : vous habitez en FRANCE .


La culture de la france est basé sur la gastronomie et le pinard .


Légaliser la ganja c'est faire une croix sur les traditions françaises , les anciens sont extrêmement rétissant pour plusieurs raisons :


-son appelation de drogue lui confère un aspect extrêmement négatif

-les vieux ont une vision du cannabis tres péjorative car pour eux c'est un truc de cité , de pauvres et d'immigrés ...

-les idées repandues sur une possible dépendance qui certes existe comme dans toute substance ( les alcholiques ne sont pas plus beau a voir )


Voila quelques idées qu'il faudrait développer mais le cannabis ne s'inscrit pas du tout dans notre culture et ne s'y inscrira jamais , il ne faut pas se voiler ...

[Nausicaä]

maurice5533 @ 07/03/2009 - 12h04 a dit:

il ne faut pas se voiler ...

de suite et la loi sur la laïcité alors? bon ok c'était pourri comme jeu de mots... je sors...


et on est bien d'accord les dépendances quelles qu'elles soient nuisent (sauf la dépendance au sexe quoique...)

[Stide]

Si j'ai bien une dépendance qui me nuit c'est celle de la planche...

[Lesly2]

Moi c'est poubelle la vie