techno 2 66 ou 75 ???

[jptol]

J' ai lu pas mal de choses sur ces planches mais en générale les testeurs ne correspondent pas à mon gabarit ou a mon niveau.
<br> 60 kgs, voile 5.5 et 7.5, 50%étang, 50%mer,
<br>objectif: naviguer le plus souvent possible,
<br>navigue depuis 6 mois sur veloce 310 puis vivace 290 ( planning, harnais, straps, waterstart 1 sur 10,jibe 0 sur 0 )
<br>Un vendeur me conseille la 75 pour progresser rapidement au jibe, petit temps et étang et à coté acheter un flotteur de vague d' occas. pas cher.
<br>Qu' en pensez-vous la 66 n' est-elle pas suffisament polyvalente

[LeNaze]

Salut,
Je pense que ton vendeur a raison
La 75 pour lacs, petit temps/médium et progrès (prévoir un aileron plus petit pour sortir à l'aise quand le vent forcit) 38 cm par exemple.
La 66 n'est pas très facile à bien faire marcher, sa plage d'utilisation est de 12 à 20 noeuds. C'est "Technique" !
Pour le vent fort, quand le waterstart sera 10/10, il te faut un flotteur vague 85L du genre incassable.

[mayhem]

Je suis pas trop d'accord.
Pour tes 60kg, 120 litres sont largement suffisant, surtout pour mettre 7.5 max dessus. La 75 va vite devenir encombrante si le vent monte.
Pour ce qui est de la technicité de la planche, je ne pense pas qu'elle soit plus dur à faire marcher qu'une vivace 290.
Après, à toi de voir si tu arrives à la tenir avec 5.5. Sinon, effectivement il faudra envisager par la suite une planche plus petite quand tu maitriseras le waterstart.
Pour info, sur la 66, je met de 5.0 à 7.5 pour 82 kg. Même avec l'aileron de 40 d'origine, je tiens tranquille en 5.0. Donc, si tu mets un aileron plus petit, tu dois pouvoir t'en sortir avec 5.5 (à condition de pas etre trop surtoilé).

[mayhem]

tout à fait d'accord
je partirai sur la 66 pour quelques raisons :
- tu progresses et la 75 va te paraitre limite dans les vents plus soutenus par la suite (mon expérience sur une 283 et c'est pour cela que je viens de passer à la techno small)
- pour ton gabarit, tu peux très largement te satisfaire de 120 l (et continuer le tire veille un bon bout de temps sans avoir à réussir 100 % de tes waterstarts)
- il est vrai que la 66 est un peu plus technique (strap excentrés ) mais dès que tu as chopé le truc, c'est une excellente planche avec notamment un cap/vitesse très étonnant !! et que dire du largue

[mayhem]

Moi je fais 85 kg et la techno 2 small me semble la planche idéale pour un maximum de conditions. Je peux lever la voile au tire veille et naviguer en 8.3 C'est une planche très très facile de prise en main et vraiment très confortable. Et en plus elle marche du feu de dieu. La 75 pour 60 kg, c'est un paquebot !

[NONO95]

Salut,

Vu ton poids et ce que tu as comme voile, prends la Techno Small.
La Techno 75 donne, à mon avis, sa pleine mesure pour des grosses voiles type 8m², 9 m².

[NONO95]

Salut
Qu'en pensez-vous la 66 n' est-elle pas suffisament polyvalente pour les légers.
Je pense acheter une pour ma femme (50 kg; voile 4.5 et 5.5) qui navigue avec moi en lac.
Leur objectif: progresser et naviguer le plus souvent possible;

[jptol]

merci, pour vos avis, la small semble plus adapté meme si je rame au jibe et au virement pour moi ce qui compte c' est la montée d' adrénaline que j' ai lorsque je suis au taquet dans un champs de mines :x
Pour en revenir 120l un autre vendeur me propose une carve 121 wood 2004 d'occas plus cher qu' une t2 small neuve en promo mise qu' elle est 100 fois plus belle est -ce que l' effort financier vaut le coup par rapport à mes attentes :?:

[jptol]

Je comprends ce coup de coeur pour la carve 121 wood 2004 d'occas (elle est belle! 8) mais pour moi les 400-500 euros (ici au Portugal) de plus par rapport à la T2 small c'est trop! Et Depuis tout ce que j'ai lu sur la Bic, j'ai l'impression de qu'elle nos offre aussi un peu plus de resistance aux impacts.

[jptol]

QUOTE(nuno)

Je comprends ce coup de coeur pour la carve 121 wood 2004 d'occas (elle est belle! 8) mais pour moi les 400-500 euros (ici au Portugal) de plus par rapport à la T2 small c'est trop! Et Depuis tout ce que j'ai lu sur la Bic, j'ai l'impression de qu'elle nos offre aussi un peu plus de resistance aux impacts.

elle est à 900 euros

[jptol]

Ici au Portugal on ne peut choisir que par la Carve Wood à 1350 euros ou le modéle DRAM à 1150 euros (neufs). La T2 Bic c'est 870 euros environ.

[sirocco]

[quote=jptol]merci, pour vos avis, la small semble plus adapté meme si je rame au jibe et au virement pour moi ce qui compte c' est la montée d' adrénaline que j' ai lorsque je suis au taquet dans un champs de mines :x
Pour en revenir 120l un autre vendeur me propose une carve 121 wood 2004 d'occas plus cher qu' une t2 small neuve en promo mise qu' elle est 100 fois plus belle est -ce que l' effort financier vaut le coup par rapport à mes attentes :?:[/quote]

En effet 120 l ça devrait être suffisant. J’ai fait mes armes avec une 130 l « old school » pour 70 kg …

Sinon oui la carve wood est belle … mais + sensible au impact -> déconseillé aux débutants/novices. Si la carve te botte, prend les DRAM un poil + lourde mais + solide et performance suffisante ...

[jptol]

c' est vrai sirroco que sur l' eau je n' ai pas fini de me prendre des gamelles, en plus m' a technique de transport n' étant pas encore rodé (mise à l' eau à marée basse et gros coeff a lancieux pour ceux qui connaissent ) la planche traine sur le sable. Après 3 heures de bord à fond les gamelles et de water-tire-veille je ménage la voile mais la planche viens comme elle peut .
en effet une planche tolérante aux impacts et rayures serait résonnable mais tout en étant polyvalente et performante (mise à part le bois de la wood la d-ram n' est elle pas aussi fragile puis qu' identique?) y a t' il d' autre planches que la T2 66 ou 75 correspondant à mes besoins :?:

[sirocco]

QUOTE(jptol)

c' est vrai sirroco que sur l' eau je n' ai pas fini de me prendre des gamelles, en plus m' a technique de transport n' étant pas encore rodé (mise à l' eau à marée basse et gros coeff a lancieux pour ceux qui connaissent ) la planche traine sur le sable. Après 3 heures de bord à fond les gamelles et de water-tire-veille je ménage la voile mais la planche viens comme elle peut .
en effet une planche tolérante aux impacts et rayures serait résonnable mais tout en étant polyvalente et performante (mise à part le bois de la wood la d-ram n' est elle pas aussi fragile puis qu' identique?) y a t' il d' autre planches que la T2 66 ou 75 correspondant à mes besoins :?:

Pour ton niveau, il faut éviter les planches full sandwich ultra légères mais sensibles aux impacts. Certaines marques proposent un même shape en 2 constructions 8) comme la Carve par ex. D’après ce que j’entends, la Dram est – fragile qu’une Wood.

-> intéressant pour toi !

Les thermo sont + appropriées : BIC en est le spécialiste donc soit Techno 2 66, soit la Techno E-lage. Je ne connais pas ces planches mais regarde les posts sur ces planches et n’hésite pas à poser des questions.

Sinon tu as aussi la FANATIC E RAY 130, EXOCET SpeedSlider 69, F2 Power Glide CSE 130, JP AUSTRALIA C-CITE 120, …

Donc un large choix -> va lister les planches sur les sites de marques, procure toi le catalogue Quai34 par ex, va voir dans les shops, sur les spots et utilise DW. Si avec tt ça tu ne trouves pas ton bonheur …

[jptol]

voilà cela fait maintenant 2 semaines que j' ai acheté T2 small d' occase en parfait état que j' ai d' ailleurs trouvé sur les petites annonces DW.
mes impréssions aprés 3 sorties sont plutot bonne ( comparaison avec mon ancienne vivace 2.90)
Point positif :
départ planning tot ( pumping aisé), bonne accélération, bonne vitesse de pointe je pense
point négatif: je n'est pas encore ressenti de grosse sensation (je m' habitue sans doute à la vitesse), j' ai encore un peu de mal à la diriger elle n' est aussi sensible au talon/pointe comme pouvait l' etre la vivace 2.90 (position de straps orienté vitesse plus que maniabilité)
Ce ne sont que mes premières impréssions avec une 7.5 par F3 et 5.5 par F5 en mer sur plan d' eau propre.