Bienvenue sur le forum le plus FUN du windsurf !
Sur Directwind, site libre et totalement indépendant, vous pouvez échanger et partager votre passion pour le windsurf, librement et sans prise de tête...
Expression 2004, mât
Expression 2004, mât
Bonjour !<br /><br />je possède une expression 2004 en 6.1 : un mât de 4.30 imcs 21 avec 40 cm de rallonge est préconisé => cela me semblait beaucoup donc depuis un an je navigue avec un ck 66 de 4.50 m ( coupé en base cause envol à 150 km / h sur l'autoroute ! ) <!--emo&:(--><img src='smileys/sad.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='sad.gif' /><!--endemo--> <br />La voile est performante mais je souffre un peu : elle est super rigide et je ne la trouve pas aussi tolérante et agréable à utiliser en freestyle que ma boxer 5.4.<br />Je me doute que le problème vient du mât ( trop rigide 25 imcs ) d'où ma question : cela vaudrait il le coût de passer un RDM decath 4.30 avec 40 de rallonge ou pas ( risque de casse ou pas de réel gain de perf ? )<br /><br />Merci !
-
- Jiber
- Messages : 1138
- Enregistré le : 29 déc. 2004, 20:42
- Contact :
Re :Expression 2004, mât
QUOTE(Paco @ 18 Jul 2005, 07:48 PM)
Bonjour !
je possède une expression 2004 en 6.1 : un mât de 4.30 imcs 21 avec 40 cm de rallonge est préconisé => cela me semblait beaucoup donc depuis un an je navigue avec un ck 66 de 4.50 m ( coupé en base cause envol à 150 km / h sur l'autoroute ! )
La voile est performante mais je souffre un peu : elle est super rigide et je ne la trouve pas aussi tolérante et agréable à utiliser en freestyle que ma boxer 5.4.
Je me doute que le problème vient du mât ( trop rigide 25 imcs ) d'où ma question : cela vaudrait il le coût de passer un RDM decath 4.30 avec 40 de rallonge ou pas ( risque de casse ou pas de réel gain de perf ? )
Merci !
[right][snapback]244443[/snapback][/right]
je possède une expression 2004 en 6.1 : un mât de 4.30 imcs 21 avec 40 cm de rallonge est préconisé => cela me semblait beaucoup donc depuis un an je navigue avec un ck 66 de 4.50 m ( coupé en base cause envol à 150 km / h sur l'autoroute ! )
La voile est performante mais je souffre un peu : elle est super rigide et je ne la trouve pas aussi tolérante et agréable à utiliser en freestyle que ma boxer 5.4.
Je me doute que le problème vient du mât ( trop rigide 25 imcs ) d'où ma question : cela vaudrait il le coût de passer un RDM decath 4.30 avec 40 de rallonge ou pas ( risque de casse ou pas de réel gain de perf ? )
Merci !
[right][snapback]244443[/snapback][/right]
La voile est trop raide parce qu'en coupant ton mat tu as augmenté sa rigidité et en plus pour ta voile il est demandé un mat de 430 donc 21 de rigidité. Tu perd de la souplesse et des performances dans la plage haute de la voile;
Je possède une expression en 6.9 que je monte avec un 460 et 38 de rallonge et je n'ai pas peur que cela pète. J'utilise une rallonge NP de 48 cm et il me reste une bonne partie de celle-ci dans le mat.
Prend plutôt un mat de diamètre classique car les NP sont coupés pour ce style de mat. Un RDM va te faire reculer le creux lorsque tu serras dans la plage haute de la voile et celle ci se tiendra donc moins bien.
Re :Expression 2004, mât
Oui il faut impérativement un 430 avec 40 de rallonge sur cette voile ! Si tu es dans la région (la Baule - Noirmoutier) j'ai la rallonge qu'il te faut 48cm X7 carbon que je vends 50 euros !!! Good luck