Bienvenue sur le forum le plus FUN du windsurf !

Sur Directwind, site libre et totalement indépendant, vous pouvez échanger et partager votre passion pour le windsurf, librement et sans prise de tête...

search 6,2 vs search 6,2, mais une de 2004 contre une de 2005

Avis et test des voiles de la marque Neil Pryde
Répondre
FX
Accro
Accro
Messages : 15130
Enregistré le : 25 sept. 2004, 12:33
Contact :

search 6,2 vs search 6,2, mais une de 2004 contre une de 2005

Message par FX »

Dans la quête de ma futur grande voile FS-wave d'occaze, je me pose une question: es-ce qu'il y a une vrai différence entre un modèle 2004 et 2005 qui justifirait une différence de prix en partant du principe que la 2004 n'est pas plus usée que la 2005 (en search)?
Poulou
Timide
Timide
Messages : 228
Enregistré le : 02 mai 2004, 10:49
Contact :

Re :search 6,2 vs search 6,2, mais une de 2004 contre une de 2005

Message par Poulou »

Ben non, franchement.


Il ya bcp plus de différence entre une alpha et une search 2006 qu'entre une search 2005 et une search 2006.


A part le strap on et les coloris...


Fonce pour la 2005 si elle est plus de 70€ moins chère
FX
Accro
Accro
Messages : 15130
Enregistré le : 25 sept. 2004, 12:33
Contact :

Re :search 6,2 vs search 6,2, mais une de 2004 contre une de 2005

Message par FX »

nan là c'est une 2004 (comme neuve, monofilm parfaitement transparent, pas un plis...) à 200 euros livrée à l'oeil  ou une 2005 comme neuve aussi pour 220 euros plus la livraison...
Bilou
Timide
Timide
Messages : 899
Enregistré le : 19 déc. 2002, 13:45
Contact :

Re :search 6,2 vs search 6,2, mais une de 2004 contre une de 2005

Message par Bilou »

Poulou @ 03/04/2007 - 22h29 a dit:



Il ya bcp plus de différence entre une alpha et une Search...




La différence est très importante... tu peux regarder mon post sur l'alpha 5.4 si tu le souhaites...;)


Sinon entre une 2004 et une 2005, la différence se trouve plus au niveau de la finition (meilleure en 2005) qu'au niveau de la coupe (meme wish et guindant).. peut être un creux plus prononcé aussi sur 2005. ; )
FX
Accro
Accro
Messages : 15130
Enregistré le : 25 sept. 2004, 12:33
Contact :

Re :search 6,2 vs search 6,2, mais une de 2004 contre une de 2005

Message par FX »

Bon ben finalement ça y es j'ai opté pour la search 2004 (vraiment en bon état...) et je voulais juste préciser même si ça n'a rien à voir avec le sujet que la search 6.2 2004 passe nickel sur les mâts D4 430 45%  (faut juste rajouter 2cm à la ralonge)... : )


Posted Image
Flaka
Timide
Timide
Messages : 284
Enregistré le : 10 oct. 2006, 18:17
Contact :

Re :search 6,2 vs search 6,2, mais une de 2004 contre une de 2005

Message par Flaka »

je comprend pa pourquoi tu as pris la 2004 : b l i n k :   alors que tu disais que pour  20euro de plus tu avais la  2005 en très bon etat aussi

maintenant c'est le maitre du jeu!
chris0868
Timide
Timide
Messages : 161
Enregistré le : 08 mars 2007, 10:37
Contact :

Re :search 6,2 vs search 6,2, mais une de 2004 contre une de 2005

Message par chris0868 »

[quote=FX @ 08/04/2007 - 14h22]Bon ben finalement ça y es j'ai opté pour la search 2004 (vraiment en bon état...) et je voulais juste préciser même si ça n'a rien à voir avec le sujet que la search 6.2 2004 passe nickel sur les mâts D4 430 45%  (faut juste rajouter 2cm à la ralonge)... : )


en effet, le profil est pas mal avec ton D4,,, search for the power.

y a plus qu'à now !!!!
bzh
Jiber
Jiber
Messages : 1649
Enregistré le : 18 mai 2003, 18:31
Contact :

Re :search 6,2 vs search 6,2, mais une de 2004 contre une de 2005

Message par bzh »

Bilou @ 04/04/2007 - 09h50 a dit:



Sinon entre une 2004 et une 2005, la différence se trouve plus au niveau de la finition (meilleure en 2005) qu'au niveau de la coupe (meme wish et guindant).. peut être un creux plus prononcé aussi sur 2005. ; )



A mon humble avis c'est l'inverse: la 2004 est sensiblement plus puissante que la 2005.

Perso j'ai préféré les Search en modèle 2005 car je trouve justement que les 2004 sont un peu trop puissantes.

Mais celà dit, en grande taille ce n'est pas un inconvénient d'avoir de la "pêche". En plus, si on n'a pas un mât Pryde mieux vaut opter pour la 2004 qui est nettement plus tolérante à ce niveau.
FX
Accro
Accro
Messages : 15130
Enregistré le : 25 sept. 2004, 12:33
Contact :

Re :search 6,2 vs search 6,2, mais une de 2004 contre une de 2005

Message par FX »

Flaka @ 08/04/2007 - 22h39 a dit:

je comprend pa pourquoi tu as pris la 2004 : b l i n k :   alors que tu disais que pour  20euro de plus tu avais la  2005 en très bon etat aussi

maintenant c'est le maitre du jeu!



Effectivement 20 euros de plus pour la belle 2005 mais le problème c'est qu'il faut aller la chercher à perpet ce qui m'aurait coûté plus du double en essence (alors que la 2004 se vendait dans ma ville) et surtout trouver le WE pour y aller donc faire glander le vendeur, donc risquer de me retrouver sans voile si l'autre se vendait etc...

Enfin bon du coup la 2004, mais bon ça va elle a pas l'air mal, et puis j'ai trouvé  la 5,4 en 2005 pour me consoler...
FX
Accro
Accro
Messages : 15130
Enregistré le : 25 sept. 2004, 12:33
Contact :

Re :search 6,2 vs search 6,2, mais une de 2004 contre une de 2005

Message par FX »

bzh @ 09/04/2007 - 10h36 a dit:

Bilou @ 04/04/2007 - 09h50 a dit:



Sinon entre une 2004 et une 2005, la différence se trouve plus au niveau de la finition (meilleure en 2005) qu'au niveau de la coupe (meme wish et guindant).. peut être un creux plus prononcé aussi sur 2005. ; )



A mon humble avis c'est l'inverse: la 2004 est sensiblement plus puissante que la 2005.

Perso j'ai préféré les Search en modèle 2005 car je trouve justement que les 2004 sont un peu trop puissantes.

Mais celà dit, en grande taille ce n'est pas un inconvénient d'avoir de la "pêche". En plus, si on n'a pas un mât Pryde mieux vaut opter pour la 2004 qui est nettement plus tolérante à ce niveau.




Et ben tant mieux, je cherche justement le plus de patate possible (pour trainer mes 95 kg), donc je pense avoir fait le bon choix...

En tout cas j'ai gréé dans le jardin pour régler mes bouts il y avait une petite brise (dans les 10 knts) et elle a un sacré creux, elle a l'air bien stable dans la traction, ça ne décroche pas comme mon ancienne porte (une camoux 5,7 toute plate et toute pas belle sur mon mât), j'ai hâte de pouvoir l'essayer sur l'eau!

et la chutte est bien souple, ça doit bien se tenir, vivement 20 knts !!!  : l o v e :
Répondre