Bienvenue sur le forum le plus FUN du windsurf !
Sur Directwind, site libre et totalement indépendant, vous pouvez échanger et partager votre passion pour le windsurf, librement et sans prise de tête...
Je voudrais comprendre pourquoi...
Re: Je voudrais comprendre pourquoi...
4 / 4.5 / 5.3 sinon rien 15 voir 20L d'écart entre les deux planches (si deux planches il y a)
-
- Timide
- Messages : 938
- Enregistré le : 27 mai 2006, 21:02
- Localisation : Haute-Normandie
- Contact :
Re: Je voudrais comprendre pourquoi...
je fais partie des "ex-légers" et j'ai en vagues 3.7 / 4.2 / 4.7 /5.3 mais quiver très hétérogène.
Ma 4.7 a la puissance d'une 5.0 par exemple.
le gap entre 3.7 et 4.2 est un peu grand, il faut bien régler la 3.7 mais la Hero 4.2 a une grande plage d'utilisation donc ça passe.
Du coup, 3.7 pour 30/40 noeuds
4.2 pour 25/32 noeuds
4.7 pour 20/25 noeuds
5.3 pour 17/ 22 noeuds
j'ai une Torro 6.0 qui ne donne pas beaucoup mieux en vagues, du genre 15/18 noeuds du coup elle sert plutôt en freeride jusqu'à 22 noeuds, quasi la même plage que la 5.3
Ma 4.7 a la puissance d'une 5.0 par exemple.
le gap entre 3.7 et 4.2 est un peu grand, il faut bien régler la 3.7 mais la Hero 4.2 a une grande plage d'utilisation donc ça passe.
Du coup, 3.7 pour 30/40 noeuds
4.2 pour 25/32 noeuds
4.7 pour 20/25 noeuds
5.3 pour 17/ 22 noeuds
j'ai une Torro 6.0 qui ne donne pas beaucoup mieux en vagues, du genre 15/18 noeuds du coup elle sert plutôt en freeride jusqu'à 22 noeuds, quasi la même plage que la 5.3
![Image](https://windsurf-sessions.eg2.fr/signatures/signature_2425.jpg)
Re: Je voudrais comprendre pourquoi...
Et voilà...je dois racheter des voiles, et du coup j'hésite !
3.7 / 4.2 / 4.7 / 5.3 ou 4.0 / 4.5 / 5.0 / 5.4 ???
3.7 / 4.2 / 4.7 / 5.3 ou 4.0 / 4.5 / 5.0 / 5.4 ???
Laurent / Admin
Re: Je voudrais comprendre pourquoi...
Un écart de 0,5m2, peu importe la surface, ça fait pas de sens pour moi. Par exemple, je passe de 6.5m2 à 7.5m2 et je ressens pas le besoin d'avoir une 7.0. Par contre, pour les petits surfaces, 0,5m2, c'est trop, ça devrait plutôt être de l'ordre de 0,3m2. Donc, dans notre quiver de voiles, on a un 3.7, 4.0 et 4.2. À long terme, c'est pas plus coûteux, on réparti l'usure sur 3 voiles plutôt que 2.
Re: Je voudrais comprendre pourquoi...
Ben j'ai commandé le pack 4.0 / 4.5 / 5.0, la 5.4 n'est pas dispo.
Je dois recevoir ça vendredi si tout ce passe bien
J'espère pouvoir tester le plus rapidement possible !
En faisant ça, j'économise un mat pour la 3.7 car je passe en 370 sur la 4.0
Je dois recevoir ça vendredi si tout ce passe bien
![Cool 8-)](./images/smilies/icon_cool.gif)
J'espère pouvoir tester le plus rapidement possible !
En faisant ça, j'économise un mat pour la 3.7 car je passe en 370 sur la 4.0
Laurent / Admin
-
- Jiber
- Messages : 2183
- Enregistré le : 19 févr. 2009, 11:42
- Contact :
Re: Je voudrais comprendre pourquoi...
Voilà un pack qui remet en cause mes observations du coup.
Un pack c'est des surfaces pour un seul et même modèle de voile et toutes du même millésime ?
Modifié en dernier par fafouffle!!! le 08 mai 2024, 14:35, modifié 1 fois.
-
- Jiber
- Messages : 2183
- Enregistré le : 19 févr. 2009, 11:42
- Contact :
Re: Je voudrais comprendre pourquoi...
J'ai une seule taille de mât pour 6.2, 5.4, 5.0 et 4.5 en no cam, j'ai aussi une 5.8 3 cams qui va sur un 4m, mais bon, j'ai bidouillé pour trouver des mâts à peu près comptibles, mais ça me fait 2 rdm et 1 sdm, pas vraiment économique même s'ils ne sont pas tout jeunes et achetés d'occasion, ca prend toujours plus de place pour les stocker
-
- Killer
- Messages : 6237
- Enregistré le : 29 déc. 2002, 22:21
- Localisation : Hood River, Oregon
- Contact :
Re: Je voudrais comprendre pourquoi...
En effet mais ça dépends aussi du type de voile et comment elles sont taillées. Tu passes très bien de 4.8 à 5.2 en FS et 7.8 en voile free race pour la taille suivante! Donc 0.4 puis 2.6guyt a écrit : ↑07 mai 2024, 13:59 Un écart de 0,5m2, peu importe la surface, ça fait pas de sens pour moi. Par exemple, je passe de 6.5m2 à 7.5m2 et je ressens pas le besoin d'avoir une 7.0. Par contre, pour les petits surfaces, 0,5m2, c'est trop, ça devrait plutôt être de l'ordre de 0,3m2. Donc, dans notre quiver de voiles, on a un 3.7, 4.0 et 4.2. À long terme, c'est pas plus coûteux, on réparti l'usure sur 3 voiles plutôt que 2.
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
Bon cela dit, au jour d’aujourd’hui, mon quiver c’est 3.0/3.4/3.7/4.0/4.4/4.8/5.2 et pis c’est tout.
-
- Jiber
- Messages : 2183
- Enregistré le : 19 févr. 2009, 11:42
- Contact :
Re: Je voudrais comprendre pourquoi...
Pour mes "grandes" voiles, j'ai fait 9.5, 8.0 (et 7,8 achetée avec son mât en vue du remplacement de la 8.0 pas encore vendue) 6.6 et 5.8, mais ça me fait un mât différent par voile
![Crying or Very Sad :cry:](./images/smilies/icon_cry.gif)
Depuis longtemps les écarts pour les voiles au-dessus de 7.0 sont plus importants que pour les petites voiles.
D'autant plus que maintenant, certaines voiles dans ces surfaces ont des grandes plages d'utilisation, ça permet d'augmenter les écarts entre les surfaces, donc de pouvoir zapper certaines surfaces intermédiaires qui deviennent inutiles dans un quiver.
- Le concombre masqué
- Timide
- Messages : 173
- Enregistré le : 06 déc. 2023, 09:54
- Contact :
Re: Je voudrais comprendre pourquoi...
Je vais finir avec une seule voile dans mon quiver. Mes 4 dernières sorties ont été avec 3.7. Avec l'été qui arrive j'espère sortir 4.2 et 4.7, voire 6m2 en freeride.
J'ai économisé sur le mât de 340 pour la 3.7 mais je me fais un peu secouer avec le 370, la reprise de puissance est sportive. Le prochain achat sera un mât de 340 et pas trop chargé en carbone.
Perso je trouve l'écart de 0.5 m2 parfait pour les voiles de vagues, on n'hésite pas sur la surface à gréer et ça marche (presque) à chaque fois.
J'ai économisé sur le mât de 340 pour la 3.7 mais je me fais un peu secouer avec le 370, la reprise de puissance est sportive. Le prochain achat sera un mât de 340 et pas trop chargé en carbone.
Perso je trouve l'écart de 0.5 m2 parfait pour les voiles de vagues, on n'hésite pas sur la surface à gréer et ça marche (presque) à chaque fois.
Re: Je voudrais comprendre pourquoi...
Mon dernier achat...
Loft 11.0 et son mat de 5.30
Histoire de pouvoir ressortir la
![Image](http://www.windsurfing44.com/matos/Exocet/2012/Exocet_2012_RS_Formula_01.jpg)
Je descend ensuite de 2.4 m² => 8.6, mais pour des planches différentes avec des pas de 0.8 pour les voiles du dessous.
7.8 => 7.0 => 6.2
Pour les tailles suivantes il faut réduite le pas à 0.5 comme pour les vagues
Loft 11.0 et son mat de 5.30
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Histoire de pouvoir ressortir la
![Image](http://www.windsurfing44.com/matos/Exocet/2012/Exocet_2012_RS_Formula_01.jpg)
Je descend ensuite de 2.4 m² => 8.6, mais pour des planches différentes avec des pas de 0.8 pour les voiles du dessous.
7.8 => 7.0 => 6.2
Pour les tailles suivantes il faut réduite le pas à 0.5 comme pour les vagues
-
- Jiber
- Messages : 2183
- Enregistré le : 19 févr. 2009, 11:42
- Contact :
Re: Je voudrais comprendre pourquoi...
7,8 et 7,0 sont souvent les 2 surfaces incontournables en voiles typées freerace/slalom, je n'ai jamais fait ce combo, mais c'est pareil, il faut souvent 1 mât de 460 pour la 7,8 et 1 mât de 430 pour la 7,0 pour les voiles récentes.
J'avais vu passer l'annonce de ta 11.0 avec son mât, j'ai un peu hésité mais bon, fallait avoir le flotteur qui va avec, mon AHD GT 85 n'est sans doute pas faite pour une 11.0, surtout avec mon niveau et vu l'état de mon dos, j'imagine même pas la sortir de l'eau
J'avais vu passer l'annonce de ta 11.0 avec son mât, j'ai un peu hésité mais bon, fallait avoir le flotteur qui va avec, mon AHD GT 85 n'est sans doute pas faite pour une 11.0, surtout avec mon niveau et vu l'état de mon dos, j'imagine même pas la sortir de l'eau
Re: Je voudrais comprendre pourquoi...
J'ai essayé avec une RSS 10.0 sur la FW, pas assez de puissance pour la largeur OFO et mon gabarit de talonneur
Pas dit que mon dos accepte, je verrai cet été à Lorient sur la petite mer de Gavre avec du flat.
Il serait raisonnable de trouver un "Easy Uphaul"
La Raceboard avec juste 8.6 sera la de toutes façon si je dois faire léger...
![Embarrassed :oops:](./images/smilies/icon_redface.gif)
Pas dit que mon dos accepte, je verrai cet été à Lorient sur la petite mer de Gavre avec du flat.
Il serait raisonnable de trouver un "Easy Uphaul"
La Raceboard avec juste 8.6 sera la de toutes façon si je dois faire léger...
Re: Je voudrais comprendre pourquoi...
Tiens, marrant, j'étais en 3.4/4.0/4.5/5.0(/5.6) et j'ai rajouté une 3.7 : trop de gap pour moi entre la 3.4 et la 4.0windsurfvtt76 a écrit : ↑26 avr. 2024, 13:46 je fais partie des "ex-légers" et j'ai en vagues 3.7 / 4.2 / 4.7 /5.3 mais quiver très hétérogène.
Ma 4.7 a la puissance d'une 5.0 par exemple.
le gap entre 3.7 et 4.2 est un peu grand, il faut bien régler la 3.7 mais la Hero 4.2 a une grande plage d'utilisation donc ça passe.
Du coup, 3.7 pour 30/40 noeuds
4.2 pour 25/32 noeuds
4.7 pour 20/25 noeuds
5.3 pour 17/ 22 noeuds
![Image](https://windsurf-sessions.eg2.fr/signatures/signature_730_2.jpg)
-
- Timide
- Messages : 938
- Enregistré le : 27 mai 2006, 21:02
- Localisation : Haute-Normandie
- Contact :
Re: Je voudrais comprendre pourquoi...
sûr que 3.4 ou 4.0 faut pas se planter entre les 2 ![Very Happy :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
![Image](https://windsurf-sessions.eg2.fr/signatures/signature_2425.jpg)