FSW 2006 85L : Version classique ou pro ?, Question pour Bilou (ou connaisseur!)

[Anonyme]

Bonjour,<br /><br />Je pese 82Kg pour 1m92, et je navigue entre Cannes et l'Almanare.<br /><br />Je me suis decide pour FSW 2006 en 85L comme planche a tout faire, par contre j'hesite encore entre le modele classique et la version pro.<br /><br />Quels sont les avantages et les inconvenients de ces deux models, et en particulier, la version pro est telle plus fragile ?<br /><br />Merci d'avance ! <!--emo&;)--><img src='smileys/wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='wink.gif' /><!--endemo-->

[sylvain 40]

Si tu as de l'argent, take the pro version !!
C'est clair la version pro de la freestyle wave sera plus légère et la légèreté c'est un bon atout!!
Moi j'ai pas la fortune a Rotschild (surtout que jsuis étudiant) donc c'est sur avec 0.8 kg de différence je prendrais la fsw normale (qui est deja il faut bien le reconniatre très légère).
Donc voila, tu fais comme tu le sens!!
Les poids de la fsw pro édition vont de 5.1a 5.9 kg et la fsw normale de 5.9 a 6.6. Sachant que la fsw 85 normale fait 6.2 kg et la pro édition 5.4 kg.

[cid]

j ai la freestyle pro edition 2006 depuis 10 jours. je ne la voulai pas au depart par peur de la fracasser. pour avoir essayer la 2005 en version normlae la difference est tout de meme sensible. le planing est impressionnant et la facilite a decoller est hallucinante. je ne pense pas que le poid seul fasse la difference. je pense que cette construction est aussi plus rigide. la navigation en est plus sportive. la planche est vraiment raide. quand a la fragilite apres 6 sorties pas de probleme... heureusement! j ai pas assez de recul mais il est sur qu elle est fragile: pas de reception de loop a plat! mais c est surtout aux petites impact du mat ou en la transportant que le risque est important. la peinture et la resine sont vraiment en couche ultra fine. le carbone est vraiment apparent.
un autre probleme est l aileron:tres bon mais beaucoup trop fragile (si tu compte l utiliser) il a appuyer dans du sable en reception d air jibe et il s est delamine sur 5 mm! de plus l absence du monopad est handicapante quand tu y es abitue.
avec tes 82 kg j eviterai par souci de preservation de la planche. pour une utilisation freestyle sur du plat je pense que le risque de la casser est peu important en exeptant les chocs ponctuels. mais pour une utilisation vague je prendrai la normale.
mais si tu veux un shape a sensation n hesite pas. on verra qui de nous deux la cassera en premier!

[Bilou]

Je crois que tout est dit... tout dépend aussi de ton niveau et de l'utilisation de cette planche. C'est clair que si tu comptes envoyer tes premiers moves en Freestyle ou en vagues, il serait plus judicieux de prendre la version wood car la version Pro est bien plus sensible aux impacts. Si les spocks et les fowards n'ont plus de secret pour toi alors fonce sur la version Pro... Aussi n'oublie pas que la FSW Wood passe mieux dans le vent fort et sur un plan d'eau haché (clapots)...
Good luck

[Anonyme]

attention quand meme a la solidité j'avais une radical wave 74 litre 2006 fin juin et après dix jours de nav au maroc c'est vrai dans de bonnes conditions mais c'est fait pour, la planche est cassé sous le talon du pied arrière côté saut. gros enfoncement et surtout rail coupé

soit la construction est limite soit defaut de fabircation mais mefiance tout de meme et vive le service après vente

[Anonyme]

APRES 2 J.P/FW 84 JE PRENDRAI LA 85 NORMALE(fabrication identique aux 2 précédentes) CAR IL PARAIT QU'ELLE PASSE MIEUX ET EST PLUS CONFORTABLE DANS LE CHANTIER. (certainement moins rigide)

DE TOUTES FACONS LE GAIN DE POIDS N'EST PAS PRIMORDIAL A CE NIVEAU D'UTILISATION(F 5 à 8)SAUF SI UTILISATION FREESTYLE UNIQUEMENT ET LA UN MODELE SPECIFIQUE EST PREVU

[Anonyme]

APRES 2 J.P/FW 84 JE PRENDRAI LA 85 NORMALE(fabrication identique aux 2 précédentes) CAR IL PARAIT QU'ELLE PASSE MIEUX ET EST PLUS CONFORTABLE DANS LE CHANTIER. (certainement moins rigide)

DE TOUTES FACONS LE GAIN DE POIDS N'EST PAS PRIMORDIAL A CE NIVEAU D'UTILISATION(F 5 à 8)SAUF SI UTILISATION FREESTYLE UNIQUEMENT ET LA UN MODELE SPECIFIQUE EST PREVU

[patmadine]

En 85 litres pour aller dans les vagues et du vent fort, la wood sera plus solide et bien suffisante.
Par contre, une freestyle ou une super x en version pro peut être interessant.

[Fèd]

J'ai un JP FSW84 du 2004, et maintenant je suis interessé à la 102 2006, comme planche light wind.

Je suis lourd (85kg)... mais j'aime bien la maniabilitè de ces planches.... quelq'un l'a déjà essayée?

Je voudrais l'utiliser avec 5,8 et 6,4......

merci!

[patmadine]

Je vais recevoir ma jp 102 freestle wave pro pour l' utiliser avec 6.2 et 5.7
Les shapes des freestyle wave sont super. La 102 devrait être bien pour toi.
jp a augmenté ses prix, hélas.
1439 wood et 1599 pro avec aileron prépeg.
5.9 kg la 102 pro, avec ça on doit planner dans rien.

[Fèd]

QUOTE(patmadine @ 31 Aug 2005, 07:39 PM)

jp a augmenté ses prix, hélas.
1439 wood et 1599 pro avec aileron prépeg.
5.9 kg la 102 pro, avec ça on doit planner dans rien.
[right][snapback]259607[/snapback][/right]

ça coute très chère!!!!!
les prix en Italie:
1.399 EURO standard
1.599 EURO PRO
.... mais on arrive à avoir 20% de remise si on n'a pas d'occase à revendre...

5 minutes après l'avoir essayée... j'aimerais bien connaitre ton avis...

ciao!

[patmadine]

jp freestyle wave 93 pro testée dans planche mag de septembre.
5.9 kg, du pur bonheur, rien à signaler de mauvais
maniable, rapide, bien en vague, bump et jump et même slalom avec strap position excentré.
Ca fait des années que la jp freestyle wave a du succès car c' est nerveux et polyvalent.
Une valeure sûr