Tortue @ 06/11/2017 - 22h18 a dit:
Logique... tu as une paire bien raide et bien dure ?
()
Sur Directwind, site libre et totalement indépendant, vous pouvez échanger et partager votre passion pour le windsurf, librement et sans prise de tête...
Tortue @ 06/11/2017 - 22h18 a dit:
Logique... tu as une paire bien raide et bien dure ?
()
KOUBY @ 06/11/2017 - 09h40 a dit:
Tortue @ 05/11/2017 - 21h57 a dit:
Quel plan d'eau ?
(Hors véritable session vague mon réglage favori est ailerons tout derrière)
St Aubin, haute normandie. Pas de réelles vagues lors de ma session, mais bien clapoteux et houleux.
Je vais tenter tout à l'arrière pour les ailerons à la prochaine
Après, comme Altimac, je pense qu'on est en plage basse de nos planches dans ce vent avec nos gabarits, ça aide pas...
et ailerons arrière tout en arrière, les avant quasi tout en avant + stance quasi au maxi (juste le straps arrière à l'avant dernier). Bilan : top ! La planche est bien plus réactive, agréable et rapide. Et pas vu de dégradation pour la maniabilité à mon niveau.
Powered by MWS
Powered by MWSKOUBY @ 16/11/2017 - 17h53 a dit:
Petite discussion avec K4 qui me conseille de la passer en twin avec des "Rocket" : 2 x 18.5 voire 2 x 20.5 (mais au détriment de la vitesse) pour le light (5.2 / 5.7) on shore...
Bien envie de tester... Mais 2 x 18.5 ou 2 x 20.5![]()
Tortue @ 16/11/2017 - 17h57 a dit:
Test !
Powered by MWSTortue @ 16/11/2017 - 22h15 a dit:
Donc plutôt les grands non ?
Powered by MWS
Powered by MWSTortue @ 17/11/2017 - 18h13 a dit:
Oui, mais cela semble logique et je ne serais pas étonné que ça fonctionne mieux ainsi, comme sur les vieux twin mistral qui ne sot pas petits non plus. Faut tester pour savoir
Powered by MWSTortue @ 18/11/2017 - 16h12 a dit:
Vivement le test

Powered by MWSKOUBY @ 24/11/2017 - 10h54 a dit:
Tortue @ 18/11/2017 - 16h12 a dit:
Vivement le test
Manque juste un peu de vent
,en 5.2 (20/30nd, plan d'eau défoncé avec quelques vagues brouillones, un peu trop toilé)
Powered by MWS