Quel matos pour filmer / prendre des photos?

[richelieu]

sylvain85 @ 08/03/2010 - 00h25 a dit:

Il a l'air sympa ce FT1, mais je me demande comment l'eau ne rentre pas dedans quand il est immergé et tout...! Les entrées HDMI et tout sont juste sous un petit cache, j'aimerais bien voie ce que ça donne, mais bon si ils le disent que ça va a 3m ça doit être vrai !


Sinon ce modèle semble correspondre à ce que tu veux faire. Les Go Pro sont top, mais c'est vrai que ça écrase assez vite dès qu'il y a de la distance.

c'est claire que lorsque qu'ils parlent d'étanche, c'est pas comme nous l'entendons, attaché à la poignée de winsh, avec la pression dynamique tu peux être sur de flinguer ton APN en moins de deux pour ce genre de vidéo il faut prendre des go pro

c'est étanche au éclaboussures petit barbotage et autre , pour les grosses boites il faut le caisson

[Pedro 540]

stef38 @ 08/03/2010 - 08h33 a dit:

Comme dit plus haut, la définition ne fait pas tout, si l'autofocus ne suit pas et le zoom non plus, alors tu n'as rien de correct, or un autofocus pour la photo et un pour la vidéo n'ont rien à voir.


Au dessus on parle de vidéo avec le 5DMkII ok, mais pas d'autofocus en vidéo avec le 5DMkII alors bonjour l'angoisse!


Un petit camescope HD720P, étanche, avec un bon zoom 30x, et une carte mémoire, sachant que la fnac c'est sans doute pas le moins cher. Les photos faites avec ce genre d'appareil seront correctes pour l'ordi et imprimable en 10x15, mais loin de ce que l'ont peut faire avec un bon apn, malheureusement l'appareil parfait n'existe pas...


http://www.fnac.com/Sanyo-Xacti-VPC-WH1-Jaune-etanche-3-m-Carte-SDHC-4-Go/a2678268/w-4?PID=56384

Content que tu prennes l'exemple de cet appareil parce que j'ai fais un petit tour sur le net, je suis justement tombé sur ce Sanyo WH1 et j'allais à l'instant demander ce que vous en pensiez! En l'occurence, il a un zoom optique x30, donc bon, il est étanche à 3m et film en HD 720p. J'en trouve à 250euros. Ca me paraît pas mal non? Après l'inconvéniant de cette solution, c'est que les photos ne sont pas top top d'après ce que j'ai pu lire (2Mpixels). Mais après tout, si les films sont top avec l'option étanche, ça peut être vraiment le bon plan!

[Pedro 540]

fe2plus @ 08/03/2010 - 01h04 a dit:

Soit tu cherches un waterproof, soit tu cherches un appareil photo, soit un caméscope, mais va falloir faire un choix



Un waterproof à 300euros, je pense pas que la qualité vidéo soit au rendez-vous.


La HD c'est bien, mais de la HD sur une optique pourrie et pas de zoom, c'est pas franchement intéressant.


Moi je serais toi je partirais sur un caméscope HD premier prix. Ca te fera de belles photos. T'auras un zoom optique 20x et tes vidéos seront vraiment exploitables ;-)


(Pour la petite histoire, tu peux chercher sur le net des exemples de vidéos prises avec les boitiers Canon 5D Mark II et Nikon D90 ou autres, ça te donne une idée de l'importance de l'optique.)

Ouai c'est clair, je suis pas certain de ce que je veux!  


En fait mon questionnement principal c'était: "est-ce que l'option apn étanche pourraît à la fois me permettre de faire de bonnes photos ET d'avoir une vidéo suffisamment au point pour faire des vidéps sympa ou est-ce que je suis obligé d'avoir un caméscope pour faire des films corrects?" (en sachant que s'il pouvait être étanche ce serait génial...)


DOnc en en fait ce petit Sanyo WH1 me semble bien correspondre!    QU'en pensez-vous?

[Goyter Man]

Le mieux pour toi est je pense le Optio W30.


Il est étanche, costo, prends de super photo sous et sur l eau et fait des petits films.  j ai filmé par - 3M sans soucis et je l ai tué en allant sous les 5 m de fond. j ai aussi filmé en le mettant sur mon casque.


Pour moi c est le meilleur APN trois en un.


Apres pour un APN non etanche le panasonic FZ 38 successeur du 28 est le top.

Sinon en embarquée evidemment la GO pro wide.


Donc tout depend de tes objectifs ...

[Pedro 540]

Goyter Man @ 08/03/2010 - 14h45 a dit:

Le mieux pour toi est je pense le Optio W30.


Il est étanche, costo, prends de super photo sous et sur l eau et fait des petits films.  j ai filmé par - 3M sans soucis et je l ai tué en allant sous les 5 m de fond. j ai aussi filmé en le mettant sur mon casque.


Pour moi c est le meilleur APN trois en un.


Apres pour un APN non etanche le panasonic FZ 38 successeur du 28 est le top.

Sinon en embarquée evidemment la GO pro wide.


Donc tout depend de tes objectifs ...

C'est qu'il a l'air pas mal ce petit Pentax, mais il n'a pas le critère essentiel que je cherche à savoir la vidéo HD...


Comment t'as fais pour le mettre sur ton casque??  

[stef38]

Franchement le Sanyo me semble le meilleur choix pour ce que tu veux faire. Comme je te l'ai dit, les photos seront en gros suffisante pour le net, et correct en tirage papier 10x15, de toute façon les apn en chient pour la planche, tu es toujours trop loin, au moins avec les zooms des camescopes, tu es pas trop mal pour le cadrage.

[Goyter Man]

Pedro 540 @ 08/03/2010 - 15h21 a dit:

Goyter Man @ 08/03/2010 - 14h45 a dit:

Le mieux pour toi est je pense le Optio W30.


Il est étanche, costo, prends de super photo sous et sur l eau et fait des petits films.  j ai filmé par - 3M sans soucis et je l ai tué en allant sous les 5 m de fond. j ai aussi filmé en le mettant sur mon casque.


Pour moi c est le meilleur APN trois en un.


Apres pour un APN non etanche le panasonic FZ 38 successeur du 28 est le top.

Sinon en embarquée evidemment la GO pro wide.


Donc tout depend de tes objectifs ...

C'est qu'il a l'air pas mal ce petit Pentax, mais il n'a pas le critère essentiel que je cherche à savoir la vidéo HD...


Comment t'as fais pour le mettre sur ton casque??  

Cet APN est pas mal utlisé chez les kite surfers au US. Ils l attache sur leur aile et se voie ainsi "du dessus".


Bein je l ai mis dans une housse et vissé sur mon casque dans le pas de vis du dessous.


Le seul ennui en embarqué et que t as pas de grand angle donc ...vue plus etroite.


Et puis au niveau qualité... tn fais pas HD ou pas, un pentax ...c est un pentax quoi  


l autre avantage c est qui est compacte dcon tu le mets dans le poche ou sous la combi facile.

Un bridge c est une autre approche ....

[louping]

Pedro 540 @ 07/03/2010 - 16h10 a dit:

-Panasonic Lumix DMC-FZ28: bridge, prix min 165euros, zoom optique x18, mais pas waterproof, ni petit (on le met pas dans sa poche quoi)

J'ai celui-ci après avoir eu le DMC-FZ5.

Mon objectif est inverse, photos et prise de petit film quand la photo n'a plus son pareille, c'est-à-dire séquence de 2 à 5mns, au delà on regarde plus les films !!!


Donc, filmer un jibe, un flaka, un spectacle d'enfant c'est idéale..


Photos, aucune de ratée même dans le pire condition, grand-angle, zoom, le top pour photo de PAV.


Vidéo, HD avec zoom.. Très bonne qualité mais difficile de voir l'affichage en salle par exemple, par contre en HD, prévoir des cartes de 4/8GB, cela bouffe....

[Pedro 540]

Je pense que je vais oublier l'option Bridge: soit je trouve un truc petit, compact, qui se range dans la poche, soit ce n'est pas un appareil compact, auquel cas autant prendre de la qualité vidéo...


En gros j'hésite maintenant entre:

- un Panasonic Lumix DMC-FT1 étanche qui peut filmer HD et faire des films relativement correctes avec un petit zoom x4 mais qui fait des photos au top, seul bémol, on peut pas trop filmer du bord (zoom petit)

- un caméscope Sanyo xacti WH1 étanche qui ne fait pas des photos extra (2MPixels) mais qui filme en HD avec un zoom x30 qui permet de filmer à la fois dans l'eau et sur le bord avec la qualité d'un caméscope HD


...

[stef38]

Tu as parfaitement résumé la situation, maintenant il n'y a plus que toi qui peut choisir. A+

[fe2plus]

Moi je dirais +1 pour le Sanyo.


Et entre nous, à 250euros, ça te laisse quelques euros pour te trouver un petit APN compact d'occaz à 50euros si t'as vraiment besoin de photos de 6Mpix ou +.

[richelieu]

moi je dirais apn tout simplement parce que tu pourras faire autre chose que des vidéos de planche avec ton appareil le fait qu'il soit étanche sera ton petit plus pour faire quelques photos et vidéo sur l'eau sans te prendre la tête  avec un truc pas encombrant que tu trimbaleras souvent dans ton sac

[_david]

j ai eu le TZ5 et le FZ18.

LE TZ5 filmait pas mal du tout, il a l'avantage d etre compact par rapport aux bridge comme le FZ28.

Par contre niveau qualité d image, à zoom maxi, le FZ18 était largement supérieur.


Le FT1 doit etre une bonne alternative photo / video / encombrement , etanche en plus.


tu as regardé ici : http://www.lesnumeriques.com/article-322-4999-60.html ?

[zurfer]

une grosse tendance en ce moment , c'est le reflex qui filme en full HD.

http://www.canon.co.uk/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_550D/index.asp


il y a des vidéos hallucinantes de qualité en snowkite par exemple.


évidement le budget n'est plus le même, mais c'est un investissement pour 10 ans

perso je vais passer au 7D pour car j'ai déjà de très bons objectifs


et pour filmer sur l'eau, hero HD direct.


PS j'ai aussi un petit délire,   des prises de vues à partir d'un "drone" modèle  réduit hydravion pour faire de belles tofs from the top!

[zurfer]

matez moi un peu cette qualité!

http://vimeo.com/9227606