9.8 sur 130L, carve 133 72 de large

[boli]

J'aimerai savoir si il est possible de planer facilement avec ce matos, la voile est un RS Pryde.

[Nicko]

9,8 c'est peut etre un peu grand... mais c'est toi qui à le matos donc c'est à toi de nous dire!

[boli]

En fait j ai testé mais c est pour avoir des avis differents car je ne suis pas une bete de windsurf!

Allez: ça coule pas au tire veille, ça planne vite, ça va pas trop vite et on a l impression de coller à la flotte, mais c est sympa quand meme! Tout ça avec un aileron droit de 53 quand le drake d origine est courbe et fait 48 cm (à tester). On plane avant les autres mais avec une impression de conduire un camion, je fais quand meme 83kg de viande rouge!

Il doit bien y avoir quelqu un qui a essayé une grosse voile sur un floteur de  72 cm de large non?

[JM]

un peu trop grand 9.8 pour cette carve.


par contre impec pour la isonic 133.


après si tu maîtrises le pumping, en 9.8 tu partiras au maxi avec un noeud de vent de moins qu'en 9m, à toi de voir.


@+

[propre]

elle est préconisé jusqu a 8.5 la carve 133 mais faut comme même changé l'aileron d origine drake 48 car il est pas terrible jarrivais a faire des spin out en 7m avec et depuis que je mes changé plus un seul spin out sauf biensur quand j appuie comme une béte sur la jambe arriére

[Univers]

MR-PROPRE-83- @ 25/07/2007 - 13h07 a dit:

elle est préconisé jusqu a 8.5 la carve 133 mais faut comme même changé l'aileron d origine drake 48 car il est pas terrible jarrivais a faire des spin out en 7m avec et depuis que je mes changé plus un seul spin out sauf biensur quand j appuie comme une béte sur la jambe arriére

48 d'aileron en 7m ...


Je mets 35 en 7.5 ....

Soit tu as le pieds TRES lourd!

Soit, et a premiére vue, c'est le plus évident, ton aileron et bien trop grand pour 7m



9.8+Hs133  Nickel ....

[propre]

oui c est l'aileron d origine mais il est trop flexible par rapport a ceux que j ai maintenant je sais bien que cela n'etait pas adapté mais c etait en attendant de pourvoir m'en achetés d autres et depuis plus du tout de spin out sauf comme je le dit plus quand j'appuie comme une bete sur la jambe arriére

[boli]

48 cm c est ce que preconise Select pour une planche de 72 de large pour des voiles de 8 m , 40 pour 6.7, et 52 pour 9.5m. J'ai acheté un ride de 48 pour remplacer celui d'origine,  je retaillerai celui d' origine de  48 à 40 après l'avoir testé avec la  6.7 si il est trop long, Mais je pense que sa souplesse compensera !

[propre]

j ai un select ride 40 pour ma 7m et un 33 eagle pour ma 6m et 5m et ça te change tout le comportement de ta planche

[boli]

Alors personne n'a essayé une voile de 10m sur un flotteur de 72 cm de large??

[propre]

non me suis arrété a 8.5 et c est déja assez lourd comme ça,

mais c est vrai que tu pars beaucoup plus vite au planning et même des fois la voile pars trop vite et toi tu te retrouves devant ton flotteur pas trés pratique   lol ca surprend la puissance au début

[AshKa]

boli @ 24/07/2007 - 22h01 a dit:

..

Allez: ça coule pas au tire veille, ça planne vite, ça va pas trop vite et on a l impression de coller à la flotte, mais c est sympa quand meme! Tout ça avec un aileron droit de 53 quand le drake d origine est courbe et fait 48 cm (à tester).

...

Ta Carve 133 fait dans les 47cm de large au niveau du footstrap arrière non? 53cm d'aileron c'est déjà pousser le bouchon vachement loin pour cette planche et même là tu es LOIN d'avoir ce qu'il faut pour utiliser la puissance d'une voile de course de 9,8m² conçue pour fonctionner ave un aileron haut de gamme de 60 à 70cm... D'où l'impression qui n'en est pas une de coller à l'eau et de ne pas avancer. En gros, pour les mêmes conditions de vent et une voile moins grande, tu plannerais aussi tôt mais tu irais plus vite!