Ma Gaastra Manic 5.3 (2006) n'est vraiment pas jolie..., Pourquoi ? Comment améliorer les choses ?

[Cath]

Bonjour,


Suite de mes investigations...


J'ai navigué samedi de nouveau avec cette Manic 5.3. Cette fois, je l'ai plus étarquée au guindant. Voilà ce que cela donne :





On voit que le mauvais plis au niveau du mat a presque disparu, et que la chute n'est en fait pas franchement plus molle que la dernière fois. En navigation, mon impression est meilleure car je ne suis plus surtoilée dans les claques (mais peut-être le vent est-il moins fort...)

Par contre, visuellement, en navigation, ce n'est pas parfait. On voit en particulier pas mal de plis...





Etape suivante : je suis allée essayer un mat Gaastra au magazin. J'ai choisi un mat Gaastra freeride 55% carbon. (Je n'ai pas voulu tester un mat plus haut de gamme, que je n'aurais pas les moyens de me payer...)


On remarque en étarquant la voile que la chute mollit plus tard : la voile commence par s'aplatir, puis la chute mollit, alors que c'était l'inverse avec mon mat Décathlon. Cela parait cohérent avec le fait que la voile est plutôt "hard-top" et le décathlon "constant-curve". En ce qui concerne le résultat, je n'ai pas trouvé que la voile était vraiment beaucoup mieux que sur la photo ci-dessus.


Cath

[FX]

bah franchement elle est pas si moche que ça ta voile là!

[Xtrem]

les plis sur l'eau toutes les voiles en font quand elle "travaillent" !


rien d'anormal donc !

[stef38]

Elle a l'air bien en statique, mieux que sur les premières photos...


Euh tu nav à monteynard en ce moment Cath?

[Cath]

Xtrem a dit:

les plis sur l'eau toutes les voiles en font quand elle "travaillent" !


rien d'anormal donc !

Je reconnais que ce n'est pas dramatique... mais quand même, mes autres voiles ont moins de plis...

stef38 @ 12/03/2008 - 22h45 a dit:

Elle a l'air bien en statique, mieux que sur les premières photos...

Oui, effectivement, sur la première photo, je ne l'avais pas assez étarquée. J'ai été trompée par le fait qu'avec le mat Décathlon, la chute mollit assez vite, et qu'il faut quand même continuer à étarquer.



Sinon, il y avait une autre différence entre les deux mats testés :

  - avec le Décathlon, il faut beaucoup tirer au wish ;

  - avec le Gaastra, on tire très peu (la voile a déjà la bonne forme sans mettre le wish).

stef38 @ 12/03/2008 - 22h45 a dit:

Euh tu nav à monteynard en ce moment Cath?

Oui  !

Quatre nav depuis le début de l'année : deux fois en 7.0m (2 et 8 mars)  et 2 fois en 5.3 (24 fév et 9 mars). Niveau de l'eau : trois quarts de la "cassure" en face du camping de la plage. Température de l'eau : 6 degrés... il ne faut pas trop tomber  !  En plus, il n'y a pas grand monde sur l'eau : à peu près trois personnes sur l'eau à chaque sortie...

Je vais probablement remettre cela samedi prochain :  ils annoncent un peu de vent de sud et il va faire chaud...


Cath

[stef38]

Rah 6° ça va être dur pour moi j'ai une vieille 5/3 pourri et une super 3/2 mais c'est fin... Et pas tombé je sais pas si je sais faire... J'avoue que je suis tenté pour samedi...

[Manu 31]

Hello


Je remonte ton sujet, car la remarque d'Xtrem me fait reagir


J'ai une poison 5m 2004, avec le mat gaastra rdm wave 75% 2004 (donc le mat sur lequel la voile est concue), et j'ai des plis que je n'arrive pas à faire partir. Mais alors pas du tout. Depuis 3 ans que j'ai la voile j'ai fait pas mal de sessions avec (50% environ comme j'ai 2 voiles!), et pourtant j'ai toujours des plis. J'ai beau etarquer, bcp, un peu, pas mal, un peu plus, pas tant que ça, un chouilla, bah tjs des plis.

Bref j'en deduis que la voile doit avoir un probleme car j'avais la meme en 4.2, idem, un pote l'avait en 5m aussi, idem avec un mat different pour lui. Ou alors j'ai vraiment un gros probleme avec le greage de cette voile.

 Maintenant j'ai une Manic 4.2, et rien à voir, pas de plis, belle gueule en statique, bonne reaction et belle gueule en navigation, elle ouvre bien. Je l'utilise avec un mat Amex rdm 75% 370, et la voile est totu simplement excellente.

Je trouve les mats amex mieux que les gaastra car plus souples, donc la voile est plus reactive. Ils sont plus bas d'1 imcs en general il me semble. Apres c'est une question de gout aussi je pense.


Si qqun a une solution pour ma poison 5m avant qu eje ne la change, histoire d'au moins comprendre d'ou vient le truc!

J'hesite entre prendre une manic 5m 2007 et une naish session 5m 2007...

[mnx44]

Moi, J'ai une poison 5.4 2006 et j'ai également un vilain plis en biais au niveau de la troisième latte en partant du haut. Quelque soit le mat, cela le fait systématiquement. Après retour au magasin où je l'avais acheté, le représentant Gaastra a dit RAS ...


Ce week end j'ai vu un gars qui avait une poison 5.0 2006 et même chose.


Il la trouvait bien sa voile, même avec ce plis.


Apparemment, il n'y a que Cath et moi que cela gène.


Tout cela n'est pas très sérieux de la part de Gaastra, qui vient de perdre un client définitivement. J'avais déja boycotté la marque entre 1994 et 2008 après achat d'une MW5 que je n'avais pas trouvée très solide.


A +

[1664]

Mo perso ça ne m'a pas géné pour nav depuis 3 ans, c'est vrai que ce n'est pas tres cool de leur part, mais bon, de là à boycotter.     En totu la manic ne le fait pas  


Il doit quand meme y avoir une explication la dessous, pourquoi ce pli...  

[propre]

avais vous pensez a revisser les lattes?

ps: j'ai pas voulu tout relire ce topic désoler