longueurs de Wishbones, Pourquoi?

[seb1lopez]

oui, pourquoi mentionne-t-on toujours "wishbone 180-230cm" si concrètement on ne peut l'utiliser que jusque en 215cm afin de ne pas le torcher?  <img src="smileys/pinch.gif" alt=":pinch:" class="smiley" /><br /><br />
Il suffit alors de le mentionner en "180-215cm" !!!<br /><br />
argument commercial????  <img src="smileys/devil.gif" alt=":dev:" class="smiley" />

[GIROUETTE]

Tout simplement parce qu'il est logique de mentionner la longueur réelle, celle qui correspond à la réalité

[Homerdusud]

Pis rien ne t'empeche de passer 230, ca te fera un wish bien mou, mais ca marchera...

[seb1lopez]

GIROUETTE @ 09/04/2009 - 17h48 a dit:

Tout simplement parce qu'il est logique de mentionner la longueur réelle, celle qui correspond à la réalité

mais en fait la longueur réelle utilisable rationellement n est pas la longueur maxi mentionnée !!! sinon, adieu wish !

[phil09]

seb1lopez @ 09/04/2009 - 18h02 a dit:

GIROUETTE @ 09/04/2009 - 17h48 a dit:

Tout simplement parce qu'il est logique de mentionner la longueur réelle, celle qui correspond à la réalité

mais en fait la longueur réelle utilisable rationellement n est pas la longueur maxi mentionnée !!! sinon, adieu wish !

bin si , sinon ça sert arien de faire un wich de 230, c est comme si tu achetais un mat en 430 mais qu on te dise que tu peus y monter des voiles avec un guindant de 4m .

a 230 ton wich doit etre utilisable , il doit rester un paquet de ralonge a l interieur pour pouvoir l utiliser a la valeur maximum sans toucher au limite de casse du wich .

[peluche]

C'est vrai pour les très bons wish (800€ et plus!), ou alors dans les petites tailles, mais un wish basique 180/240 n'apprécie pas d'être en extension max!

[phil09]

peluche @ 09/04/2009 - 20h47 a dit:

C'est vrai pour les très bons wish (800€ et plus!), ou alors dans les petites tailles, mais un wish basique 180/240 n'apprécie pas d'être en extension max!

pas forcement .

je possede un wich side on monocoque alu 170/230 et en position maxi il reste presque 60cm dans les tubes , du coup pas de perte de rigiditée et pas de risque de casse , inconveniant jele trouve plus lourd que le meme dans d autre marque et pour le prix de 140€

les naisch square sont pas mal aussi dans cet ordre de prix .

[peluche]

Ah ouai? Side on est assez réputé question qualité, je n'ai jamais essayé.

Par contre pour avoir testé mon Starteck "hybride carbon" en extension quasi max, j'avais vraiment pas une impression de solidité, genre chewingum dans les mains  

[jmd11]

x9 au max,c'est pas mal!  

[berthali]

jmd11 @ 10/04/2009 - 11h25 a dit:

x9 au max,c'est pas mal!  

Tecno Limits XTR aussi

[stef38]

M'étonnerait qu'il reste 60cm de rallonge, quand la rallonge est sorti de 60, ça ferait une rallonge de 120cm j'y crois pas... Je veux bien que tu sortes le metre.


Faite comme il vous plaira mais à part pour un gabarit light qui navigue tranquille, un wish alu ne permet pas sans risque d'utiliser la rallonge au max...

[phil09]

stef38 @ 11/04/2009 - 08h56 a dit:

M'étonnerait qu'il reste 60cm de rallonge, quand la rallonge est sorti de 60, ça ferait une rallonge de 120cm j'y crois pas... Je veux bien que tu sortes le metre.


Faite comme il vous plaira mais à part pour un gabarit light qui navigue tranquille, un wish alu ne permet pas sans risque d'utiliser la rallonge au max...

ouais ta raison je me suis enflamé , les tubes de ralonge ne font que 110cm  

envois moi ton adresse mail par mp et je te courrielles les tofs

je me sert aussi de cette ralonge dans un naish square alu 200/250 pour le passer a 270 quand je navigue avec la 10m

[stef38]

Ah ouais clairement pas mal, faut que je sorte le metre, pour voir sur les miennes mais ça me parait carément moins long...


Tu as repercé des trous dedans pour passer à 270? Tu dois être léger non?

[phil09]

non j ai pas repercé , yavait deja des trous en plus et comme la conception de la ralonge n est pas la meme que sur le naish je gagne 10cm .

tu veus toujour pas les tof ?

[stef38]

Non, c'est bon je te crois, et je les avais essayé et vu un peu avant les tests wind, ou on avait trouvé qu'ils étaient juste moyen... à l'époque la rallonge était effectivement prépercé jusqu'à 64.


Faut que je regarde les miens juste pour voir si c'est une spécificité sur ce wish la rallonge ultra longue ou pas, à première vue comme ça j'aurai dit que j'avais 30 de marge sur mes wishs, reste  à mesurer...